Не просто пост, а...
Пополним рубрику #хитрыйзасланец кандидатом в речевые штампы — союзом «не просто... а...».
Казалось бы, нормальная конструкция. Да, когда её используют к месту, а не как DeepSeek в половине ответов:
– «Этот анализ не просто описывает различия, а раскрывает систему запросов внутри педагогического коллектива»;
– «„Первоисточник“ — это не просто слово, а метафора профессиональной честности, точности и глубины работы с текстом»;
– «Тире не просто уместно, а является мощным инструментом, который делает фразу более выразительной».
Стал бы человек нахваливать тире? Вряд ли. Нейросети же склонны преувеличивать любой пустячок, причём многословно, пафосно и на первый взгляд даже убедительно. Однако чуть копнёшь, и выясняется, что смысл-то размыт. Например, почему мощный инструмент? Правда ли настолько мощный? Что значит «тире... делает фразу более выразительной»? В каких случаях, за счёт чего?
И тем не менее некоторые авторы тянут подобные ИИзречения в свои тексты. Лечится это конкретикой, примерами:
❌ Тире не просто уместно, а является мощным инструментом, который делает фразу более выразительной.
✅ Тире может создавать выразительную паузу: «В заголовке — интрига»...
Как видите, хорошо и без «не просто... а...». Но если очень хочется, то можно:
✅ Иногда тире не просто заменяет сказуемое, а создаёт выразительную паузу: «В заголовке — интрига»...
Тоже конкретно и без лишних эмоций.
💬 А вы замечали ИИ-штампы?
#ИИспытания
🔜 подпишитесь на «Учим, пишем, публикуем»
Пополним рубрику #хитрыйзасланец кандидатом в речевые штампы — союзом «не просто... а...».
Казалось бы, нормальная конструкция. Да, когда её используют к месту, а не как DeepSeek в половине ответов:
– «Этот анализ не просто описывает различия, а раскрывает систему запросов внутри педагогического коллектива»;
– «„Первоисточник“ — это не просто слово, а метафора профессиональной честности, точности и глубины работы с текстом»;
– «Тире не просто уместно, а является мощным инструментом, который делает фразу более выразительной».
Стал бы человек нахваливать тире? Вряд ли. Нейросети же склонны преувеличивать любой пустячок, причём многословно, пафосно и на первый взгляд даже убедительно. Однако чуть копнёшь, и выясняется, что смысл-то размыт. Например, почему мощный инструмент? Правда ли настолько мощный? Что значит «тире... делает фразу более выразительной»? В каких случаях, за счёт чего?
И тем не менее некоторые авторы тянут подобные ИИзречения в свои тексты. Лечится это конкретикой, примерами:
❌ Тире не просто уместно, а является мощным инструментом, который делает фразу более выразительной.
✅ Тире может создавать выразительную паузу: «В заголовке — интрига»...
Как видите, хорошо и без «не просто... а...». Но если очень хочется, то можно:
✅ Иногда тире не просто заменяет сказуемое, а создаёт выразительную паузу: «В заголовке — интрига»...
Тоже конкретно и без лишних эмоций.
💬 А вы замечали ИИ-штампы?
#ИИспытания
🔜 подпишитесь на «Учим, пишем, публикуем»