Напишет ли ИИ научную статью?

Татьяна Сандакова, моя коллега по МГПУ, провела целый эксперимент для Skillbox Media и выяснила, можно ли написать научную статью с помощью нейросетей.

Испытуемыми стали пятеро добровольцев — ChatGPT, Perplexity, Elicit, Claude и Consensus, — и Татьяна внесла в протокол поведение каждого из них («ChatGPT. Не стал сразу писать статью. Сначала объяснил, что тема слишком широкая, предложил сузить исследовательский вопрос и только после этого перешёл к структуре будущей работы» и т. д.).

Получилась отличная памятка, из которой ясно:
– как та или иная нейросеть понимает задачу,
– может ли она отобрать достоверные источники,
– с какой работой она справляется лучше всего,
– есть ли у неё ограничения и что автор должен проверить.

В целом эксперимент показал, цитирую: «Пока не существует нейросети, которая одинаково хорошо справлялась бы со всеми этапами подготовки научной статьи. Одни инструменты помогают искать и анализировать исследования, другие — структурировать материал или работать с текстом. Намного эффективнее использовать нейросеть как помощника и подключать её к отдельным этапам работы».

С учётом этого Татьяна предложила алгоритм для подготовки статьи.

🔥 Даже если вы не исследователь, приходите почитать. Я получила огромное удовольствие от лёгкого слога и взяла на заметку приёмы работы с ИИ, которые пригодятся не только для написания научных текстов.

#ИИспытания
#лайкрепост
Подпишитесь на канал:
🔵ТГ 💬ВК