Радикальное планирование
После того, как «Метрополисы» объявили о своей новой конференции, посвященной конфликту городского планирования и реального разнообразия жизни, городские историки решили рассказать о, вероятно, самом интересном исследовании последних лет в области этого противостояния.
Речь идет о работе Против общего достояния: радикальная история городского планирования, автор которой – профессор городской теории и истории из Мадридского политехнического университета Альваро Севилья-Буитраго. Главный тезис книги: левая идея о том, что городское планирование на самом деле было ключевым фактором деколлективизации общества и разрушения мест общего пользования.
Современное планирование декларирует развитие общественных пространств и сообществ, однако, по мнению Севильи-Буитраго, в этом и есть печальная ирония, так как планы приводят к совершенно обратному эффекту. Смысл в том, что реальный механизм территориального отчуждения – это план.
В этом контексте планирование является прямым следствием капиталистической урбанизации: через план капитализм захватывает новые для себя земли. Как пишет Севилья-Буитраго, «каждый план предвосхищает желаемый социальный порядок».
Эту борьбу капиталистов и обычных сообществ за общее достояние землей автор показывает на примере четырех кейсов истории планирования и лишения собственности – появление планов в сельской местности в Англии в XVIII в.; планирование парков в Нью-Йорке и Чикаго в конце XIX в.; обновление городского центра Берлина в эпоху Веймарской республики; неолиберальное планирование через креативную сферу в Милане 1960–1970-х годов.
В конце Севилья-Буитраго достаточно абстрактно рассуждает о необходимости создания проекта «коммонизма» в планировании, где общее достояние является неотчуждаемой формой вне капитала. Это означает переход к радикальному планированию, что влечет полную реорганизацию пространства и государственного устройства. Так, радикальные планировщики могли бы ратовать за организацию небольших городских коммун, защищающих общее достояние.
После того, как «Метрополисы» объявили о своей новой конференции, посвященной конфликту городского планирования и реального разнообразия жизни, городские историки решили рассказать о, вероятно, самом интересном исследовании последних лет в области этого противостояния.
Речь идет о работе Против общего достояния: радикальная история городского планирования, автор которой – профессор городской теории и истории из Мадридского политехнического университета Альваро Севилья-Буитраго. Главный тезис книги: левая идея о том, что городское планирование на самом деле было ключевым фактором деколлективизации общества и разрушения мест общего пользования.
Современное планирование декларирует развитие общественных пространств и сообществ, однако, по мнению Севильи-Буитраго, в этом и есть печальная ирония, так как планы приводят к совершенно обратному эффекту. Смысл в том, что реальный механизм территориального отчуждения – это план.
В этом контексте планирование является прямым следствием капиталистической урбанизации: через план капитализм захватывает новые для себя земли. Как пишет Севилья-Буитраго, «каждый план предвосхищает желаемый социальный порядок».
Эту борьбу капиталистов и обычных сообществ за общее достояние землей автор показывает на примере четырех кейсов истории планирования и лишения собственности – появление планов в сельской местности в Англии в XVIII в.; планирование парков в Нью-Йорке и Чикаго в конце XIX в.; обновление городского центра Берлина в эпоху Веймарской республики; неолиберальное планирование через креативную сферу в Милане 1960–1970-х годов.
В конце Севилья-Буитраго достаточно абстрактно рассуждает о необходимости создания проекта «коммонизма» в планировании, где общее достояние является неотчуждаемой формой вне капитала. Это означает переход к радикальному планированию, что влечет полную реорганизацию пространства и государственного устройства. Так, радикальные планировщики могли бы ратовать за организацию небольших городских коммун, защищающих общее достояние.