Таск-менеджер для юр отдела
В прошлом посте я писал, что таск-менеджер noroots сокращает путь договора между инициатором и юристом.
Юрист получает договор. А что дальше?
Что это за сделка? Зачем она бизнесу? О чем договорились с контрагентом? Какой результат нужен инициатору?
Начинаются вопросы, переписки, созвоны. Юрист сначала восстанавливает контекст и только потом проверяет договор.
А иногда после всех уточнений выясняется, что договор вообще не решает задачу инициатора. Но время юриста уже потрачено.
Поэтому при загрузке договора в нашем таск-менеджере есть поле Цель сделки.
Инициатор описывает, чего хочет добиться, какой получить от сделки результат, о чем договорился с контрагентом и что важно учесть при проверке. Таким образом, договор проверяется уже с учетом этой цели.
Но это не всё!
Классно, что инициатор еще до передачи задачи юристу может сам увидеть, что договор не закрепляет нужный результат. Вернуть его контрагенту, внести изменения и только потом отправить на юридическую проверку.
То есть часть договоров, которые вообще не должны были попасть к юристу, до него просто не дойдет.
Наш таск-менеджер не только двигает договор между участниками, он помогает не тратить время юриста на договоры, которые еще рано проверять.
А вы считаете важным донести до юриста цель сделки до начала проверки?
Лично я считаю, что часть договоров можно вообще до юристов не доносить, так как они не отвечают цели
В прошлом посте я писал, что таск-менеджер noroots сокращает путь договора между инициатором и юристом.
Юрист получает договор. А что дальше?
Что это за сделка? Зачем она бизнесу? О чем договорились с контрагентом? Какой результат нужен инициатору?
Начинаются вопросы, переписки, созвоны. Юрист сначала восстанавливает контекст и только потом проверяет договор.
А иногда после всех уточнений выясняется, что договор вообще не решает задачу инициатора. Но время юриста уже потрачено.
Поэтому при загрузке договора в нашем таск-менеджере есть поле Цель сделки.
Инициатор описывает, чего хочет добиться, какой получить от сделки результат, о чем договорился с контрагентом и что важно учесть при проверке. Таким образом, договор проверяется уже с учетом этой цели.
Но это не всё!
Классно, что инициатор еще до передачи задачи юристу может сам увидеть, что договор не закрепляет нужный результат. Вернуть его контрагенту, внести изменения и только потом отправить на юридическую проверку.
То есть часть договоров, которые вообще не должны были попасть к юристу, до него просто не дойдет.
Наш таск-менеджер не только двигает договор между участниками, он помогает не тратить время юриста на договоры, которые еще рано проверять.
А вы считаете важным донести до юриста цель сделки до начала проверки?
Лично я считаю, что часть договоров можно вообще до юристов не доносить, так как они не отвечают цели