🇪🇺 💶 Европейский «оборонный» бум: кто платит по счетам?
На фоне милитаризации ЕС всё чаще приходится вспоминать о таком явлении, как «пушки вместо масла» и исторических обстоятельствах его возникновения.
Вообще, происходящие там политические дерби вокруг оборонных расходов очевидно раскалывают Европу изнутри. И пока руководство ЕС всеми правдами и неправдами продавливает программу перевооружения, отдельные европейские страны сталкиваются с жестким сопротивлением внутри страны. И градус противоречий там конкретно так накаляется.
📄 Просто некоторые цифры и факты
Которые имеют существенное политическое значение внутри Европы, но при этом не попадают в фокус внимания российской прессы.
🟣Италия. В середине лета министр иностранных дел продвигал идею выделения 15 млрд евро по европейской программе SAFE на оборонные нужды. В ответ партия «Лига» устраивает публичный демарш. И их аргументация бьет в самое больное место рядового итальянца: госдолг страны и без того критичен, а деньги на «еврооборону» изымаются из ремонта дорог, мостов, медицины и образования.
Для итальянского общества — это лишнее болезненное напоминание, что ресурсы перераспределяются в пользу приоритетов Брюсселя, а традиционные сектора остаются у разбитого корыта. И потому "аппетит" итальянского МИДа уже не такой — и изначальные 15 млрд превратились в 8,9 млрд.
🟣Германия. Летом партия "Левые" в Европарламенте выпустила нашумевший в стране материал об оборонных расходах. Его суть простая — надо повышать зарплаты людей и инвестировать, а не заниматься бесконечным перевооружением в ущерб социальным расходам.
Тем более, что от военных трат госденьгами буквально пухнут такие гиганты как Rheinmetall, Hensoldt, KNDS. И то, что они очевидно и не прикрыто становятся бенефициарами госрасходов, также вызывает раздражение в немецком обществе.
Копится недовольство политиками, готовым похоронить национальную экономику в угоду брюссельских и американских военно-финансовых аппетитов. Отсюда, кстати, отчасти и вытекают последние победы "АдГ".
🟣Франция. Весной французский парламент одобрил 36 млрд евро дополнительных расходов на армию до 2030 года.
Однако, сопротивление решению есть на самых разных флангах. Сначала в партии «Непокорённая Франция» жёстко раскритиковали увеличение расходов на ВПК в ущерб социальным отраслям. Потом их поддержали в «Национальном объединении» и Французской коммунистической партии.
Такой альянс в преддверии неизбежного — то есть обусловленного Конституцией — ухода Макрона в 2027 году, может существенно повлиять на результаты грядущих президентских выборов во Франции. Мы еще с интересом последим за избирательной кампанией Ле Пен — или ее ставленника, если все же ей не дадут побороться за главную должность страны.
✌ К чему это я?
Европа оказалась перед фундаментальным выбором: милитаризация или социально-экономическая стабильность.
Программа SAFE объёмом 150 млрд евро меняет структуру государственных расходов, создавая привилегированный класс оборонных предприятий и одновременно выдавливая капитал из гражданских отраслей.
Да и на инвестиционную привлекательность всё вышесказанное заметно влияет. Это отмечают даже в профессиональном международном сообществе.
Вот, только недавно увидел у Ольги Сорокиной, управляющего партнера O2-STREAM, мысль, подтверждающую это.
💬 «Капитал перестаёт быть нейтральным В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», — написала она в статье о влиянии промышленной политики на рынок слияний и поглощений в Европе.
🔵Вопрос в том, сколько ещё европейских экономик смогут выдержать эту перестройку без серьёзных потерь?
Тем более, что запрос на «мирную жизнь» и социальную справедливость становится главным мобилизационным ресурсом для евроскептиков и самых разных популистов.
Правящие элиты ЕС оказались в ловушке: выполняя натовские нормативы, они системно снижают уровень жизни собственного электората, расшатывая фундамент так называемой европейской стабильности.
На фоне милитаризации ЕС всё чаще приходится вспоминать о таком явлении, как «пушки вместо масла» и исторических обстоятельствах его возникновения.
Вообще, происходящие там политические дерби вокруг оборонных расходов очевидно раскалывают Европу изнутри. И пока руководство ЕС всеми правдами и неправдами продавливает программу перевооружения, отдельные европейские страны сталкиваются с жестким сопротивлением внутри страны. И градус противоречий там конкретно так накаляется.
📄 Просто некоторые цифры и факты
Которые имеют существенное политическое значение внутри Европы, но при этом не попадают в фокус внимания российской прессы.
🟣Италия. В середине лета министр иностранных дел продвигал идею выделения 15 млрд евро по европейской программе SAFE на оборонные нужды. В ответ партия «Лига» устраивает публичный демарш. И их аргументация бьет в самое больное место рядового итальянца: госдолг страны и без того критичен, а деньги на «еврооборону» изымаются из ремонта дорог, мостов, медицины и образования.
Для итальянского общества — это лишнее болезненное напоминание, что ресурсы перераспределяются в пользу приоритетов Брюсселя, а традиционные сектора остаются у разбитого корыта. И потому "аппетит" итальянского МИДа уже не такой — и изначальные 15 млрд превратились в 8,9 млрд.
🟣Германия. Летом партия "Левые" в Европарламенте выпустила нашумевший в стране материал об оборонных расходах. Его суть простая — надо повышать зарплаты людей и инвестировать, а не заниматься бесконечным перевооружением в ущерб социальным расходам.
Тем более, что от военных трат госденьгами буквально пухнут такие гиганты как Rheinmetall, Hensoldt, KNDS. И то, что они очевидно и не прикрыто становятся бенефициарами госрасходов, также вызывает раздражение в немецком обществе.
Копится недовольство политиками, готовым похоронить национальную экономику в угоду брюссельских и американских военно-финансовых аппетитов. Отсюда, кстати, отчасти и вытекают последние победы "АдГ".
🟣Франция. Весной французский парламент одобрил 36 млрд евро дополнительных расходов на армию до 2030 года.
Однако, сопротивление решению есть на самых разных флангах. Сначала в партии «Непокорённая Франция» жёстко раскритиковали увеличение расходов на ВПК в ущерб социальным отраслям. Потом их поддержали в «Национальном объединении» и Французской коммунистической партии.
Такой альянс в преддверии неизбежного — то есть обусловленного Конституцией — ухода Макрона в 2027 году, может существенно повлиять на результаты грядущих президентских выборов во Франции. Мы еще с интересом последим за избирательной кампанией Ле Пен — или ее ставленника, если все же ей не дадут побороться за главную должность страны.
✌ К чему это я?
Европа оказалась перед фундаментальным выбором: милитаризация или социально-экономическая стабильность.
Программа SAFE объёмом 150 млрд евро меняет структуру государственных расходов, создавая привилегированный класс оборонных предприятий и одновременно выдавливая капитал из гражданских отраслей.
Да и на инвестиционную привлекательность всё вышесказанное заметно влияет. Это отмечают даже в профессиональном международном сообществе.
Вот, только недавно увидел у Ольги Сорокиной, управляющего партнера O2-STREAM, мысль, подтверждающую это.
💬 «Капитал перестаёт быть нейтральным В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», — написала она в статье о влиянии промышленной политики на рынок слияний и поглощений в Европе.
🔵Вопрос в том, сколько ещё европейских экономик смогут выдержать эту перестройку без серьёзных потерь?
Тем более, что запрос на «мирную жизнь» и социальную справедливость становится главным мобилизационным ресурсом для евроскептиков и самых разных популистов.
Правящие элиты ЕС оказались в ловушке: выполняя натовские нормативы, они системно снижают уровень жизни собственного электората, расшатывая фундамент так называемой европейской стабильности.