Госорганам можно всё. И даже больше.
В последнее время наблюдается устойчивая тенденция к систематическому пропуску таможенными органами различных регионов процессуальных сроков, установленных АПК РФ, на подачу апелляционных и/или кассационных жалоб и восстановлению этих сроков судами, невзирая на отсутствие каких-либо законных оснований на это и даже при отсутствии соответствующего ходатайства.
Буквально несколько минут назад завершилось рассмотрение 10 арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Шереметьевской таможни на Решение АС Московской области.
Апелляционная жалоба представляла собой слово в слово переписанное решение таможенного поста, которое мы, собственно, и обжаловали, а также в ней было указано на то, что поскольку копию решения суда таможня получила на бумажном носителе гораздо позже, чем оно было опубликовано в картотеке арбитражных дел, то и сроки на подачу апелляции они имеют право продлевать.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока никто не заявлял. Как факт. Мы получили решение позже, значит, имеем полное право подать жалобу позже, за пределами установленного ЗАКОНОМ срока.
Суд жалобу к рассмотрению принял, несмотря на то, что по поводу пропуска сроков уже неоднократно высказывался Верховный суд (кому интересно, почитайте Постановления Пленумов ВС РФ от 30.06.2020 N12 и ВАС РФ от 25.12.2013 N99).
И защита предпринимателя, безусловно, напомнила суду апелляционной инстанции о позиции Верховного суда и просила прекратить производство по апелляционной жалобе.
Надо было слышать как суд буквально подсказывал представителю таможни, чтобы она назвала хоть какую-нибудь причину пропуска срока. Она назвала. Отсутствие сотрудников.
При этом ходатайства о восстановлении срока по-прежнему таможня на заявила.
Суд срок восстановил, жалобу рассмотрел, оставил решение первой инстанции в силе.
Дело-то мы выиграли. А вот осадочек остался.
Интересно, а если бы бизнес сослался на отсутствие сотрудников как на основание пропуска срока, нам бы его также легко восстановили?
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» Д. Оруэлл, «Скотный двор» (1945)
В последнее время наблюдается устойчивая тенденция к систематическому пропуску таможенными органами различных регионов процессуальных сроков, установленных АПК РФ, на подачу апелляционных и/или кассационных жалоб и восстановлению этих сроков судами, невзирая на отсутствие каких-либо законных оснований на это и даже при отсутствии соответствующего ходатайства.
Буквально несколько минут назад завершилось рассмотрение 10 арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Шереметьевской таможни на Решение АС Московской области.
Апелляционная жалоба представляла собой слово в слово переписанное решение таможенного поста, которое мы, собственно, и обжаловали, а также в ней было указано на то, что поскольку копию решения суда таможня получила на бумажном носителе гораздо позже, чем оно было опубликовано в картотеке арбитражных дел, то и сроки на подачу апелляции они имеют право продлевать.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока никто не заявлял. Как факт. Мы получили решение позже, значит, имеем полное право подать жалобу позже, за пределами установленного ЗАКОНОМ срока.
Суд жалобу к рассмотрению принял, несмотря на то, что по поводу пропуска сроков уже неоднократно высказывался Верховный суд (кому интересно, почитайте Постановления Пленумов ВС РФ от 30.06.2020 N12 и ВАС РФ от 25.12.2013 N99).
И защита предпринимателя, безусловно, напомнила суду апелляционной инстанции о позиции Верховного суда и просила прекратить производство по апелляционной жалобе.
Надо было слышать как суд буквально подсказывал представителю таможни, чтобы она назвала хоть какую-нибудь причину пропуска срока. Она назвала. Отсутствие сотрудников.
При этом ходатайства о восстановлении срока по-прежнему таможня на заявила.
Суд срок восстановил, жалобу рассмотрел, оставил решение первой инстанции в силе.
Дело-то мы выиграли. А вот осадочек остался.
Интересно, а если бы бизнес сослался на отсутствие сотрудников как на основание пропуска срока, нам бы его также легко восстановили?
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» Д. Оруэлл, «Скотный двор» (1945)