Принцип экстерриториальности и доступ к правосудию
Уже достаточно продолжительное время в системе таможенных органов действует принцип, при котором любая таможня может проводить проверку в рамках постконтроля в отношении любой компании, вне зависимости от места регистрации последней, а также таможенного органа, в котором осуществлялось таможенное оформление.
Для чего это было сделано, сказать сложно. Возможно, так реализовывалось право всех таможен на реализацию полномочий, предусмотренных законом. Очевидно, что сравнивать объемы оформления ЦЭДов и какой-нибудь Тульской таможни сложно, а показатели давать надо всем. Также, наверное, немаловажным мог быть антикоррупционный фактор: с местными договориться проще ну и все такое…
В результате мы имеем то, что имеем. Тверская таможня может проводить камеральную проверку в отношении участника ВЭД, зарегистрированного во Владивостоке и оформляющего товар в Башкортостане. Красноярская - проверять компанию из Сочи, подающую ДТ в авиационном ЦЭДе и т.д.
И все бы ничего. Но до тех пор, пока речь не заходит об обжаловании решений, выносимых таможнями по итогам такого постконтроля. В Арбитражном суде Севастополя и Республики Крым затруднительно проводить онлайн заседания. В регионе нестабильно работает интернет, перманентно отсутствует электроэнергия и т.д.
При этом онлайн – это не равный доступ к правосудию: таможня сидит чуть ли не за одним столом с судьей, а ты смотришь на эту идиллию через экран, молясь о стабильном сигнале и качестве звука. Доехать из Москвы в Севастополь в настоящее время также весьма затруднительно по причине логистических особенностей региона.
В итоге московская компания, оформляющая товары в регионе деятельности ЦТУ, уже год пытается вернуть доначисленные таможенные платежи в первой инстанции регионального суда. При наличии более чем однозначной судебной практики в пользу участника ВЭД.
Абсурд? Конечно! Но все в своем праве.
Таможня имеет право проверять компанию, ведущую деятельность за 1,5 тысячи километров. Суд имеет право рассматривать дело, выходя за установленные законом сроки.
А компания имеет право отстаивать свои интересы…. По мере сил.
Ждем камеральных проверок и проверок документов и сведений со стороны таможен «с новых территорий».
Полагаем, что после визита руководителя Службы в новые регионы, и они решат, что пора уже жирненьких московских участников ВЭД за бока пощупать.
Тем более, что пресловутый принцип экстерриториальности позволяет.
А при желании пообжаловать их решения – милости просим, как говорится!
Уже достаточно продолжительное время в системе таможенных органов действует принцип, при котором любая таможня может проводить проверку в рамках постконтроля в отношении любой компании, вне зависимости от места регистрации последней, а также таможенного органа, в котором осуществлялось таможенное оформление.
Для чего это было сделано, сказать сложно. Возможно, так реализовывалось право всех таможен на реализацию полномочий, предусмотренных законом. Очевидно, что сравнивать объемы оформления ЦЭДов и какой-нибудь Тульской таможни сложно, а показатели давать надо всем. Также, наверное, немаловажным мог быть антикоррупционный фактор: с местными договориться проще ну и все такое…
В результате мы имеем то, что имеем. Тверская таможня может проводить камеральную проверку в отношении участника ВЭД, зарегистрированного во Владивостоке и оформляющего товар в Башкортостане. Красноярская - проверять компанию из Сочи, подающую ДТ в авиационном ЦЭДе и т.д.
И все бы ничего. Но до тех пор, пока речь не заходит об обжаловании решений, выносимых таможнями по итогам такого постконтроля. В Арбитражном суде Севастополя и Республики Крым затруднительно проводить онлайн заседания. В регионе нестабильно работает интернет, перманентно отсутствует электроэнергия и т.д.
При этом онлайн – это не равный доступ к правосудию: таможня сидит чуть ли не за одним столом с судьей, а ты смотришь на эту идиллию через экран, молясь о стабильном сигнале и качестве звука. Доехать из Москвы в Севастополь в настоящее время также весьма затруднительно по причине логистических особенностей региона.
В итоге московская компания, оформляющая товары в регионе деятельности ЦТУ, уже год пытается вернуть доначисленные таможенные платежи в первой инстанции регионального суда. При наличии более чем однозначной судебной практики в пользу участника ВЭД.
Абсурд? Конечно! Но все в своем праве.
Таможня имеет право проверять компанию, ведущую деятельность за 1,5 тысячи километров. Суд имеет право рассматривать дело, выходя за установленные законом сроки.
А компания имеет право отстаивать свои интересы…. По мере сил.
Ждем камеральных проверок и проверок документов и сведений со стороны таможен «с новых территорий».
Полагаем, что после визита руководителя Службы в новые регионы, и они решат, что пора уже жирненьких московских участников ВЭД за бока пощупать.
Тем более, что пресловутый принцип экстерриториальности позволяет.
А при желании пообжаловать их решения – милости просим, как говорится!