BGP Litigation

Дайджест мероприятий BGP Litigation за август-сентябрь

✔️ II Казанский правовой форум по семейному и наследственному планированию

Советник Гаяне Штоян рассказала о передаче семейного капитала через личный фонд.

✔️ Семинар «NPV банкротного проекта» при поддержке СОГАЗ

Партнер Владимир Ефремов рассказал, как банкротный скоринг помогает оценить финансовую целесообразность процедуры.

✔️ Бизнес-завтрак BGP Litigation и Dispute Resolution Club «No claims: как работают сегодня оговорки о запрете исполнения требований в контексте последних санкционных пакетов?»

Партнеры Сергей Морозов, Сергей Гландин и Максим Кузьмин обсудили влияние санкционных ограничений на международные споры.

✔️ Пока за окном +50: серия вебинаров о бизнесе, сделках и защите активов в ОАЭ:

• «Когда контракт в ОАЭ можно не исполнить»

Партнер Сергей Морозов и советник Артур Фаниев обсудили, как санкции и ограничения платежей влияют на исполнение контрактов.

• «Финтех в ОАЭ в 2026 году»

Советник Артур Фаниев разобрал вопросы запуска финтех-проектов в ОАЭ: выбор юрисдикции, лицензирование и требования банков.

• «Кому принадлежит IP в компании ОАЭ»

Партнер Александра Курдюмова, советник Роман Моторин и юрист Александра Сокольникова разобрали защиту прав на IP при конфликте акционеров.

✔️ Вебинар «Новости разблокировки активов»

Партнер Сергей Гландин рассказал об изменениях в разблокировке активов, старший юрист Ирина Ротачкова — об отказах бельгийского регулятора и ошибках в заявлениях.

✔️ Круглый стол Таможенно-Транспортного Комитета Американской торговой палаты «Применение повышенных ввозных пошлин: регулирование, судебная практика и экономические последствия для бизнеса»

Партнер Александр Кирильченко разобрал применение повышенных пошлин при закупке товаров из стран ЕАЭС и подходы таможенных органов и судов.

✔️ Конференция ОКЮР «Судебная гравитация: тренды практики и выбор главных юристов в борьбе за баланс»

Партнер Сергей Морозов модерировал сессию об исполнении решений за рубежом и рассказал о спорах за юрисдикцию.

✔️ Бизнес-завтрак «Указ № 604: как собственникам сохранить контроль над промышленными активами»

Партнеры Надежда Пронина и Павел Кондуков, советники Арсений Топадзе и Анжелика Сабурова обсудили требования к безопасности предприятий и действия, которые помогут собственникам оценить риски.

✔️ Federal Legal Forum

Партнер Надежда Пронина приняла участие в сессии о деприватизации и защите собственности.

✔️ Форум DataПуть

Советник Арсений Топадзе рассказал о рисках работы с иностранными облачными сервисами после принятия закона № 265-ФЗ.

✔️ Форум «Креативный шторм: Юридический форум творческих инноваций», организованный LUMIERES Legal и ГПМ КИТ

Партнер Денис Саушкин рассказал об уголовных рисках при отчетности за государственные средства.

✔️ Конференция ICC Russia «Анатомия трансграничного спора: защита инвестиций, выбор юрисдикции исполнения и санкционные баталии»

Партнер Сергей Гландин выступил на сессии о выборе юрисдикции и разрешении трансграничных споров.

✔️ Семинар Московской торгово-промышленной палаты «Защита прав российского бизнеса в иностранных юрисдикциях»

Партнер Сергей Гландин рассказал о личных санкционных рисках и тенденциях в оспаривании санкций США, ЕС и Великобритании.

✔️ Вебинар «Трудовые споры в кризис: как не терять миллионы на конфликтах с сотрудниками» от Актион Право

Партнер Анна Иванова разобрала судебную практику и типичные конфликты с работниками.

✔️ Конференция «Риски и возможности ВЭД-2026: налоги, расчеты, логистика, таможня, валютный и налоговый контроль», организованная «Правовест Аудит»

Партнер Александр Кирильченко рассказал об актуальных таможенных рисках, в том числе о подходах к корректировке таможенной стоимости.

✔️ BIS Summit 2026

Партнер Анатолий Логинов участвовал в сессии о юридических последствиях киберинцидентов.

✔️ Встреча IP-клуба BGP Litigation

29 сентября резиденты IP-клуба BGP Litigation встретились в гостях у компании «Напитки Вместе».

#BGPevents

Ужесточение налогового контроля за предоставлением документации по трансфертному ценообразованию

Налоговые органы усиливают контроль за представлением документации по трансфертному ценообразованию (ТЦО).

➡️ Внимание инспекций смещается на строительные, фармацевтические, производственные и торговые компании, для которых операции с сырьевыми товарами не являются основным бизнесом.

Обязанность представить документацию может возникнуть даже при разовой поставке, если товар имеет определенный код ТН ВЭД. Небольшая стоимость такого товара не освобождает от такой обязанности, а штраф за ее неисполнение составляет 500 000 рублей за сделку или группу однородных сделок.

Практика налоговых споров и консультирования BGP Litigation подготовила рекомендации для бизнеса по минимизации рисков доначислений и оспариванию штрафов за непредставление ТЦО-документации.

#BGPanalytics

Юристы BGP Litigation добились отмены актов ЕС о продлении санкций в отношении Владимира Аветисяна

🏆 Юристы практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation добились аннулирования актов Совета Европейского союза о продлении ограничительных мер в отношении Владимира Аветисяна. 30 сентября 2026 г. Суд Европейского союза вынес решение по делу T-323/25, отменив акты Совета ЕС от марта и сентября 2025 г. о продлении санкций.

🔎 Заявитель был включен в санкционный список ЕС в июне 2024 г. на основании критерия (f) - оказание поддержки правительству РФ. К концу 2024 г. он прекратил полномочия генерального директора и полностью вышел из капитала компании, с которой ранее было связано применение к нему ограничительных мер. Об изменении обстоятельств заявитель уведомил Совет ЕС, однако при последующем продлении санкций Совет сохранил его в списке.

💳 Команда BGP Litigation выстроила стратегию оспаривания вокруг ошибки Совета ЕС в оценке фактических обстоятельств. Юристы представили документы, подтверждающие отставку и продажу долей в уставном капитале компании и обосновали, что при принятии решения о продлении санкций Совет ЕС необоснованно отверг представленные доказательства и продолжил опираться на устаревшую информацию.

📎 Суд ЕС согласился с доводами заявителя и установил, что Совет не доказал сохранение за ним доли в компании и управленческих функций, которые могли бы обосновывать дальнейшее применение ограничительных мер. Суд также подчеркнул, что бремя доказывания наличия оснований для сохранения санкций лежит на Совете ЕС, тогда как заявитель не обязан доказывать отрицательный факт - отсутствие прежней деятельности.

💡 Решение имеет значение для практики оспаривания персональных санкций ЕС, поскольку подтверждает необходимость учитывать актуальную индивидуальную ситуацию лица при каждом продлении ограничительных мер. Само по себе наличие у заявителя в прошлом определенной должности или связи с компанией не освобождает Совет ЕС от обязанности установить и доказать сохранение соответствующих обстоятельств на момент продления санкций.

💼 Над проектом работала команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation в составе: партнера Сергея Гландина, советника Марии Удодовой, а также привлеченной команды французских адвокатов EQA Avocats.

BGP Litigation объявляет о новых назначениях

⚡️ С 1 октября 2026 г. Дарья Огневская назначена советником антимонопольной практики.

Дарья более 17 лет специализируется на антимонопольном, тарифном законодательстве, а также на законодательстве о закупках. Представляла интересы клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в т.ч. в Президиуме ВАС РФ и Судебной коллегии ВС РФ. До присоединения к BGP Litigation руководила отделом судебной работы в ФАС России, обеспечивала антимонопольный комплаенс в энергетической компании и крупном многопрофильном холдинге. Отмечена почетной грамотой и благодарностями ФАС России и Ассоциации антимонопольных экспертов.

Среди проектов Дарьи:

✔️ антимонопольный и тарифный аудит крупного многопрофильного холдинга с экономическим эффектом более 2,4 млрд рублей;
✔️ оспаривание тарифных решений в сфере энергетики в ФАС России и Верховном Суде РФ;
✔️ сопровождение промышленных, энергетических и транспортных компаний при проверках ФАС России, завершившихся без установления нарушений;
✔️ сопровождение проектов в сфере авиации и закупок, включая создание эксклюзивного статуса для базового авиаперевозчика Аэропорта Норильск;
✔️ сопровождение полного цикла закупок при строительстве и реконструкции крупных инфраструктурных объектов.

🔥 Дарья имеет значительный опыт в вопросах антимонопольного регулирования энергетики, промышленности, добычи природных ресурсов, транспорта, фармацевтики и здравоохранения.

🎉 Помимо назначения Дарьи Огневской, новые должности получили еще девять членов команды BGP Litigation: трое повышены до позиции старших юристов, трое назначены юристами, двое — младшими юристами, один — помощником юриста.

#BGPteam

Сергей Гландин рассказал Bloomberg, почему дело Фридмана может стать ориентиром для оспаривания санкций

Как пишет Bloomberg, российские бизнесмены изучают обстоятельства исключения Алишера Усманова и Михаила Фридмана из санкционного списка ЕС и рассматривают их дела как прецедент для собственных юридических споров. При этом, по данным издания, многие предприниматели не ожидают быстрого снятия введенных в отношении них ограничений.

➡️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин отмечает, что дело Фридмана может стать ориентиром для других российских бизнесменов, оспаривающих санкции.

По его словам, инвестиционный арбитраж может использоваться как инструмент для начала переговоров или даже снятия санкций. При этом, как подчеркивает эксперт, размер заявленных требований также может иметь значение для скорости такого процесса.

Поводом для обсуждения стало решение ЕС исключить Усманова и Фридмана из санкционного списка при одновременном продлении ограничений в отношении остальных лиц из списка на 36 месяцев. В случае Фридмана решение последовало на фоне его арбитражного требования к Люксембургу примерно на 16 млрд долларов США. Бизнесмен утверждает, что заморозка его активов в рамках санкций нарушила положения соглашения о защите инвестиций.

⚡️ Как отмечает Bloomberg, по меньшей мере два российских предпринимателя намерены внимательно изучить опыт Фридмана в надежде использовать его в собственных юридических спорах.

Одновременно другие представители российского бизнеса опасаются, что решение по Усманову и Фридману может привести к усилению давления со стороны отдельных государств ЕС на компании, продолжающие работать на европейском рынке.

📌 С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.

#BGPanalytics

Когда платформенная занятость может стать трудовыми отношениями

Платформенную занятость многие выбирают сознательно: ради гибкого графика, возможности самостоятельно распоряжаться временем и совмещать такую работу с другими проектами. Такой выбор соответствует и конституционному принципу свободы труда.

💡 При этом для бизнеса гибкие форматы занятости остаются зоной повышенного риска.

Партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова рассказывает, почему гражданско-правовые отношения могут быть переквалифицированы в трудовые и к каким последствиям это приводит для компаний.

В начале 2026 года государственные инспекции труда проводили профилактические визиты на склады и логистические площадки маркетплейсов. Многие исполнители прямо говорили, что не хотят работать по фиксированному графику, предпочитают самостоятельно распоряжаться своим временем, не готовы согласовывать отпуска и рассматривают такую занятость исключительно как дополнительный источник дохода.

Поэтому попытка автоматически переводить всех платформенных исполнителей в статус работников выглядит спорной. В отдельных случаях человек осознанно выбирает более гибкий формат занятости вместо классических трудовых отношений.

При этом человек, который фактически работает без оформленного трудового договора, оказывается в уязвимом положении: у него не формируется трудовой стаж, отсутствуют гарантии по оплате труда, отпуску, охране труда и социальному страхованию.

Для бизнеса ситуация остается рискованной сразу по нескольким причинам.

1️⃣ У исполнителя есть три года для обращения в суд с требованием признать отношения трудовыми. Даже спустя несколько лет после завершения сотрудничества компания может столкнуться с иском и требованиями о взыскании сопутствующих выплат.

2️⃣ Существенную роль в таких спорах нередко играют налоговые органы, которые вступают в процесс в качестве третьих лиц. Их позиция зачастую воспринимается судами как более объективная и авторитетная.

3️⃣ Существующие критерии разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений сформулированы настолько широко, что практически любая услуга может быть квалифицирована как трудовая функция. Это создает серьезную правовую неопределенность для бизнеса.

➡️ Отдельный риск связан с налоговыми последствиями. Если отношения будут переквалифицированы, основная нагрузка по уплате НДФЛ, страховых взносов, пеней и штрафов ляжет на работодателя.

#BGPanalytics

⚡️ Владимир Ефремов вошел в топ-7 юристов-консультантов с сильным личным брендом

Партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов занял второе место в рейтинге известности среди юристов за 2026 год, подготовленном журналом Legal Insight. Он вновь вошел в топ-7 юристов-консультантов с сильным личным брендом.

Рейтинг сформирован по результатам анонимного опроса подписчиков Legal Insight. Участникам предложили назвать семь инхаус-юристов и семь юристов-консультантов с сильным личным брендом. Итоговые позиции определялись по количеству упоминаний каждого кандидата.

#BGPteam

Перечень стран для трансграничной передачи персональных данных может измениться

Роскомнадзор подготовил новый перечень иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту персональных данных.

💡 Пока проект предусматривает лишь одно заметное изменение: из списка исключена Украина.

➡️ Однако сам подход к его формированию теперь дает регулятору больше возможностей для дальнейшего пересмотра.

Советник практики защиты данных и цифрового регулирования BGP Litigation Арсений Топадзе поясняет, что после изменений в ст. 12 Закона о персональных данных участие государства в Конвенции 108 больше само по себе не определяет его включение в перечень.

Это оставляет Роскомнадзору больше пространства для оценки того, обеспечивает ли конкретное государство достаточный уровень защиты персональных данных российских граждан. Поэтому в дальнейшем перечень может сокращаться. Среди возможных следующих кандидатов — страны Прибалтики.

🔥 Для операторов персональных данных пока существенных изменений нет. Поскольку из перечня предлагается исключить только Украину, необходимости массово пересматривать ранее поданные уведомления о трансграничной передаче персональных данных сейчас не возникает.

🔔 Однако дальнейшее сокращение перечня уже может потребовать от операторов проверки ранее заявленных трансграничных передач и актуализации уведомлений.

#BGPanalytics

⚡️ Как инвестиционный арбитраж помог снять санкции с Михаила Фридмана

С 2022 года многие российские бизнесмены, попавшие под санкции ЕС, пытались оспорить их в Суде Евросоюза. Выигранных дел за это время немного, к тому же даже победа в суде не гарантирует исключения из списка. Поэтому решение властей ЕС отменить санкции против Михаила Фридмана и Алишера Усманова стало настоящим прецедентом.

🆕 Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов в авторской статье для Forbes рассказал, почему особенно интересен случай Фридмана, которому выйти из-под санкций помогло применение такого инструмента, как инвестиционный арбитраж.

С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке

Запретить нельзя судиться: где проходят пределы битвы юрисдикций

Санкции ЕС ограничили российским компаниям доступ к иностранным судам и арбитражам. Россия ответила ст. 248.1–248.2 АПК РФ: подсанкционное лицо вправе перенести спор в российский суд и под угрозой штрафа запретить оппоненту разбирательство за рубежом. Затем санкционные пакеты ЕС дали европейским лицам зеркальный арсенал.

11 сентября 2026 г. на конференции ОКЮР партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Сергей Морозов рассказал, как действовать в условиях встречных запретов и что определяет исход спора.

➡️ За 2 года ЕС закрыл и процесс, и исполнение

✔️ 14-й пакет (июнь 2024 г.) — европейские лица могут взыскать в судах ЕС убытки от споров в третьих странах из затронутых санкциями сделок (ст. 11a Регламента 833/2014) и от российского изъятия и временного управления активами (ст. 11b); запрещены сделки с теми, кто обратился в российский суд по ст. 248.1–248.2 (ст. 5ab)
✔️ 15-й пакет (декабрь 2024 г.) — в ЕС не признаются российские судебные акты по затронутым санкциями сделкам (ст. 11c)
✔️ 20-й пакет (апрель 2026 г.) — суд государства ЕС под угрозой штрафа может запретить вести процесс в России (ст. 11ca); запрещены сделки с теми, кто добивается исполнения таких решений за пределами ЕС (ст. 5aj)
✔️ 21-й пакет (июль 2026 г.) — запрет по ст. 11ca распространён на попытку исполнить решение в любой юрисдикции; ст. 11c — на административные и иные акты; ст. 11a — на третьих лиц, предоставляющих ресурсы подсанкционным лицам

➡️ Практика показывает, что обе стороны вооружены, но победу определяют активы

1️⃣ Спор Tecnimont и ООО «МТ Руссия» с ООО «ЕвроХим Северо-Запад-2» о строительстве завода в Кингисеппе.

Обе стороны получили решения в свою пользу — Tecnimont в арбитраже ICC, а ЕвроХим Северо-Запад-2 в российском суде — и обе столкнулись с невозможностью их исполнить. Решение по ст. 248.1 не дает короткого пути к активам даже в нейтральных юрисдикциях, что демонстрирует отказ в обеспечительных мерах по запросу ЕвроХим Северо-Запад 2 в Индии. Также и арбитражное решение не гарантирует реального взыскания, если у должника нет имущества за пределами России.

2️⃣ Спор ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» против чешской компании NET4GAS.

В июне 2026 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил чешской компании NET4GAS продолжать арбитраж в Праге и установил штраф свыше 117 млн евро за нарушение запрета (дело № А56-49741/2026).

Поскольку NET4GAS зарегистрирована в ЕС, она может добиваться встречного запрета, препятствовать исполнению российского решения или взыскивать убытки от российского процесса. Воспользуется ли компания защитой — открытый вопрос, который зависит от места нахождения активов российских компаний.

🚩 Рекомендации для практики:

✔️ Искать активы ответчика за рубежом до выбора форума, а не после победы.
✔️ Составлять арбитражную оговорку с учетом санкционных рисков.
✔️ Рассматривать альтернативы: провести процесс за рубежом и исполнить решение через механизмы страхования, уступки неподсанкционному лицу, эскроу или аккредитива.

#BGPanalytics

Дмитрий Базаров и Алина Зорьева вошли в рейтинг топ-1000 российских менеджеров по версии Коммерсантъ

⚡️ 17 сентября 2026 г. Ассоциация менеджеров России и ИД «Коммерсантъ» представили 27-й ежегодный рейтинг «Топ-1000 российских менеджеров».

🔝 Партнер BGP Litigation Дмитрий Базаров вошел в «Топ-250 высших руководителей» в категории «Профессиональные услуги».

🔝 Директор по маркетингу Алина Зорьева вошла в рейтинг «Топ-100 директоров по маркетингу».

Рейтинг «Топ-1000 российских менеджеров» ежегодно оценивает профессиональную репутацию топ-менеджеров, подводя итоги работы за год и выявляя наиболее профессиональных управленцев России, лидеров в своих отраслях и функциональных направлениях.

🎉 Поздравляем коллег!

#BGPteam