Юристы BGP Litigation добились отмены актов ЕС о продлении санкций в отношении Владимира Аветисяна
🏆 Юристы практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation добились аннулирования актов Совета Европейского союза о продлении ограничительных мер в отношении Владимира Аветисяна. 30 сентября 2026 г. Суд Европейского союза вынес решение по делу T-323/25, отменив акты Совета ЕС от марта и сентября 2025 г. о продлении санкций.
🔎 Заявитель был включен в санкционный список ЕС в июне 2024 г. на основании критерия (f) - оказание поддержки правительству РФ. К концу 2024 г. он прекратил полномочия генерального директора и полностью вышел из капитала компании, с которой ранее было связано применение к нему ограничительных мер. Об изменении обстоятельств заявитель уведомил Совет ЕС, однако при последующем продлении санкций Совет сохранил его в списке.
💳 Команда BGP Litigation выстроила стратегию оспаривания вокруг ошибки Совета ЕС в оценке фактических обстоятельств. Юристы представили документы, подтверждающие отставку и продажу долей в уставном капитале компании и обосновали, что при принятии решения о продлении санкций Совет ЕС необоснованно отверг представленные доказательства и продолжил опираться на устаревшую информацию.
📎 Суд ЕС согласился с доводами заявителя и установил, что Совет не доказал сохранение за ним доли в компании и управленческих функций, которые могли бы обосновывать дальнейшее применение ограничительных мер. Суд также подчеркнул, что бремя доказывания наличия оснований для сохранения санкций лежит на Совете ЕС, тогда как заявитель не обязан доказывать отрицательный факт - отсутствие прежней деятельности.
💡 Решение имеет значение для практики оспаривания персональных санкций ЕС, поскольку подтверждает необходимость учитывать актуальную индивидуальную ситуацию лица при каждом продлении ограничительных мер. Само по себе наличие у заявителя в прошлом определенной должности или связи с компанией не освобождает Совет ЕС от обязанности установить и доказать сохранение соответствующих обстоятельств на момент продления санкций.
💼 Над проектом работала команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation в составе: партнера Сергея Гландина, советника Марии Удодовой, а также привлеченной команды французских адвокатов EQA Avocats.
🏆 Юристы практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation добились аннулирования актов Совета Европейского союза о продлении ограничительных мер в отношении Владимира Аветисяна. 30 сентября 2026 г. Суд Европейского союза вынес решение по делу T-323/25, отменив акты Совета ЕС от марта и сентября 2025 г. о продлении санкций.
🔎 Заявитель был включен в санкционный список ЕС в июне 2024 г. на основании критерия (f) - оказание поддержки правительству РФ. К концу 2024 г. он прекратил полномочия генерального директора и полностью вышел из капитала компании, с которой ранее было связано применение к нему ограничительных мер. Об изменении обстоятельств заявитель уведомил Совет ЕС, однако при последующем продлении санкций Совет сохранил его в списке.
💳 Команда BGP Litigation выстроила стратегию оспаривания вокруг ошибки Совета ЕС в оценке фактических обстоятельств. Юристы представили документы, подтверждающие отставку и продажу долей в уставном капитале компании и обосновали, что при принятии решения о продлении санкций Совет ЕС необоснованно отверг представленные доказательства и продолжил опираться на устаревшую информацию.
📎 Суд ЕС согласился с доводами заявителя и установил, что Совет не доказал сохранение за ним доли в компании и управленческих функций, которые могли бы обосновывать дальнейшее применение ограничительных мер. Суд также подчеркнул, что бремя доказывания наличия оснований для сохранения санкций лежит на Совете ЕС, тогда как заявитель не обязан доказывать отрицательный факт - отсутствие прежней деятельности.
💡 Решение имеет значение для практики оспаривания персональных санкций ЕС, поскольку подтверждает необходимость учитывать актуальную индивидуальную ситуацию лица при каждом продлении ограничительных мер. Само по себе наличие у заявителя в прошлом определенной должности или связи с компанией не освобождает Совет ЕС от обязанности установить и доказать сохранение соответствующих обстоятельств на момент продления санкций.
💼 Над проектом работала команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation в составе: партнера Сергея Гландина, советника Марии Удодовой, а также привлеченной команды французских адвокатов EQA Avocats.