Вопрос из бота от Полины @polishech(ребята ищут траф на свои подписочные приложения). - Привет! Какой тип рекламы(fb, uac и тп) лучше всего работает для клинеров? Или это уже мертвая тема?
Всем снова дратути. Часть 1.
Как большинство из вас знает, клинеры рекламные в период 18-22 года мы отливали достаточно плотно, со временем ушли в подписки. Кто не знает, достал стат из архива первых крупных запусков. Сегодня постараюсь развернуто и интересно описать динамику, проблемы и причины, не только траф.
Когда мы говорил про GP клинеры с жесткой рекламной моделью на адмобе, то почти всегда подразумеваем мислид и достаточно высокую нагрузку по пушам. Исторически, основными сорсами таких проектов был пуш/поп траф. Низкая цена, быстрый запуск и условно комфортное масштабирование в различных сетях. Минус в том, что баеров по таким сеткам найти не всегда просто и часто их приходится учить самим. Для молодой команды разработчиков это весьма интересный квест. Однако при правильной настройке адмоба траф окупался за 1-2 дня и можно было в целом расти очень активно вверх.
Можно было. Пока не появились фризы и баны. Ну и гугл стал сжимать яйца по статье Введение в заблуждение пользователей. Поэтому сама по себе воронка осталась, но добавилось большое количество риска, упал ROI баинга за последние 3-4 года. Получается так, что сидишь на бочке с порохом и факелом горящим махаешь. Точно ебанет, но вот когда именно? =) Разумеется, что и сами по себе клинеры местами нынче обелились и стали похоже на яблочные, но проблем с банами и фризами, да и с модерацией Гугла меньше не стало.
Чем удобен траф с сеток? Быстро запустился, оттестил проект и начал лить объем. Не редки были случаи, когда на прилку, которую залили неделю назад, уже лили по 1-2$+ в сутки. Быстро собиралась стата по площадкам, Вайт листы и минусов почти не было в схеме. Про баны не забыли, да? Надо понимать, что в целом такой траф является токсичным для сторов, и это один из важных аспектов повествования. По сути такой подход, методы, да и в целом сами типы приложений по риску банов можно смело отнести уже к серому рынку.
Всем снова дратути. Часть 1.
Как большинство из вас знает, клинеры рекламные в период 18-22 года мы отливали достаточно плотно, со временем ушли в подписки. Кто не знает, достал стат из архива первых крупных запусков. Сегодня постараюсь развернуто и интересно описать динамику, проблемы и причины, не только траф.
Когда мы говорил про GP клинеры с жесткой рекламной моделью на адмобе, то почти всегда подразумеваем мислид и достаточно высокую нагрузку по пушам. Исторически, основными сорсами таких проектов был пуш/поп траф. Низкая цена, быстрый запуск и условно комфортное масштабирование в различных сетях. Минус в том, что баеров по таким сеткам найти не всегда просто и часто их приходится учить самим. Для молодой команды разработчиков это весьма интересный квест. Однако при правильной настройке адмоба траф окупался за 1-2 дня и можно было в целом расти очень активно вверх.
Можно было. Пока не появились фризы и баны. Ну и гугл стал сжимать яйца по статье Введение в заблуждение пользователей. Поэтому сама по себе воронка осталась, но добавилось большое количество риска, упал ROI баинга за последние 3-4 года. Получается так, что сидишь на бочке с порохом и факелом горящим махаешь. Точно ебанет, но вот когда именно? =) Разумеется, что и сами по себе клинеры местами нынче обелились и стали похоже на яблочные, но проблем с банами и фризами, да и с модерацией Гугла меньше не стало.
Чем удобен траф с сеток? Быстро запустился, оттестил проект и начал лить объем. Не редки были случаи, когда на прилку, которую залили неделю назад, уже лили по 1-2$+ в сутки. Быстро собиралась стата по площадкам, Вайт листы и минусов почти не было в схеме. Про баны не забыли, да? Надо понимать, что в целом такой траф является токсичным для сторов, и это один из важных аспектов повествования. По сути такой подход, методы, да и в целом сами типы приложений по риску банов можно смело отнести уже к серому рынку.