ESG World dan repost
#Разбор: итоги COP26
Последние две недели мы без устали освещали в рубрике #Дайджест все ключевые новости с главного события этого года - 26-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26).
В минувшие выходные мероприятие - к радости всех журналистов и неудовольствию эко-активистов - наконец-то завершилось, и то, с опозданием, поскольку итоговую декларацию принимали с боями и согласовывали чуть ли не до последней минуты.
Стал ли форум прорывом? И да, и нет: по некоторым вопросам приняты действительно далекоидущие решения, но по ключевым проблемам единства не наблюдается - и вряд ли будет в ближайшее время.
Итак, главные итоги конференции для всего мира и России:
🔹 Рынок углеродных единиц. Спустя шесть лет после подписания Парижского соглашения установлены правила международного углеродного рынка. Эксперты прогнозируют рост финансирования проектов по защите лесов, строительства объектов возобновляемой энергетики и так далее, но отмечают и некоторую размытость согласованных формулировок.
🔹 Будущее угля. В итоговом документе впервые в истории международных отношений прописан призыв сократить использование угля, хотя и не отказаться от него. Изначально речь шла как раз об отказе в той или иной перспективе, но в последний момент Индия и Китай, крупнейшие потребители угля, "продавили" мягкую формулировку.
🔹 Борьба с метаном. Опять же впервые более 100 стран - хотя и не все участники COP26 - договорились снизить выбросы метана на 30% к 2030 году, однако России, Китая и Индии среди них нет. Этот пункт вошел не в итоговый документ - там метан только упоминается, а в отдельное соглашение, заключенное на полях форума. Тем не менее можно назвать это мощным сигналом всему миру.
🔹 Потепление продолжается. В итоговом документе подтверждается цель Парижского соглашения не допустить потепления к концу века выше 2° относительно доиндустриального уровня и "приложить усилия", чтобы ограничить рост температуры 1,5°. Тем не менее при текущих обязательствах, посчитали в Climate Action Tracker, потеплеет аж на 2,4°. Хотя у Международного энергетического агентства более оптимистичный прогноз - 1,8°.
🔹 Net zero на ходу. После того, как о своем плане выйти на углеродную нейтральность объявила Индия, в net zero-повестку вошло уже 89% мировой эмиссии. Из топ-10 не участвует только Иран, увязывающий вступление в "клуб" со снятием международных санкций, которые в свою очередь связаны с ядерной программой этой страны.
🔹 Подайте на климат. Не решен вопрос с финансированием проектов по борьбе с изменением климата в развивающихся государствах. Еще в 2009 году на переговорах в Копенгагене богатые страны договорились до 2020 года ежегодно скидываться по $100 млрд на эти цели - но в итоге сумма ни разу не была собрана. На COP26 к инициативе присоединилась Япония, но в любом случае $100 млрд если и наберутся, то не в этом году и не следующем. А ООН считает, что мало и этих денег, надо больше.
🔹 Признание таксономии. Успех России: один из самых авторитетных людей в области "зеленых" финансов, глава Climate Bonds Initiative Шон Кидни назвал систему "зеленого" финансирования России соответствующей мировым стандартам. По его мнению, доступ к мировому рынку "зеленых" финансов для России открыт - а это триллионы долларов. И теперь у нас добиваются, чтобы эти проекты не были объектом санкций.
🔹 Лесные проекты. Last but not least: по словам Руслана Эдельгериева, России удалось "обеспечить приемлемые условия" относительно лесных климатических проектов - напомним, на них зиждется значительная часть нашей концепции перехода к углеродной нейтральности. Если усилия России по увеличению поглотительной способности экосистем не будут признаны международно, не выйдем и на net zero к 2060 году - видимо, риск этого снизился.
Последние две недели мы без устали освещали в рубрике #Дайджест все ключевые новости с главного события этого года - 26-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26).
В минувшие выходные мероприятие - к радости всех журналистов и неудовольствию эко-активистов - наконец-то завершилось, и то, с опозданием, поскольку итоговую декларацию принимали с боями и согласовывали чуть ли не до последней минуты.
Стал ли форум прорывом? И да, и нет: по некоторым вопросам приняты действительно далекоидущие решения, но по ключевым проблемам единства не наблюдается - и вряд ли будет в ближайшее время.
Итак, главные итоги конференции для всего мира и России:
🔹 Рынок углеродных единиц. Спустя шесть лет после подписания Парижского соглашения установлены правила международного углеродного рынка. Эксперты прогнозируют рост финансирования проектов по защите лесов, строительства объектов возобновляемой энергетики и так далее, но отмечают и некоторую размытость согласованных формулировок.
🔹 Будущее угля. В итоговом документе впервые в истории международных отношений прописан призыв сократить использование угля, хотя и не отказаться от него. Изначально речь шла как раз об отказе в той или иной перспективе, но в последний момент Индия и Китай, крупнейшие потребители угля, "продавили" мягкую формулировку.
🔹 Борьба с метаном. Опять же впервые более 100 стран - хотя и не все участники COP26 - договорились снизить выбросы метана на 30% к 2030 году, однако России, Китая и Индии среди них нет. Этот пункт вошел не в итоговый документ - там метан только упоминается, а в отдельное соглашение, заключенное на полях форума. Тем не менее можно назвать это мощным сигналом всему миру.
🔹 Потепление продолжается. В итоговом документе подтверждается цель Парижского соглашения не допустить потепления к концу века выше 2° относительно доиндустриального уровня и "приложить усилия", чтобы ограничить рост температуры 1,5°. Тем не менее при текущих обязательствах, посчитали в Climate Action Tracker, потеплеет аж на 2,4°. Хотя у Международного энергетического агентства более оптимистичный прогноз - 1,8°.
🔹 Net zero на ходу. После того, как о своем плане выйти на углеродную нейтральность объявила Индия, в net zero-повестку вошло уже 89% мировой эмиссии. Из топ-10 не участвует только Иран, увязывающий вступление в "клуб" со снятием международных санкций, которые в свою очередь связаны с ядерной программой этой страны.
🔹 Подайте на климат. Не решен вопрос с финансированием проектов по борьбе с изменением климата в развивающихся государствах. Еще в 2009 году на переговорах в Копенгагене богатые страны договорились до 2020 года ежегодно скидываться по $100 млрд на эти цели - но в итоге сумма ни разу не была собрана. На COP26 к инициативе присоединилась Япония, но в любом случае $100 млрд если и наберутся, то не в этом году и не следующем. А ООН считает, что мало и этих денег, надо больше.
🔹 Признание таксономии. Успех России: один из самых авторитетных людей в области "зеленых" финансов, глава Climate Bonds Initiative Шон Кидни назвал систему "зеленого" финансирования России соответствующей мировым стандартам. По его мнению, доступ к мировому рынку "зеленых" финансов для России открыт - а это триллионы долларов. И теперь у нас добиваются, чтобы эти проекты не были объектом санкций.
🔹 Лесные проекты. Last but not least: по словам Руслана Эдельгериева, России удалось "обеспечить приемлемые условия" относительно лесных климатических проектов - напомним, на них зиждется значительная часть нашей концепции перехода к углеродной нейтральности. Если усилия России по увеличению поглотительной способности экосистем не будут признаны международно, не выйдем и на net zero к 2060 году - видимо, риск этого снизился.