#Мышление

Привет, задрот ботаник!

Сегодня вспомним классическое двойное аристотелевское противопоставление, - каким его нам показал Декарт. И поучимся на нём определять, что же такое выгодно и нет.

Пока что на этой простенькой (но не дебильной из двух бит) схемке мы видим, что оказывается есть люди, которые делают невыгодно и себе, и другим - это невежды.

Тут важно понимать, что 0(ноль) полезности от совершённого действия - это тоже убыток, потому что ты на него тратишь время и другие ресурсы. Поэтому если ты наносишь вред другим безо всякой пользы для себя - ты дебил. Это верно и для другой ситуации (выше текст), где ты наносишь вред без пользы для окружающих.

Три других квадранта посложнее. Мы видим бандита: этот блюдёт свой интерес, и ему посрать на окружающих. И альтруиста: который подкармливает в т.ч. бандита (первый - разливает мазут, второй - собирает его за свой счёт где-нибудь в Мексиканском заливе).

Их тайная тяга друг к другу очевидна на этой схеме, они обязательно проявляют друг друга и обязательно поддерживают.

После внимательного изучения таблички ты всё равно, рано или поздно, но приходишь к выводу - что лучше конечно быть истинным интеллектуалом. И поступать win-win. К общей выгоде.

Идеальная картинка, - но крайне труднодостижимая. И как раз именно в силу того, что подавляющее большинство тех, кто претендует называть себя интеллектуалами - а на деле таковыми не являются - всё нахрен перепутали.
________________________

Вот сегодня в одном регионе РФ по очень старому делу арестовали человека, который очень неплохо поднялся на EdTech. Как водится, местные сразу же вычислили и заказчика - это, по всей видимости, один очень уважаемый в своём регионе девелопер. Против проектов застройки которого в охраняемой природной зоне выступал наш интеллектуал (вы легко найдёте кейс поиском по ключевым словам, что я обозначил выше: застройщик, EdTech, арест).

Так вот этот человек - если рассказанное в прессе верно - глубоко не прав и вовсе не в win-win ситуации находился, а глубоко накосячил, причём для всех: для себя, семьи своей, своих сотрудников, своих потребителей, инвесторов. Региона. И сферы деятельности.

Безо всякой выгоды для себя.

Вот почему так важно соблюдать выгоду всех сторон. И наблюдать в своём решении за правами всех заинтересованных, иначе оно не является верным умолчательно (а только такое может быть консенсуально - социально - востребованным).

Наш Дон Кихот был очень мужественным борцуном за права. Но не очень разумным. Ниже разберём ещё правило, которое позволит тебе, дружок, не уподобляться пострадавшему в неравной схватке со строителями денежных мельниц.