Верховный суд РФ рассмотрел спор о наследстве, в котором жительница Московской области Ольга Месхия не смогла вступить в права после смерти супруга, с которым прожила более 35 лет. Причиной стало заявление представителя первой жены умершего, который предъявил копию актовой записи о браке, датированную 1975 годом, и потребовал аннулировать брак Месхии, зарегистрированный в 1987 году.
Первая инстанция удовлетворила иск, исключив Ольгу из числа наследников, но апелляция отменила это решение. Суд указал, что представленная копия записи о браке не соответствует утвержденной форме того времени: она написана третьим лицом от руки на бланке, без указания документов, удостоверяющих личность, без номера свидетельства и без подписей лиц, подтверждающих волеизъявление на вступление в брак. Кроме того, сведений о ней в архиве ЗАГС не обнаружено.
Кассация отменила решение апелляции, но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе именно определение апелляционной инстанции. Верховный суд подчеркнул: в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о волеизъявлении супругов и подтверждающие факт регистрации брака в 1975 году, а представленная копия не может быть принята в качестве доказательства, так как ее происхождение неизвестно.
vsrf.ru
Первая инстанция удовлетворила иск, исключив Ольгу из числа наследников, но апелляция отменила это решение. Суд указал, что представленная копия записи о браке не соответствует утвержденной форме того времени: она написана третьим лицом от руки на бланке, без указания документов, удостоверяющих личность, без номера свидетельства и без подписей лиц, подтверждающих волеизъявление на вступление в брак. Кроме того, сведений о ней в архиве ЗАГС не обнаружено.
Кассация отменила решение апелляции, но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе именно определение апелляционной инстанции. Верховный суд подчеркнул: в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о волеизъявлении супругов и подтверждающие факт регистрации брака в 1975 году, а представленная копия не может быть принята в качестве доказательства, так как ее происхождение неизвестно.
vsrf.ru