Всё о ЗАГСе

💍 Брачный договор на портале госуслуг: удобно, но без иллюзий

На портале госуслуг появился сервис для подготовки брачного договора.
Найти его можно в разделе «Жизненные ситуации» → «Обращение к нотариусу» → «Брачно-семейные отношения» → «Имущество супругов» → «Брачный договор».

Алгоритм простой:
1️⃣ заполняете проект договора онлайн,
2️⃣ направляете проект второму супругу на согласование,
3️⃣ затем направляете нотариусу на предварительную проверку;
4️⃣ после этого выбираете дату визита к нотариусу для подписания.

Сервис сокращает время пребывания в нотариальной конторе и избавляет от необходимости собирать данные вручную: часть информации подгружается из государственных систем автоматически.

Но главное, что важно понимать: «заключить брачный договор онлайн» — это миф.
⚡️ Федеральная нотариальная палата выступила с официальным разъяснением: «Заключить брачный договор на портале госуслуг — не получится. Как и составить проект документа, который нотариус, по сообщениям отдельных СМИ, «просто заверит своей печатью»».

Закон требует, чтобы нотариус самостоятельно готовил текст договора, проводил проверки через базы ЕГРН, ЗАГС и МВД, а также лично беседовал с обоими заявителями, убеждаясь, что они понимают правовые последствия и действуют добровольно.

В Госдуму РФ внесен проект федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым предлагается освободить физических лиц от уплаты госпошлины за государственную регистрацию заключения брака, включая выдачу свидетельства.

В пояснительной записке отмечается, что проект разработан в целях устранения барьеров для лиц, желающих вступить в брак и создать семью. Создание семьи является естественным процессом, который не должен подвергаться излишнему государственному регулированию, в особенности взиманию сборов и налогов.

Более того, объем поступлений от госпошлины несопоставим с реальными затратами на содержание органов ЗАГС. Она не покрывает и малой доли расходов, поэтому не может считаться значимым источником их компенсации. Кроме того, деятельность органов ЗАГС финансируется из федерального бюджета путём предоставления субвенций регионам на исполнение переданных полномочий. Госпошлина подлежит зачислению в федеральный бюджет, но не является целевым источником и не «закреплена» за ЗАГСами.

Верховный Суд РФ: родство — не гарантия выплат. Отец, не воспитывавший погибшего сына-участника СВО, может быть лишён права на меры соцподдержки

Высшая судебная инстанция встала на сторону матери погибшего участника СВО в споре с бывшим супругом. Заявительница указала, что ответчик фактически не признавал сына, отзывался о нём негативно, родственных отношений не поддерживал. Нижестоящие инстанции не нашли оснований для лишения отца денежных средств. Верховный Суд РФ отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение.

По мнению истицы Самохиной, Попов не принимал участия в воспитании, физическом, умственном, духовном, нравственном и социальном развитии сына Добрынина, погибшего при выполнении задач СВО. Кроме того, он не исполнял алиментные обязательства. Всё это, по мнению заявительницы, является основанием для лишения его права на выплаты.

Позиция Верховного Суда РФ по таким спорам однозначна: сам по себе факт родства не является безусловным основанием для получения льготы. Выплаты родителям участников СВО задуманы как мера поддержки тем, кто вложил силы и вырастил достойного защитника Отечества. При определении права на соцподдержку суды должны учитывать не формальный статус, а фактическое исполнение родительских обязанностей — действия по воспитанию и материальному содержанию ребёнка, а также характер семейных и эмоциональных связей.

Как указал ВС РФ в своём определении, лишение права на меры соцподдержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родительских прав — в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судебная практика по таким делам уже формируется. Например, Краснодарский краевой суд удовлетворил иск матери, установив, что отец в период взросления сына участия в его воспитании не принимал, в том числе находясь в местах лишения свободы, а редкие контакты во взрослом возрасте не свидетельствуют о выполнении родительских обязанностей. Апелляция подчеркнула: право на выплаты связано не только с формальным родством, но и с фактом воспитания военнослужащего, погибшего при исполнении долга.

Снова в повестке: в Госдуме предложили отменить госпошлину за смену паспорта после замужества

Глава комитета Госдумы РФ по защите семьи Нина Останина выступила с инициативой отменить госпошлину в 300 рублей за замену паспорта при смене фамилии после первого брака. 👰🏻‍♀️🤵🏻‍♂️

Законопроект уже направлен на заключение в Правительство РФ.

Аргумент простой: для молодой семьи, особенно студенческой или малоимущей, даже эти 300 рублей становятся «дополнительным барьером в череде расходов, связанных с созданием семьи».

В пояснительной записке отмечают: реализовать льготу легко. МВД сможет подтверждать факт брака через ЕГР ЗАГС, так что никаких дополнительных справок не потребуется.
ria.ru

🔐 Личное пространство или собственность организации? Суд разрешил спор о паролях

Может ли начальник потребовать у подчиненного пароль от рабочего компьютера? Многие сотрудники считают свой ПК зоной неприкосновенности, но Второй кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в этом вопросе. Спойлер: требование законно.

📄 Суть дела.
Сотрудница федерального ведомства в Новой Москве находилась на больничном. В это время руководство решило посадить за ее стол нового сотрудника и попросило женщину сообщить пароль для доступа к системе.

Реакция дамы была бурной: она сочла, что начальство лезет в ее «личное пространство», подала иск с требованием признать требование незаконным, выплатить 50 тыс. рублей моральной компенсации и наказать начальника.

⚖️ Что сказал суд?
Три инстанции (включая кассацию) встали на сторону работодателя. Аргументы железные:

1️⃣ Компьютер — не ваша собственность. Он стоит на балансе управления.
2️⃣ Пароль — не защита от босса. Установка пароля мешает работодателю распоряжаться своим имуществом.
3️⃣ Взаимозаменяемость. Сотрудники должны иметь доступ к технике друг друга.

📉 Чем грозит отказ?
Если сотрудник «запирается» и отказывается давать доступ к рабочему инструменту, это расценивается как неподчинение.
Итог: дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения.

🤔 А если наоборот — требуют пароль хранить в секрете?
Бывает и так. В некоторых организациях (особенно с режимом секретности) пароли требуют прятать. Шестой кассационный суд как-то подтвердил увольнение сотрудника, который хранил пароли в открытом текстовом файле на рабочем столе. Так что здесь важно соблюдать правила конкретной компании.
rg.ru

На портале госуслуг появился новый сервис «Защита от мошенников в сети» — это пошаговые инструкции и инструменты, которые помогут не стать жертвой киберпреступников.

Что можно сделать с его помощью:

🔹 Восстановить доступ к аккаунту — если вы уже сообщили мошенникам пароль или код из СМС, сервис подскажет, что делать.

🔹 Поставить самозапреты — запретить оформление кредитов и займов, сделки с недвижимостью и договоры связи без вашего личного участия.

🔹 Подключить доверенный контакт — близкий человек подтвердит восстановление пароля только тогда, когда убедится, что вас не обманывают.

🔹 Пройти обучение — каталог курсов по цифровой грамотности, база из 86 схем мошенничества и тест на знание правил безопасности.

В каких регионах дают самые дорогие подарки при выписке из роддома?

Читаем в материале «Российской газеты».

🚨 Мошенники начали охоту на наследников

Федеральная нотариальная палата (ФНП) предупредила о новой схеме обмана. Аферисты звонят или пишут людям, которые недавно потеряли близких и оформляют наследство, представляясь сотрудниками нотариальных контор.

Злоумышленники называют не только ФИО умершего, но и номер наследственного дела. Эти данные есть в открытом реестре на портале ФНП, поэтому проверить их ничего не стоит.

Два основных сценария:
🔹 «Срочная оплата». «Помощник нотариуса» приглашает получить свидетельство о праве на наследство, но просит заранее оплатить документ онлайн. Жертва переходит по ссылке, вводит данные карты — деньги уходят мошенникам.
🔹«Ошибка в документах». Наследнику сообщают о якобы найденной ошибке, которая грозит проблемами с налоговой или полицией. Чтобы «записаться на исправление», просят назвать код из СМС. На самом деле этот код открывает доступ к аккаунту на «Госуслугах».

Как защититься:
✅ Нотариусы никогда не просят коды из СМС. Если просят — это мошенники.
✅ При любом сообщении от «нотариальной конторы» — позвоните по официальному номеру, указанному на портале notariat.ru, и уточните информацию.
✅ Не переходите по ссылкам для оплаты нотариальных услуг. Все платежи — только в официальной конторе.

Будьте внимательны и предупредите близких.
rg.ru

Принято постановление Правительства РФ от 17 сентября 2026 г. № 1187 «О переносе выходных дней в 2027 году».

ЗАГСы теперь смогут сформировать свои графики, а влюбленные - запланировать свадьбы 🏛️

Верховный суд РФ защитил право участников СВО на регистрацию брака в день обращения

Высокий суд вынес важное разъяснение: при наличии особых обстоятельств, в том числе участия в СВО, органы ЗАГС обязаны регистрировать брак в день подачи обращения.

История, которая привела к этому решению.

Жительница ЯНАО Римма Талеева и Герман Сидоров ранее состояли в браке, но после развода продолжили жить вместе и вести общее хозяйство. Когда мужчина подписал контракт об отправке на СВО, пара решила снова официально оформить отношения.

Однако сотрудник ЗАГСа отказал в ускоренной регистрации брака. Уже на следующий день Герман отправился в зону СВО, а через три месяца пропал без вести.

Римма Талеева обратилась в суд с иском о признании брака заключённым. Суд первой инстанции поддержал её позицию, указав, что при таких обстоятельствах брак должны были зарегистрировать в день обращения. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение.

Коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решения апелляции и кассации, подчеркнув, что орган ЗАГС действовал незаконно и своим отказом ограничил права заявительницы. Дело направлено на новое рассмотрение с учётом разъяснений.

Теперь отказ ЗАГСа в регистрации брака с участником СВО в день обращения будет считаться нарушением закона.
vsrf.ru

Верховный суд РФ рассмотрел спор о наследстве, в котором жительница Московской области Ольга Месхия не смогла вступить в права после смерти супруга, с которым прожила более 35 лет. Причиной стало заявление представителя первой жены умершего, который предъявил копию актовой записи о браке, датированную 1975 годом, и потребовал аннулировать брак Месхии, зарегистрированный в 1987 году.

Первая инстанция удовлетворила иск, исключив Ольгу из числа наследников, но апелляция отменила это решение. Суд указал, что представленная копия записи о браке не соответствует утвержденной форме того времени: она написана третьим лицом от руки на бланке, без указания документов, удостоверяющих личность, без номера свидетельства и без подписей лиц, подтверждающих волеизъявление на вступление в брак. Кроме того, сведений о ней в архиве ЗАГС не обнаружено.

Кассация отменила решение апелляции, но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе именно определение апелляционной инстанции. Верховный суд подчеркнул: в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о волеизъявлении супругов и подтверждающие факт регистрации брака в 1975 году, а представленная копия не может быть принята в качестве доказательства, так как ее происхождение неизвестно.
vsrf.ru

📌 Верховный Суд РФ отменил решения трех инстанций по делу о смене фамилии ребенка

Жительница Санкт-Петербурга после повторного замужества дала сыну от первого брака новую фамилию — без согласия бывшего супруга. Отец Григорий Силенко обратился в суд с требованием признать изменения в свидетельстве о рождении незаконными. Три инстанции встали на сторону отца.

Мать ребенка подала кассационную жалобу в Верховный суд. Она сослалась на нормы семейного законодательства: если родитель, с которым проживает ребенок, хочет присвоить ему свою фамилию, вопрос решает орган опеки и попечительства — исходя из интересов несовершеннолетнего. При этом, как указала заявительница, учет мнения второго родителя не обязателен, если тот без уважительных причин уклоняется от воспитания и содержания ребенка. По ее словам, отец не участвовал в несении родительских обязанностей, не занимался сыном и не платил алименты.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила принятые решения и направила дело на новое рассмотрение. Высшая инстанция указала:
❗️суды не выяснили, отвечает ли смена фамилии интересам мальчика;
❗️не оценено, как это повлияет на его психологическое состояние и обучение;
❗️к разбирательству обязательно должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Таким образом, вопрос о законности смены фамилии ребенка пока остается открытым — нижестоящим судам предстоит заново исследовать все обстоятельства.
vsrf.ru