Взять инвестиции = получить долг.
Мне кажется, именно так инвестиции воспринимает огромное количество предпринимателей в России.
Отсутствие нормального инвестиционного рынка, довольно свежий институт предпринимательства, сильнейшее банковское лобби — всё это сформировало очень простой паттерн:
Нужны деньги → возьми кредит.
Взял деньги у человека → теперь ты ему должен.
И я очень хорошо понимаю, откуда это взялось.
Предпринимателю в России вообще довольно сложно брать любые ресурсы со стороны. Потому что предпринимательство у нас — относительно свежая история.
И предприниматели, которых я встречаю, — реально герои.
Это люди, которые буквально из ничего сделали что-то.
Не было ничего → появился работающий бизнес → появились сотрудники → клиенты → активы → деньги.
И вот человеку, который привык всё это создавать самостоятельно, в какой-то момент нужно открыться и сказать:
«Мне нужны ресурсы для следующего шага».
И тут внутри возникает примерно такая конструкция:
А рядом есть банк.
Не нужно ни перед кем открываться.
Не нужно рассказывать о своих проблемах.
Не нужно обсуждать бизнес.
Не нужно просить.
Две кнопки → кредит → деньги на счёте.
И человеку почему-то психологически легче быть должным банку, чем быть должным другому человеку.
Я эту фразу слышал огромное количество раз:
«Я лучше кредит возьму, чем буду сейчас кого-то просить».
Хотя здесь есть интересный момент.
С точки зрения религии, которая строго запрещает кредиты, открывает мудрость. Что необходимость пойти к другому человеку и попросить помощи — один из инструментов борьбы с гордыней.
Но есть и совершенно практическая сторона.
Когда ты идёшь к инвестору, ты можешь получить не только деньги.
Ты можешь получить человека, который скажет:
Банк тебе такого не скажет никогда.
Банк просто оценит то, что ты копил годами - чтобы продать в 4 раза дешевле, в случае, если ты захлебнешься в процентах.
Взять деньги под процент может практически любой.
Разделить с другим человеком риск и возможность — совершенно другой навык.
И, возможно, именно поэтому мы имеем то, что имеем.
Банки в России зарабатывают огромные, рекордные деньги на предпринимателях, которым психологически проще нажать две кнопки, чем пойти разговаривать с людьми.
При этом возникает очень странный перекос.
Инвесторы дают только под фикс процент с залогом под недвижимость.
Так как до них доходят только те, кому банк перестал давать деньги.
Вот и получается, что сложился паттерн. Ищешь инвестора - ты лох.
Даешь деньги лохам - возьми залог недвижимостью. Так как, он на последнем издыхании, вдруг че.
А нормальные инвесторы все еще ищут нормальные бизнесы.
Парадокс.
Важно, я не против залогов. Я за. Я не против взятие тотальной ответственности за результат у предпринимателя перед инвесторами.
Я против того, что происходит с людьми из-за кредитов.
Я против того, что предприниматель, сделавший бизнес, кровью и потом, попадает в эту хитрую ловушку дешевых денег. Под названием "ростовщичество". Такое легальное казино. Увеличение разрыва между фактом и реальностью.
И когда все круто - и ты на коне - да.
А когда инвестор - резко стал кредитором, правила игры меняются. Никого не интересуют проблемы.
Поэтому одна из моих небольших мечт — разрушить такую конструкцию.
«взять инвестиции = взять в долг».
И через инвестиции, через партнерства, через продаже долей - раскрутить маховик и рынок вокруг себя и выдать ресурсы, которые в тысячу раз круче - чем кредит от банка.
кстати: выше я писал, что сейчас ищу компанию/бизнес, в котором смогу купить долю.
Если пропустили тот пост — тут.
Мне кажется, именно так инвестиции воспринимает огромное количество предпринимателей в России.
Отсутствие нормального инвестиционного рынка, довольно свежий институт предпринимательства, сильнейшее банковское лобби — всё это сформировало очень простой паттерн:
Нужны деньги → возьми кредит.
Взял деньги у человека → теперь ты ему должен.
И я очень хорошо понимаю, откуда это взялось.
Предпринимателю в России вообще довольно сложно брать любые ресурсы со стороны. Потому что предпринимательство у нас — относительно свежая история.
И предприниматели, которых я встречаю, — реально герои.
Это люди, которые буквально из ничего сделали что-то.
Не было ничего → появился работающий бизнес → появились сотрудники → клиенты → активы → деньги.
И вот человеку, который привык всё это создавать самостоятельно, в какой-то момент нужно открыться и сказать:
«Мне нужны ресурсы для следующего шага».
И тут внутри возникает примерно такая конструкция:
«В смысле? Я тут в своём царстве самый главный, всё сам построил, а теперь мне нужно перед кем-то ходить и кланяться?»
А рядом есть банк.
Не нужно ни перед кем открываться.
Не нужно рассказывать о своих проблемах.
Не нужно обсуждать бизнес.
Не нужно просить.
Две кнопки → кредит → деньги на счёте.
И человеку почему-то психологически легче быть должным банку, чем быть должным другому человеку.
Я эту фразу слышал огромное количество раз:
«Я лучше кредит возьму, чем буду сейчас кого-то просить».
Хотя здесь есть интересный момент.
С точки зрения религии, которая строго запрещает кредиты, открывает мудрость. Что необходимость пойти к другому человеку и попросить помощи — один из инструментов борьбы с гордыней.
Но есть и совершенно практическая сторона.
Когда ты идёшь к инвестору, ты можешь получить не только деньги.
Ты можешь получить человека, который скажет:
«Дружище, вот сюда не ходи. Я уже видел, чем это заканчивается».
Или:
«У меня товарищ ровно так же упёрся два года назад. Сделай лучше вот так».
Банк тебе такого не скажет никогда.
Банк просто оценит то, что ты копил годами - чтобы продать в 4 раза дешевле, в случае, если ты захлебнешься в процентах.
Взять деньги под процент может практически любой.
Разделить с другим человеком риск и возможность — совершенно другой навык.
И, возможно, именно поэтому мы имеем то, что имеем.
Банки в России зарабатывают огромные, рекордные деньги на предпринимателях, которым психологически проще нажать две кнопки, чем пойти разговаривать с людьми.
Прибыль Сбербанка 2025 - 1,7трлн.
Прибыль ВБ банка - 64млрд;
При этом возникает очень странный перекос.
Инвесторы дают только под фикс процент с залогом под недвижимость.
Так как до них доходят только те, кому банк перестал давать деньги.
Вот и получается, что сложился паттерн. Ищешь инвестора - ты лох.
Даешь деньги лохам - возьми залог недвижимостью. Так как, он на последнем издыхании, вдруг че.
А нормальные инвесторы все еще ищут нормальные бизнесы.
Парадокс.
Важно, я не против залогов. Я за. Я не против взятие тотальной ответственности за результат у предпринимателя перед инвесторами.
Я против того, что происходит с людьми из-за кредитов.
Я против того, что предприниматель, сделавший бизнес, кровью и потом, попадает в эту хитрую ловушку дешевых денег. Под названием "ростовщичество". Такое легальное казино. Увеличение разрыва между фактом и реальностью.
И когда все круто - и ты на коне - да.
А когда инвестор - резко стал кредитором, правила игры меняются. Никого не интересуют проблемы.
Поэтому одна из моих небольших мечт — разрушить такую конструкцию.
«взять инвестиции = взять в долг».
И через инвестиции, через партнерства, через продаже долей - раскрутить маховик и рынок вокруг себя и выдать ресурсы, которые в тысячу раз круче - чем кредит от банка.
кстати: выше я писал, что сейчас ищу компанию/бизнес, в котором смогу купить долю.
Если пропустили тот пост — тут.