Тут это самое, сценарный гуру называет очень крепкое, важное и отлично написанное кино «абсолютным дерьмом».
Собственно, это примерно все, что нужно знать о большинстве сценарных гуру.
UPD. @papawillcall разумно заметил, что речь здесь больше о том, что у каждой истории своя аудитория, и поэтому историю стоит конструировать с расчетом на то, чтобы в эту аудиторию попасть. То есть если МАкки считает Титаник дерьмом, но при этом Титаник затронул чувства своей аудитории, то значит, он работает.
Замечание справедливое, был невнимателен, хотя апелляция к "сперва добейся" мне кажется приемом, неприменимым к обсуждению искусства и методов в нем. Просто потому, что против Макки встанет тот же Труби со своими подходами и своими регалиями, ну и тут уже непонятно будет, чей подход справедливее.
А ничей.
У каждого свой.
Вот и все.
Собственно, это примерно все, что нужно знать о большинстве сценарных гуру.
UPD. @papawillcall разумно заметил, что речь здесь больше о том, что у каждой истории своя аудитория, и поэтому историю стоит конструировать с расчетом на то, чтобы в эту аудиторию попасть. То есть если МАкки считает Титаник дерьмом, но при этом Титаник затронул чувства своей аудитории, то значит, он работает.
Замечание справедливое, был невнимателен, хотя апелляция к "сперва добейся" мне кажется приемом, неприменимым к обсуждению искусства и методов в нем. Просто потому, что против Макки встанет тот же Труби со своими подходами и своими регалиями, ну и тут уже непонятно будет, чей подход справедливее.
А ничей.
У каждого свой.
Вот и все.