#medium_rare #morning_grill Сейчас для Льва Оборина нам предстоит написать рецензию на поэтический сборник (я нацелился на "50" Быкова), и тут никак нельзя было пройти мимо вопроса — а зачем вообще мы это делаем? Читаем стихи, в смысле?

Потому что — ну вот есть сюжетная крупная проза, есть рассказы, которые читаются пять минут, как хорошая поэма. Зачем же тратить время на чьи-то душевные излияние, которые не принесут такой пользы, как какая-нибудь научно-популярная статья?

Наш майский лектор Сергей Гандлевский объяснил это для "Арзамаса" — с развернутыми примерами.

Прямой эфир душевного состояния, имитация репортажа о переживаниях — хлеб лирики. Поэтому ей, в отличие от прочих жанров литературы, позволено говорить от первого лица, что бог на душу положит.

Вот это внезапно появившееся определение журналистика души, кажется, позволяет под интересным новым углом взглянуть на поэзию как явление.

А пару лет назад Лев Оборин объяснял на "Медузе", как отличить плохие стихи от хороших (и возможно ли это вообще).

А сам Оборин поэт безусловно гениальный.



как внезапно от слова сиськи поймешь всю убогость
и картонность произношения вообще чего-либо
потому что желая пространство выпуклого плотно-точеного
попадаешь в пространство вязкого глицерина
потому что сейчас и чертово навсегда
ты запомнишь пространство вязкого глицерина
вместе с ним как осколок сна свет белого солнца
заполняющий вогнутости потолочной лепнины
только захочешь как-нибудь это произнести

как внезапно от слова лепнина