Критичный редактор | Александр Ларионов


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Martaba


Пишу тексты, которые дочитывают — и помогаю маркетингу приносить больше лидов.
Работаю с твёрдыми нишами: айти, маркетинг, бухгалтерия, юридическая сфера.
Делюсь опытом, рассказываю охуительные истории, выражаю ценное мнение.
Автор — @vlwiense

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Toifa
Martaba
Statistika
Postlar filtri


Из-за проблем вот этого смешного животного за последние пару недель я нанервничался на год вперёд

У моей кошатины, которая провела со мной большую часть моей жизни, нашли рак молочной железы. Благо, на ранней, по всем признакам, стадии.

Сейчас она уже прооперирована. Минимум за счёт этой операции у рака вырвано полгода жизни, но это если очень не повезёт. Скорее всего, она проживёт ещё несколько лет.

Скоро получу результаты гистологии и смогу окончательно выдохнуть.

P.S. Если у вас есть питомцы — не стесняйтесь, собстна, их тискать. РМЖ у моей кошки был обнаружен исключительно потому что она любит, когда её чучухают целиком, и в ходе чучуханья я нашёл опухоль на пузике.


Финальный апдейт. Деньги по итогу выплачены полностью. Претензий к Red Collar у меня более нет. Вопрос о том, что это вообще было, есть, но ответа на него я не жду.

Когда-то я зарекался публично сраться с заказчиками, но сегодня сделаю обратное

Я вынужден зафиксировать, что агентство Red Collar буквально само сперва предлагает сотрудничать по почасовке, а если ребят оттуда не устраивает твоя работа, они начинают «сомневаться» в том, сколько ты на самом деле проработал.

Что с ними случилось — не знаю. В 2025 году мы сотрудничали довольно много, и это был один из лучших экспириенсов. О том, что было сейчас, можно было бы написать отдельный трактат, но, пока речь не пошла буквально о кидке, я не выносил сор из избы.

Большой-большой апдейт от 15-го числа. Так как мне уже пишут из Red Collar с указанием на то, что я нарушаю российские законы, проясню некоторые моменты и сделаю пост окончательно корректным — вдруг пригодится:

→ У менеджера и эйчаров уже была вся детализация
Я отмечался в трекере самих Red Collar либо день в день, либо с опозданием на день. В этом их трекере отмечаются все почасовщики; инструмент в компании общепринятый.

→ Со стороны менеджера были только слова
Я не знаю, на что опиралась менеджер при оценке. Мне эту оценку не дали. Мне её не обосновали. При этом мои 18 часов отмечены в самом трекере Red Collar.

→ Задача растянулась на 2 недели и 3 итерации
Почему не очевидно, что количество работы может выйти за плановое — не знаю.

→ Такие ситуации уже были, но пояснения от меня потребовали впервые
В 2025 году у нас не раз, не два и не три были аналогичные ситуации: оценка задач была на одно количество часов, а из-за большого количества итераций мы за это количество часов выходили — и всё оплачивали без вопросов. Я не знаю, что изменилось за год. Для меня ключевая разница между этими ситуациями в том, что в 2025 году мы проводили много доработок по инициативе заказчика; в этот раз — по инициативе менеджера. Как это повлияло на принятие решений, я не знаю, но ситуации наталкивают конкретно меня на определённые мысли.

Итого, видение ситуации с моей стороны таково:
У людей уже есть подробная детализация (о ней сотрудник RC сама говорит в переписке); с меня требуют некую дополнительную информацию и какое-то подтверждение. Каким может быть подтверждение, кроме записи экрана — которого в трекере RC нет — я не знаю.
Если это — не попытка корпоративного давления, которое происходит в рамках закона и приличий, то я не знаю, что это. Впрочем, вполне возможно, я воспринял ситуацию слишком остро, и, если бы я сказал «в трекере уже всё детализировано», то никаких дополнительных вопросов бы не было и мне бы оплатили 18 часов. К такой версии я отношусь со скепсисом по понятным причинам, но она имеет право на жизнь.


Конспект лекции о карьере в контенте в 2026 году

Выше я рекомендовал прийти на сегодняшнюю бесплатную лекцию от Андрея Коновалова, экс-дира скиллбокса по контенту.

Какие впечатления:

→ Прям срыва покровов нет, но есть очень хорошее, фундаментальное рассмотрение рынка и успешная попытка упорядочить его хаос.

→ После теоретической базы идёт гора хороших, применимых советов.

→ Благодаря хронометражу получилось отличное, насыщенное примерами выступление, в котором получилось затронуть все аспекты целиком

В идеале хотелось бы, конечно, послушать лекцию часов на пять, чтобы подробно закрыть абсолютно все мелкие вопросы, сделать из этого конспект и сформировать такой вот ультимативный карьерный гайд. Но даже нынешний материал — один из самых полных и цельных. Получилось круто.

По традиции прикрепляю конспект для всех, кто не смог прийти или дослушать:

https://docs.google.com/document/d/1BHagHR43xaijkWGZheQvSQeDKi9Xi_gppzT-zBT54xw/edit?usp=sharing


Необычная лекция о карьере в контенте

— Как на самом деле устроен процесс найма всяких пейсателей

— Почему одни и те же скиллы могут и повысить доход, и опустить

— Почему никакого «рынка текстовых профессий» на самом деле не существует

... и ещё много всякого интересного расскажет Андрей Коновалов.
Бесплатно, без обязательных подписок, ботов и прочей прогревающей срани.

Лично я верю, что на лекции будет чот полезное, как минимум потому что Андрей был диром скиллбокса по контенту. А чтобы туда доползти, надо и самому уметь карьеру строить, и, насколько я могу видеть своим ограниченным взором, иметь дохуя всяких разных скиллов.

Все подробности по лекции — в гугель-доке: https://docs.google.com/document/d/1Ax4pJUiyeU07iUp75hNHZXTtWmptC1nSc_dQAPWAVpY/edit?tab=t.0

Регистрации нет, ссылка появится в ТГ-канале вебинара: https://t.me/content_career_plan
Стартуем завтра, 10 июля, в пятницу, в 12:00

Оч рекомендую сходить, потому что как минимум вайб будет интересным — вместо того, чтобы рекламиться, продвигаться и делать прочую знакомую нам срань из эдтеха, Андрей просто спросил у себя в канале «Вам интересно? Если да, помогите с организацией, тогда буду читать лекцию». И подобные локальные движухи страшно интересны и содержимым (там обычно есть то, чего нет в образовательных продуктах), и всякими знакомствами. Сам оч надеюсь, что получится пушка.


А, ну и да. Есть ещё одно не-оптимизационное применение нейронки

Если вас реально порой мучают вопросы «Кто сильнее: акула или медведь?», то теперь вам есть кому ебать этим голову 🌚


«А можно ли присобачить нейронки не только к оптимизации?»

Обсуждение, которое привело меня к окончательному формулированию вчерашних мыслей — только окончательному, у меня глаза по этому теме уже минимум полгода как закатываются — вообще-то, качественно отличалось от большинства наблюдаемых.

В нём прозвучал вопрос из заголовка. Прекраснейший вопрос. Необходимый. Это я не ёрничаю, если что — вопросики надо уметь задавать всему и вся, и вопрос «почему бы нейронкой сделать не быстрее, а больше и лучше; где такое кейсы?» очень даже уместен.

И вот я сейчас утречком вспомнил, что есть проект, который мне скорее не нравится, но который точно делает вещь, непосильную для автора-одиночки.

В общем, это «нейроисполнитель» — «Детский метал-хор всесоюзного радио»:
https://music.yandex.ru/artist/25051292

Говоря совсем откровенно, я это даже показывать никому никогда не хотел, потому что автор явно увидел, что тема залетела, и погнал какой-то слоп. А показывать проект, который на первой же крошечной волне успеха скатывается в нейрослоп — ну, ТАКОЕ.

Однако если взять первый трек, «Пугало», или кавер на написанную без нейронки «Время сумерек», то можно чуть-чуть прибалдеть. Потому что детский хор и метал сочетаются, на мой взгляд, исключительно прекрасно, и использование нейронки в таком плане я вижу очень изобретательным.

Хотя, конечно, мне хотелось бы, чтобы хор был реальным. Как минимум, чтобы обсуждать, каким макаром митол-исполнитель уговорил руководителя детского хора каверить песню с припевом «Знай, моё пламя — ориентир, моя ярость — твой эфир, мои муки сотрясают этот мир.Моя жизнь это война, моя боль сожжёт дотла всё, что я когда-то создал и любил». :D

С другой стороны, теперь очень жду, когда несколько более великие музыканты избавятся от своего снобизма, и начнут в свои произведения накидывать хоры и оркестры. У меня в плейлисте, думаю, найдётся минимум с десяток песен, которые бы стали в разы круче с хором, например, на припеве.


Внезапное озарение.

А ведь особенно забавно вот что.

Об «ужасных убивающих человеческое мышление нейронках» говорят те же сука люди, которые до этого годами задвигали, что все вещи, находящиеся в твоей профессиональной плоскости, так или иначе поддаются контролю (и тут они были на 95% правы).

Но это же совсем смешно.

Получается, человек может преодолеть любые обстоятельства, тормозящие его развитие. Отсутствие нормальной работы и проектов, дурацкие требования начальников, низкие зарплаты, отсутствие интересных задач — вот всё это можно взять и преодолеть.

А коварные плохие нейросети так лишают разума, что профи ни за что им не воспротивится и точно-точно отдаст свою агентность.

Я долго думал, каким эпитетом обозначить вот это охуительное сочетание нарративов, но, кажется, уже наговорил достаточно, чтобы на меня снова обиделись. Так что не буду усугублять.


Впрочем, меня лично по итогу интересует другое — когда я сам, наконец, смогу не вываливать подобные мысли публично и научиться с буддийским спокойствием игнорировать подобные явления...

Вопрос не праздный, ибо лучше от таких раздражённых постов лучше точно никому не сделается, а вот мне моя раздражённость вещами, которые меня не касаются, не нравится.

247 0 0 15 14

Как меня заебали попытки найти в нейросетях новое мировое зло.

И людей они лишают агентности.
И специалистов уничтожают.
И склоняют к тому, чтобы ты перестал думать.
И результаты работы ухудшают.

Ребят, я не пойму, мы до нейронок дохуя в раю жили?

Люди не отдавали десятки и сотни тысяч за то, чтобы великий гуру рассказал им, как думать и как жить?

Люди не искали простых решений и не объявляли себя копирайтерами, прочитав первые 5 глав из Пиши, Сокращай, и не писали хуёвых текстов?

Люди всегда ответственно подходили к делу? Чтоб если уж собрать фактуру для статьи, то вот все, каждый, обязательно полезут в первоисточники и к всамделишним экспертам?

Люди не проёбывали сроки и не старались сделать работу побыстрее без особого старания?

Честно, я не знаю, как нейронки преобразят мир, и станет он от их присутствия лучше или хуже. Я не так самонадеян, как эксперты по всем вопросам, решившие, что профессиональный успех даёт им право выносить такие охуительные суждения.

Но одно я знаю точно. Очень многое из того, что приписывают влиянию ИИ — это лишь грани человека (и специалиста), которые «раскрылись» в связке с ИИ.

Потому что автор, стремящийся идеально зафактчекать свою статью перед сдачей редактору, зафактчекает её и с нейронкой, и без.

Редактор, стремящийся создавать сильные материалы, никогда не возьмёт готовое решение от нейронки — он либо продиктует ей, что сделать, а потом это докрутит, либо и вовсе потребует от нейронки полсотни вариантов, и потом придумает, как собрать всё лучшее из предложенного.

Человек, стремящийся всесторонне развиваться, не ограничивался «краткими содержаниями» книг, которые писали другие люди, и не будет требовать от нейронки этого пересказа.

Передавать мышление на аутсорс будет только тот, кто мыслить изначально и не стремился.

Вполне нормально не любить нейронки.
Вполне нормально приходить в ужас от негативных последствий, которые уже проявились.
Но этих последствий не было бы, если бы люди не были собой.


Меня всегда раздражали попытки бороться со следствием каких-то явлений, в которых не находилось место ни пониманию причин, ни попытке что-то с ними сделать. И, видит бог, сегодняшняя борьба с ИИ полностью подходит под это определение.

И наблюдать это даже не забавно, потому что люди, при всей своей напыщенности, даже не пробуют копнуть вглубь. Зато как ебать мозги ближнему своему — не за то, что тот делает что-то нехорошее, а за то, что он делает хорошее ужасными нескрепными способами — так это пожалуйста.

Тьфу.


Ещё 5 крутых выступлений с Невторкинга

В прошлый раз Коля Муравьёв позвал человеков рассказывать о разных вариантах карьерного пути. Было занимательно.

А в этом году было ещё и полезно. Но спикерский состав полностью сменился.

Несу пять конспектов.

Важно! После записи я эти конспекты реструктурировал и дополнял своими примечаниями. Вполне возможно, что спикеры хотели сказать не совсем то, что я услышал, и то, что вы тут прочитаете.

→ → → Катя Алфёрова @uxmylady
Подробно рассказала, как жизнь может помотать на пути к работе мечты над текстами интерфейсов.

→ → → Влад Сидоров @vlad_efd
Задал невероятного жару своим выступлением — но его надо было видеть вживую, увы. Без этого нам остаётся только сухая, но очень весомая мораль. Прочитайте обязательно.

→ → → Коля Муравьёв, @copywritingMur
Очень подробно рассказал, что конкретно копирайтерам стоит сделать, чтобы удержаться на падающем рынке. Пушка-бомба-конфетка. Прям набор из «делай раз, делай два», которые лично я вижу очень здравыми и адекватными.

→ → → Семён Иноземцев @boringeditor
Выступил скорее с точки зрения стратегии того, что делать, чтобы ИИ тебя не заменил. Прекрасно сочетается с перечнем конкретики от Коли, хотя Коля топит за поливоркинг, а Семён — за то, чтобы вгрызться в какую-нибудь штуку и сделать так, чтобы у тебя её не отобрали.

→ → → Яков Иванов @vnvjcb
А вот вам выступление на случай, если вы думаете, что точно удержитесь. Ушат холодной воды в лицо. Сделано намеренно провокативно, но я в примечаниях задал достаточно контекста.

Я от мероприятия в восторге. Оно шикарно выбило меня из апатии, сильно ебурившей меня последние две недели. Людей было больше, выступления стали ярче, а инфа из них — более применимой. Плюс появился стратегический взгляд на происходящее благодаря господину Иноземцеву.


6-го июня в Москве повторят лучший профессиональный тусич на моей памяти
(на других я не был)
(но этот реально пиздатый, без шуток)

В прошлый раз на Невторкинге от сладенького редактора Коляна Муравьёва собралось 50 человек

Это был оч ламповый офис компании Oxem, в котором как раз уместилось нужное количество человек

Часть с нетворкингом я несколько проебенил в силу некоторой своей аутичности, зато потом наслаждался выступлениями, конспектировал их, а на афтепати пиздел обо всём подряд — от того, кто как строил профессиональную карьеру, до, прости господи, отношения к трансам

В общем, программа пиздатая, публика пиздатая, место пиздатое

Ещё и будут Яков из Адверталайза и Влад Сидоров, который ведёт канал с самыми разъёбными пошутёхами про этот наш дижитол, для меня каждый из них — уже отдельная причина сгонять на мероприятие

Если вы из Москвы, гляньте анонс мероприятия:
https://www.notion.so/35e68b5568c380bf90e6fa88a2534a20

А если не из Москвы, то поглядите, чего Колян приготовил для других городов:
https://t.me/copywritingMur/2513

Обязательно подходите поздороваться, если пойдёте, а то хер его знает, когда ещё сможем свидеться


А у вас список белый


Почему люди ноют по поводу голосовых от заказчиков?
Риторический вопрос, ага.

Я вот правда понимаю самые разные причины злиться на заказчика. Непоследовательные комментарии, задержки в оплате, всратые структуры согласования, разные нелогичные поступки — всё это вызывает понятное пламя пониже спины.

Но блин, голосовые...

Ребят, вот где вы находили таких золотых заказчиков, которые заполняют бриф, получают по нему работу, и принимают её без правок?

Где вы берёте людей, которые в брифе сразу дадут всю информацию, и потом не всплывёт ничего, что повлияет на приёмку работы? Вот где?

У меня крутые клиенты, но с брифами у них обычно вообще не складывается. И это нормально!

Бриф — это ограничивающая человека штука. Она заставляет его структурировать свои мысли, она заставляет его делать лишнюю работу, она заставляет напрягаться. Чтобы раскидать задачу на такие составляющие, нужен отдельный сука навык, и клиент не обязан им владеть. Бриф заставляет человека делать лишнюю работу, всегда.

Голосовые освобождают человека от барьеров. Он может погрузиться в любые мелочи, на ходу рассказать сразу обо всех важных нюансах, перепрыгнуть с одного на другое.

Да, в голосовых придётся послушать «э-мэ-бэ» и прочее. Зато человек сразу даст вам всю инфу, по которой можно понять задачу.

Да, вас ждут не самые приятные 20–40 минут. Но блин! Переделывать половину работы по 2–3 раза из-за того, что заказчик не всё смог рассказать в брифе, дохуя приятно, что ли?


Саша начал шитпостить dan repost
Визуализации для настолок через нейронки

В последнее время я вернулся к проведению ДнД для своих близких друзей и их друзей.

Предыдущая игра была... специфичной. Если вкратце — сила умирающего архангела пошла вразнос, и всё, что было вокруг него, мутировало. Персонажам нужно было вырвать у него сердце и доставить заказчику.

Когда я заканчивал готовиться к игре, то внезапно для себя узнал, что всё-таки у меня есть доступ к Nano Banana. И среди всего, что я генерил, есть достойные внимания вещи.

1. Некогда самая обычная Гигантская Жаба стала раздутым бурдюком со святой водой. Её кожа натянута до предела, сквозь неё видны внутренние органы, и те похожи на фонары. С самой жабы свисают бородавки, а со спины пробиваются подобия крыльев — кости и куски мяса, неспособные поднять этих существ в воздух.

2. Свет выжег из паладинов всё человеческое, превратив их в фанатиков. Их глаза, лишившиеся век, смотрят на великого архангела, и сукровица, текущая из этих глаз, прожигает металл. Волосы выпали клочьями, а вены вспухли, пробираясь выше по черепу. Если бы архангел прожил ещё несколько дней, плоть, полная освящённой крови, сформировала бы прямо на черепе подобие нимба.

3. Верховная жрица, Мать Элара. Сила архангела столь велика, что пытающаяся стабилизировать её женщина начинает растворяться в потоках энергии. Только твёрдость духа позволяет Эларе присутствовать здесь, сохранять свою суть — но её превращение в святого лича уже неизбежно.

4. (на фоне прошлых артов бледновато, но...) Капитан Гидеон, глава паладинов. Сила умирающего архангела сделала Гидеона идеальным защитником. Его доспехи больше не снимаются с тела. Когда он двигается, металл скрежещет о кость.

Сразу скажу очевидное. Точно можно лучше. Точно можно и нужно генерить нечто менее трэшовое — но мне позарез нужно было создать у игроков ощущение «мы, конечно, злодеи, но тут какие-то полные чудовища». И, видит бог, это удалось)


В личном закрытом канальчике я пощу чуть почаще, но о вещах, которые прям вообще не связаны с работой.

Интересные мне видосики, всякие наработки по разным штукам, не связанным с работой, горение на всякие разные ситуации — всё это там. Если хотите читать меня чаще и не только о работе, переходите по ссылочке.

Важно — если вы хотите сохранить со мной исключительно рабочие отношения, на этот канал подписываться не стоит. Не получится. Либо вы с меня прикольнётесь, либо я стану вам неприятен. Поэтому канальчик закрытый и принимаю я по заявкам, да.


Очкошники

Помните: если дохуя модный, молодёжный бренд с крутыми «современными» мемами в своей рекламе в ближайшую неделю не запостит лижущего лёд Шамана — за коммуникации в компании отвечает лютый очкошник, который пытается усидеть на двух стульях.

С одной стороны, они «крутые и современные», шутят про Даниила Колбасенко, с другой — выпиливают малейшую неоднозначность.

К тем, кто ничего из себя не строит, а для шуток использует старые и вечные мемы, вопросов нет.


Людям нужна ваша помощь

80 000 человек в Белгороде сейчас без тепла. Чтобы вытащить людей из этих ужасных условий, нужны деньги.

Призываю донатить всех — даже тех, кто не может позволить себе крупные суммы.
Каждые двести, сто, пятьдесят, десять рублей могут подарить людям тепло и уют.

https://t.me/bloodysx/52151

(да, это Собчак; да, мне вообще плевать, кому донатить, если это пойдёт на гуманитарку мирным жителям — если сбор устроят Юнеман, Даванков, Зюганов, тоже репостну; помощь тем, кто не сделал ничего предосудительного и попал под каток случайности, должна быть важнее любых взглядов и разногласий)


Любой фрилансер такой типа:


Я забыл прикрепить картиночки к посту про нейронки, поэтому держите их сегодня)


Как я упрощаю фактчекинг нейронками

Знать всё самому невозможно. Да и нейронка тоже знает далеко не всё.

Но нейронка:
— Хорошо разбирает текст на тезисы
— Неслабо проверяет каждый тезис
— Даёт ссылку на каждое «опровержение», если этого требовать

Исходя из этого, с нейронкой можно подготовить общую информационную базу, где она обратит мнение на спорные или явно неверные штуки. Вдобавок к этому у неё будут галлюцинации и ложные срабатывания.

Поэтому очень важно не просто просить проверить текст, но и потребовать ссылки на информацию, опровергающую текст статьи.

3 моих главных правила работы с нейронкой:
— Ходить по каждой прикреплённой ссылке.
— Не исключать из процесса живых экспертов (я юзаю нейронки, потому что я не эксперт, я так просто облегчаю работу людям).
— Вообще не верить нейронке, когда просишь её фактчекнуть недавние законопроекты или изменения в законах — бредить начинает моментально

Я использую Gemini 2.5 Pro Preview с таким промптом:

Роль
Ты — профессиональный исследователь и фактчекер с опытом работы в расследовательской журналистике.

Контекст
У тебя есть полный текст статьи. К каждому фактическому утверждению нужно найти подтверждение или опровержение в законах и подзаконных актах.

Инструкции
Твоя задача — провести глубокий анализ текста и утверждений в нём, найти неверные и выделить их. Каждый неверный тезис ты обязан сопроводить объяснением и ссылкой на документ, подтверждающим твою точку зрения.

Требования к источникам:
РАЗРЕШЕНО: Официальные государственные сайты, авторитетные СМИ, базы законов.
ЗАПРЕЩЕНО: Компании-конкуренты, SEO-сайты, форумы, Wiki, Medium, Quora, Пикабу.

Ограничения

Представляй несколько точек зрения, если тема спорная.

Различай проверенные факты и мнения/интерпретации.

Указывай, если информация может быть устаревшей или сомнительной.

Давай рекомендации по источникам для дальнейшего чтения.

Опирайся на юридические нормы и реальность 2026 года. Помни, что сейчас ДАТА года, а не 2024 год. Обязательно проверяй, появились ли новые законы и новая статистика после 2024 года.

Ни в коем случае ничего не придумывай. Если ты не нашёл никаких ошибок, скажи об этом честно. В противном случае мы потратим огромное количество времени, и не сможем выполнить задачу.

Сам промпт я спиздил взял у коллег и «творчески адаптировал». Вообще, по-хорошему, надо бы для всего этого дела юзать Perplexity, но сейчас у меня мало задач, где нужен фактчек, поэтому на перп я пока не съехал.

Предыдущие посты о работе с нейронками:

Как нейронки в разы ускоряют подготовительную работу в креативных задачах
Первичная редактура статей: что может нейронка и чего от неё ждать

Почему нейронка не заменит редактора
Наглядный пример: почему за нейронкой стоит проверять вообще всё — и самому допиливать мелочи

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.