Свобода перевода в России — от Пушкина до наших дней (ко дню переводчика)
Часть первая
Близится день переводчика!
#переводчики
По этому поводу проходит очередная конференция ProTranslation, в которой я вновь принимаю участие. На сей раз организаторы попросили рассказать про запрет разной пропаганды.
Моё выступление будет в понедельник, 29.09, в 18.00
Сегодня же хочу рассказать вам о том, какие законы о переводе действовали в последние двести лет. И почему “В СССР никого не спрашивали и всё переводили, а потом вдруг авторские права появились”
Сейчас в российском законодательстве право на перевод прописано четко.
Автор (или иной правообладатель) обладает исключительным правом разрешать перевод своего произведения на другие языки. Без разрешения автора переводить и распространять переводы его произведений нельзя.
Но так было не всегда.
Авторское право — отрасль молодая. Это нам не купля-продажа, которая регулировалась еще Русской правдой в 11-м веке.
Указы и законы в России принимались непрестанно, но про авторское право в них не было ни слова. Не охранялись даже права на оригинальные произведения, не говоря уже о переводах.
В 1825 году А.С.Пушкин подал А.Х.Бенкендорфу “жалобу на контрафакцию”. В его руки попал перевод “Кавказского пленника” на немецкий язык, который сопровождался текстом оригинала. Похожие билингвальные издания до сих пор можно найти в магазинах — но идея, как видим, не нова.
Следует отметить, что Пушкин не оспаривал перевод, сделанный без его разрешения. Он возмутился лишь перепечаткой оригинала, которая заблокировала для него возможность продать “Кавказского пленника” издателю. Кто захочет издавать и покупать дорогое русскоязычное издание, когда рынок наводнен дешевым двуязычным?
Бенкендорф внимательно рассмотрел вопрос, но не смог найти указа, по которому можно было бы прищучить нарушителя. И передал дело в цензурное ведомство.
Уже в следующем, 1828 году, в России был принят Устав о цензуре. Приложением к нему было Положение о правах сочинителей. И авторы литературных произведений наконец получили свою защиту.
Но только на оригинал. С правом на перевод им не повезло.
Устав предусматривал, что
“Книга, напечатанная в России, может быть издана в переводе на какой-либо другой язык, только без приложения оригинального текста”
Переводить и издавать переводы можно было свободно, разрешения автора не требовалось.
Исключение было сделано только для книг, “собственно до Науки касающихся”. Два года с момента выхода такой книги ее автор пользовался исключительным правом на перевод. А если не успел, то всё. “Издание оной книги в переводе оставляется на волю каждого”.
А.С.Пушкин получил возможность защищать права на оригиналы своих произведений, но над переводами был не властен. Его начали переводить на французский и немецкий еще в 1823 году (“Руслан и Людмила”) и продолжали это делать еще долгие годы. Впрочем, Пушкину было достаточно и возможности защиты прав на оригинал.
Такая ситуация сохранялась почти сто лет. А вот в 1911 году в России приняли Положение об авторском праве.
Этот документ впервые закрепил исключительное право автора на перевод его произведения. Срок составлял 10 лет с момента публикации “подлинника” (оригинала). И это относилось ко всем произведениям, не только научным.
Но автор должен был выполнить условия:
- заявить о праве на перевод на заглавном листе или в предисловии сочинения
- напечатать перевод в течение 5 лет с момента публикации оригинала.
Не заявил или не успел напечатать — всё, исключительное право пропадает. И возникает свобода перевода.
С дореволюционной Россией разобрались, а лимит знаков на пост в телеграме близится к завершению. Поэтому читайте вторую часть =)
Часть первая
Близится день переводчика!
#переводчики
По этому поводу проходит очередная конференция ProTranslation, в которой я вновь принимаю участие. На сей раз организаторы попросили рассказать про запрет разной пропаганды.
Моё выступление будет в понедельник, 29.09, в 18.00
Сегодня же хочу рассказать вам о том, какие законы о переводе действовали в последние двести лет. И почему “В СССР никого не спрашивали и всё переводили, а потом вдруг авторские права появились”
Сейчас в российском законодательстве право на перевод прописано четко.
Автор (или иной правообладатель) обладает исключительным правом разрешать перевод своего произведения на другие языки. Без разрешения автора переводить и распространять переводы его произведений нельзя.
Но так было не всегда.
Авторское право — отрасль молодая. Это нам не купля-продажа, которая регулировалась еще Русской правдой в 11-м веке.
Указы и законы в России принимались непрестанно, но про авторское право в них не было ни слова. Не охранялись даже права на оригинальные произведения, не говоря уже о переводах.
В 1825 году А.С.Пушкин подал А.Х.Бенкендорфу “жалобу на контрафакцию”. В его руки попал перевод “Кавказского пленника” на немецкий язык, который сопровождался текстом оригинала. Похожие билингвальные издания до сих пор можно найти в магазинах — но идея, как видим, не нова.
Следует отметить, что Пушкин не оспаривал перевод, сделанный без его разрешения. Он возмутился лишь перепечаткой оригинала, которая заблокировала для него возможность продать “Кавказского пленника” издателю. Кто захочет издавать и покупать дорогое русскоязычное издание, когда рынок наводнен дешевым двуязычным?
Бенкендорф внимательно рассмотрел вопрос, но не смог найти указа, по которому можно было бы прищучить нарушителя. И передал дело в цензурное ведомство.
Уже в следующем, 1828 году, в России был принят Устав о цензуре. Приложением к нему было Положение о правах сочинителей. И авторы литературных произведений наконец получили свою защиту.
Но только на оригинал. С правом на перевод им не повезло.
Устав предусматривал, что
“Книга, напечатанная в России, может быть издана в переводе на какой-либо другой язык, только без приложения оригинального текста”
Переводить и издавать переводы можно было свободно, разрешения автора не требовалось.
Исключение было сделано только для книг, “собственно до Науки касающихся”. Два года с момента выхода такой книги ее автор пользовался исключительным правом на перевод. А если не успел, то всё. “Издание оной книги в переводе оставляется на волю каждого”.
А.С.Пушкин получил возможность защищать права на оригиналы своих произведений, но над переводами был не властен. Его начали переводить на французский и немецкий еще в 1823 году (“Руслан и Людмила”) и продолжали это делать еще долгие годы. Впрочем, Пушкину было достаточно и возможности защиты прав на оригинал.
Такая ситуация сохранялась почти сто лет. А вот в 1911 году в России приняли Положение об авторском праве.
Этот документ впервые закрепил исключительное право автора на перевод его произведения. Срок составлял 10 лет с момента публикации “подлинника” (оригинала). И это относилось ко всем произведениям, не только научным.
Но автор должен был выполнить условия:
- заявить о праве на перевод на заглавном листе или в предисловии сочинения
- напечатать перевод в течение 5 лет с момента публикации оригинала.
Не заявил или не успел напечатать — всё, исключительное право пропадает. И возникает свобода перевода.
С дореволюционной Россией разобрались, а лимит знаков на пост в телеграме близится к завершению. Поэтому читайте вторую часть =)