Среди друзей я всегда считался затворником-домоседом. Не, я существенную часть детсва был таким же нормальным пездюком, которого надо было с улицы «загонять» домой, но периодически возникали какие-то сильные порывы позадротить над какими-то книгами или техникой.
Однако, когда я думаю о чем-то хорошем в детстве, это скорее про периоды, когда я лез на какую-то сопку, ковырялся в двухметровом сугробе, разжигал с пацанами каждый вечер костер, плавил свинец, собирал какой-то металл, неуклюже рыбачил на речке на даче или на пирсе на бухте и т.п.
Чуть ли не первые мысли, возникшие у меня в голове, когда я с Камчатки переехал в Питер: а где эти вот «пустые места» без этих взрослых, где можно чем-то позаниматься интересным: от плавки свинца на покрышке до первой игры в бутылочку (hot gay).
Я давно смотрю всяких урбанистов, во многое даже «уверовал». Но не пойму вот эту особую нелюбовь к микрорайонной застройке и «пустырям» и любовь к квартальной застройке и повышенной плотности.
Да, возможно было бы круто убрать из дворов машины в многоэтажные или подземные паркинги. Не на улично-дорожную сеть.
Возможно, следовало бы придумать какое-то разделение там на приватные и транзитные пешеходные зоны, как это реализуют в современных комплексах высокого класса.
Но иметь некоторую разреженную зеленую зону, неудобную для автомобилей, но тихую и удобную для пешеходов, детей и т.п. - это же круто! Это же можно чуть ле не аналоги пешеходных улиц иметь, а ежели там облагородить все плиточкой и прочими лавочками нормально - бизнес может и туда подтянуться на первые этажи. Мне тут на ум приходят некоторые дворы в Московском районе Санкт-Петербурга вдоль Московского проспекта. Там так круто гулять!
Т.е. дворы в микрорайонах могут иметь полезные свойства и парков, и пешеходных улиц. И это то, что уже есть в постсоветских городах по все стране.
Путешествуя, так же понимаешь, что кварталы не гарантируют вам какой-то особой чистоты или безопасности. У вас может быть на фасадной стороне улиц все красиво и чисто, а в дворах-колодцах все может быть зассано или даже небезопасно. Т.е. квартал - не гарант чистоты и порядка.
Ах да, еще часто слышу, что в Питере вообще до подросткового возраста дети не особо на самовыгуле пасутся - все чего-то боятся. Фиг знает, по мне так такой город скорее генерирует социальные проблемы а не создает развивающую среду.
Но, наверняка, я пока чего-то не понимаю. (:
Однако, когда я думаю о чем-то хорошем в детстве, это скорее про периоды, когда я лез на какую-то сопку, ковырялся в двухметровом сугробе, разжигал с пацанами каждый вечер костер, плавил свинец, собирал какой-то металл, неуклюже рыбачил на речке на даче или на пирсе на бухте и т.п.
Чуть ли не первые мысли, возникшие у меня в голове, когда я с Камчатки переехал в Питер: а где эти вот «пустые места» без этих взрослых, где можно чем-то позаниматься интересным: от плавки свинца на покрышке до первой игры в бутылочку (hot gay).
Я давно смотрю всяких урбанистов, во многое даже «уверовал». Но не пойму вот эту особую нелюбовь к микрорайонной застройке и «пустырям» и любовь к квартальной застройке и повышенной плотности.
Да, возможно было бы круто убрать из дворов машины в многоэтажные или подземные паркинги. Не на улично-дорожную сеть.
Возможно, следовало бы придумать какое-то разделение там на приватные и транзитные пешеходные зоны, как это реализуют в современных комплексах высокого класса.
Но иметь некоторую разреженную зеленую зону, неудобную для автомобилей, но тихую и удобную для пешеходов, детей и т.п. - это же круто! Это же можно чуть ле не аналоги пешеходных улиц иметь, а ежели там облагородить все плиточкой и прочими лавочками нормально - бизнес может и туда подтянуться на первые этажи. Мне тут на ум приходят некоторые дворы в Московском районе Санкт-Петербурга вдоль Московского проспекта. Там так круто гулять!
Т.е. дворы в микрорайонах могут иметь полезные свойства и парков, и пешеходных улиц. И это то, что уже есть в постсоветских городах по все стране.
Путешествуя, так же понимаешь, что кварталы не гарантируют вам какой-то особой чистоты или безопасности. У вас может быть на фасадной стороне улиц все красиво и чисто, а в дворах-колодцах все может быть зассано или даже небезопасно. Т.е. квартал - не гарант чистоты и порядка.
Ах да, еще часто слышу, что в Питере вообще до подросткового возраста дети не особо на самовыгуле пасутся - все чего-то боятся. Фиг знает, по мне так такой город скорее генерирует социальные проблемы а не создает развивающую среду.
Но, наверняка, я пока чего-то не понимаю. (: