Dataism


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


Бот для подготовки к IT-собесам @DataismPrepBot 📲
Уникальные материалы для DA/PA/BI 🚀
Недушный канал про карьеру в аналитике и немного португальского лайфстайла.
По вопросам рекламы писать в лс канала

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Fuckup Night от создателей Trisigma, Ares и karpov.courses

Согласитесь, ивенты, где все делятся только своими успехами, уже поднадоели. Хочется реальных историй, где что-то пошло не по плану, но в итоге ошибка стала ценным опытом.

Поэтому команда Trisigma собирает Fuckup Night 26 августа — без записи и красивых цифр. Истории расскажут:
🔸 Виталий Черемисинов (Trisigma)
🔸 Роман Нестер (Ares, Arteus LLM и Segmento)
🔸 Валерий Бабушкин (British Petroleum)
🔸 Беслан Курашов (plevako.ai и karpov.courses)

Встречу проведут онлайн, поэтому подключиться можно из любой точки и всем, кто принимает решения на основе данных.

⚡️ Важно! Записи не будет, поэтому приходите на эфир. Главное — не забудьте зарегистрироваться.




Что стоит спросить до запроса

Задача звучит понятно: «посчитай активных пользователей за июнь». А активный — это кто зашел, кто совершил действие или кто вернулся дважды? За июнь целиком или за календарный месяц? Активный на каком продукте?

После этих вопросов половина запросов пишется иначе, а иногда не пишется вовсе — задача решается без выгрузки. Именно на этом шаге чаще всего проваливается работа, которая по итогу приходит заказчику как «SQL готов, а ответа нет».

25 августа karpovꓸcourses проводят бесплатный вебинар как раз про эту часть аналитики. За час на реальных примерах разберут:
— какие вопросы задать заказчику до запроса, чтобы выгрузка отвечала на его задачу;
— как проверять данные после и находить ошибки, которые SQL не подсвечивает;
— типовые ловушки в расчетах, из-за которых верный запрос дает неверный ответ;
— как переводить таблицу с цифрами в вывод, к которому у заказчика не остается лишних вопросов.

Разбирает Дмитрий Бакаев — продуктовый аналитик в компании «Передовые Платежные Решения» и выпускник курса «Аналитик данных» karpovꓸcourses. В эфире отвечает на вопросы.

После регистрации — придет карьерный гайд по профессиям в аналитике, а после эфира — запись вебинара
Регистрируйтесь по ссылке — https://clc.to/erid_2W5zFJgGPso   

Реклама. ООО «КАРПОВ КУРСЫ». ИНН 7811764627. erid: 2W5zFJgGPso 


Кажется, кто-то на перфоманс ревью получит низкую оценку.

1.1k 0 54 10 44

Топ фраз от представителей C-level, которые они ляпнули, а мы проглотили.

1) Сатья Наделла (Microsoft)
Что ляпнул:
На конференции, посвященной женщинам в сфере технологий, он заявил, что женщины, не требующие повышения зарплаты, — это «хорошая карма».
«Дело не столько в том, чтобы просить о повышении, сколько в том, чтобы знать и верить, что система будет повышать вам зарплату по мере вашего продвижения по карьерной лестнице. Потому что это хорошая карма. Она вернется, потому что кто-то поймет, что такому человеку можно доверять»


Без комментариев.

2) Марисса Майер (Yahoo! / Google)
Что ляпнула:
У меня есть теория, что выгорание — это про обиду. И побороть её можно, поняв, от чего именно вы отказываетесь, из-за чего и испытываете эту обиду.

Зай, конечно, обида. Что капитализм все никак не нажрется и делает буквально все, чтобы средний класс снова исчез.
Да, средний класс в том виде, как он есть сейчас — это историческая аномалия послевоенного периода.

3) Илон Маск (Tesla, X, SpaceX)
Что ляпнул:
Дело не только в продуктивности, я считаю, что удаленная работа морально неэтична. Класс "ноутбучников" живёт в стране грёз.

Так-так, ребят, спускаемся с небес на землю, а то вообще берега попутали.

4) Рид Хастингс (Netflix)
Что ляпнул:
Наш главный конкурент — это сон. И пока мы выигрываем!

Без комментариев [2].

А ваши топ-менеджеры/начальники выдавали что-нибудь подобное?)


Внутрянка жизни в эмиграции

Мне на днях попалась просто идеальная иллюстрация того, с чем можно столкнуться, когда живешь в другой стране и еще и пытаешься крутиться-вертеться в плане собственного бизнеса.

1) любимые русские чаты.
Я честно не очень понимаю, какая религия не позволяет в таких чатах отвечать по существу дела или просто ПРОМОЛЧАТЬ.
Ты получишь все что угодно, включая «вали домой», и, конечно, петросянские шутки за 300.
Добавьте к этому еще наезды от «хороших русских», те самые, которые прямо сейчас стонут «ой, это ж страусы скоро приедут в сентябре, достали, че в Сербии/Армении/Грузии забыли».

2) локалы, которые на своем месте ничего не добились и потому имеют много времени, чтобы обсирать чужие бизнесы.

3) и вишенка на торте - обвинения во всех грехах рф. Кстати, автор треда на скринах вообще узбек, но за границей у умственно отсталых есть негласное правило - говоришь/пишешь по-русски - огребай.
Языковой вопрос - это, кстати, вообще треш.

У меня по нему очень простая позиция.
Язык для нормального человека - это инструмент коммуникации. Не более.
Это не повод выпендриться, подколоть или еще что-то.

И только человекообразные, которые остались на нулевой ступени умственного развития, используют язык для быстрой сортировки людей на «свой» и «чужой».

И вот, огребая со всех сторон, очень важно сохранить кукуху и веру в людей.
Понимать, что подобное пишут ТУПЫЕ люди.
В жизни важно найти своих людей и успокоиться.
В эмиграции поиск таких будет очень болезненным.


Сегодня в Португалии настал день, ради которого переносились встречи, отменялись все планы и разговоры были только об этом - о затмении.

Вообще, очень кайфово жить в стране, где из важных новостей вот такие события. Тишина и благодать. Это теперь мой главный критерий для выбора страны.


Это, конечно, какой-то новый уровень извращенства со стороны рекрутера (если рил так было), но даже к ТАКОМУ подписчики, которые ходят на мой книжный клуб будут готовы ахах

Кстати, следующая встреча 31 августа 20:00 мск.
Книга - Hooked.


Гуси — не выход

Помните чувака, который больше 20 лет проработал в Майкрософте, а потом ушел гусей разводить?
Ну, все, теперь он этим больше не занимается.
Теперь занимается бонсаем.

Видимо, с гусями тоже какие-то траблы.






Тирания метрики «опыт работы», или крысятнический пост

В четверг на книжном клубе хорошо так потрещали за метрики и то, во что превращается наша жизнь под давлением показателей в цирк.

И в продолжение разговора хочу еще докинуть мысли про одну очень популярную метрику в нашем резюме, которая выглядит как
«X лет опыта работы аналитиком».

Попалось видео в инсте одной девушки-аналитика, где она просто сказала, что у нее «больше 3х лет работы в айти», но на новом месте работы у нее нет ощущения, что она миддл+, а скорее джун-.
Вполне нормальное самонаблюдение.
Так бывает, особенно в первые месяцы на новом месте, когда только погружаешься в чужие процессы и пытаешься понять, что к чему.

Но тут в комментариях вылез мой «любимый» тип C-level c фразой на скрине, который очень лихо обесценил 3 года и сказал, что это
«Cлишком. Неадекватно. Быстро.»
*закатываю глаза*

В чем ошибается такой «CPO в Fintech» на мой взгляд:
• оценивать человека исключительно по количественной характеристике, а не по качественной - очень глупо. Не зная какие проекты и какого уровня делал человек, какой профит принес бизнесу, как выстраивал рабочий процесс, давать такой обесценивающий коммент - маркер непрофессионализма.
• он привел в пример свой опыт того, как давали грейды. Но это исключительно его проблема и, если он давал грейд просто так, то не значит что все так делают и можно обесценивать все.
• можно просидеть на одном месте 20 лет и по скиллам быть джуном, а не гордым сеньором. Но зато в резюме «20 лет в аналитике», этот CPO сразу даст оффер?

Да, я сильно сомневаюсь, что за 1 год можно вырасти из стажера в руководителя.
Тут действительно какой-то уникальный случай должен быть.
Но стать миддлом+ за 3 года работы в нормальных компаниях - вполне возможно.

Ну, а к руководителю, который лихо раздает оценки направо и налево да еще и по курсам проехался, стоит присмотреться, после таких комментариев есть сомнения в том, что будет комфортно собеседоваться и уж тем более работать под таким руководством.

p.s. я тут когда-то писала пост про процесс «сеньоризации», но он по сути применим и к другим грейдам.




О дивный новый мир

Я постоянно говорю о том, что ГЛУПО сравнивать ИИ-революцию с индустриальной.
ИИ-революция по всем параметрам хуже (для человека): в плане скорости распространения, адаптации и влияния на экономику.

Вот 3 дня назад кучка нобелевских лауреатов и экономистов собрались, чтобы написать призыв к мировым лидерам и политикам.
Требуют немедленной подготовки и трансформации текущих институтов, чтобы направить технологии на благо общества и предотвратить резкое усиление неравенства.
Хорошая попытка.

Что предлагают?
• Углубить исследования экономических последствий ИИ
• Направить ИИ на дополнение человеческих способностей
• Обеспечить всеобщее процветание. УТИ-ПУТИ

Все, кто говорит, что ИИ - это великое благо, которое улучшит жизнь, сильно лукавят.
Давайте разберем утверждение на скрине.

>> Если ИИ заменит людей, то станет все дешевле

Топ проблема в США/ЕС сейчас - это кризис стоимости жизни при формально стабильной экономике.
По результатам опросов для 2/3 американцев базовые продукты питания и бензин остаются критически дорогими.
А покупка собственного жилья стала недостижимой мечтой для большинства представителей зумеров (Gen Z) и миллениалов.
Далее идет демографическое старение и нагрузка на медицину (это про ЕС больше).

Погнали смотреть в каком месте ИИ сделает ВСЕ ДЕШЕВЛЕ.

❓Продукты питания
Да: ИИ помогает оптимизировать поставки, чтобы товары не гнили на полках. ИИ анализирует почву на агро-снимках и рассчитывает кол-во удобрений. Оптимизируются логистика.
Но: роботы-сборщики пока слишком дорогие и медленные, поэтому тут человек и его ручной труд все еще требуются.
Итог: пока нет четкого ответа станут ли продукты реально ДЕШЕВЛЕ. Текущие климатические изменения могут сильно ударить по ИИ-эйфории.
Пшенице кристально пофиг на ИИ, а вот из-за плохого лета может погибнуть.

❓Стоимость бензина и энергетики в целом.
Да: точнее находят месторождения. В ЕС ИИ помогает эффективнее распределять зеленую энергию (ветер, солнце) в сеть, чтобы избегать потерь.
Нет: Геополитика вошла в чат. Ну, и как против этого попрет ваш ИИ? А вот эти дата-центры для ИИ, которые жрут мощности как не в себя? Они правда сделаю энергию дешевле?
Итог: сильно сомнительно, что из-за ИИ цены станут дешевле на эти ресурсы.

❓Кризис жилья
Да: ИИ помогает в моделировании, расчетах, опять же оптимизация логистики.
Но: ИИ не может решить проблему с бюрократией. ИИ не умеет класть кирпич дешевле, чем человек.
Итог: нет, ИИ не сделает жилье дешевле.

Глобальный итог: ИИ отлично решает проблемы в цифровом мире, но АЛЛО, мы живем в ФИЗИЧЕСКОМ.
Жрать и жить не под мостом - это главные потребности человека, а не генерирование нейрослопа и оптимизация костов компании (тем более не своей).

>> нерентабельные экономически проекты увидят свет

Здесь нет уточнения какого рода проекты, можно лишь предполагать.
Да, вероятно, поиск лекарства для очень маленькой группы людей с редким заболеванием станет более рентабельным.
Но:
1) есть сомнение, что бизнес действительно посмотрит на такую ЦА. Зачем? Если можно срезать косты в виде людей на проекте, где рынок исчисляется гораздо бОльшими объемами денег.
2) появление таких проектов - капля в море по сравнению с текущими транфсформациями на рынке труда.

>> может создадутся новые профессии
ну, про это я разбирала в другом посте.

Честно говоря, немного надоело жить в эпоху перемен.
И человечество очень забавное.

Да, формально наша жизнь улучшается:
• уже не нужно бегать за мамонтом, чтобы пообедать.
• большинство из нас проживут относительно долгую жизнь.
• не помрем от болезней, которые можно вылечить обычными антибиотиком.

Но у человечества как будто нет очень важного качества - ЧУВСТВА МЕРЫ.
Вместо разумного применения ИНСТРУМЕНТА, мы наблюдаем повсеместную замену людей на ИИ.
И никто не собирается останавливаться.

Ждем лебедей? Или вы технооптимист до мозга костей?


Напоминаю о клубе сегодня.
Ссылку на телемост кину за 5 минут до встречи.
Даже если не успели прочитать, то все равно приходите:)


Достижения в IT be like:


Есть три стула: на какой сам сядешь, на какой стартап посадишь?

Вот уже больше 2х недель я пытаюсь понять, как именно спроектировать монетизацию для своего продукта.
Да, уже с первых дней есть план зарабатывать на этом (ну или хотя бы пытаться), потому что если пользователь не платит рублем или своим вниманием, то это не бизнес/стартап вовсе, а благотворительность.

Кстати, о рублях и внимании.
Я уже как-то упоминала, что вообще не люблю Дуолинго.
А все потому, что это классическое приложение на внимание.
Он вынужден жестко использовать геймификацию, манипулятивные пуши и стыдить тебя за пропущенный день.

Вообще, есть три варианта приложений:
Приложение внимания - любая соцсеть/Дуолинго/Netflix.
Приложение транзакции - классический онлайн-ритейл.
Приложение продуктивность - Miro/Figma/Notion/Evernote.

В каждом виде происходит обмен ценностями между продуктом и потребителем.
Но сейчас забавно наблюдать, как многи продукты стали сложносочиненными: приложения внимания идут в транзакции, а приложения продуктивности — во внимание (добавление геймификации).

Заходя в Инсту или Тикток, мы сразу попадаем под атаку рекламой.
Не хочешь рекламу? Купи подписку.
А что это глазками клипаем? Вот тебе рилсик с такой интересной и точно нужной приблудой, а вот и бесшовная ее покупка.
Хихик, попався. 🐾

И вот сидишь ты со своим проектом и думаешь, а как нащупать тот самый первый канал монетизации?
Продавать рекламу и раздражать пользователей?
Продавать подписку и париться с метрикой retention?
Продавать одноразовую покупку и брать комиссию, а значит идти в беспощадный b2b цикл, если твоя платформа превращается в маркетплейс?

С другой стороны, экономика внимания сейчас видоизменится скорее всего.
Люди смертельно устали от бесконечного скроллинга, дофаминовых ям и того, что приложения буквально воруют их жизнь.
И много стартапов появляется именно в сфере anti-doomscrolling/mental health/биохакинг.
Так что экономика внимания медленно, но верно мутирует во что-то принципиально иное.
Например, в экономику смыслов (когда нам важна осознанная польза от продукта) и экономику прямого участия (когда мы хотим поддерживать создателей напрямую, минуя агрессивные корпорации-посредники).

Но философия философией, а серверы нужно оплачивать уже в следующем месяце.
Поэтому, чтобы не сойти с ума от этих мыслей, я решила разложить выбор монетизации для своего проекта через циничное, но понятное продуктовое сито так сказать.

Выделила для себя 3 жестких критерия:
1) Time-to-Value (Скорость ценности). Как быстро пользователь понимает, за что платит? В подписке это должно происходить почти мгновенно, в транзакции — в момент закрытия базовой потребности.
2) Продуктовая гигиена. Не уничтожает ли монетизация саму суть продукта? Если мы транслируем ценность ментального отдыха и фокуса, то внутри не может быть мигающей рекламы казино или агрессивных геймифицированных механик в стиле Дуолинго, которые вызывают чувство вины.
3) Ну, и естественно Unit-экономика (CAC/LTV). Можем ли мы вообще позволить себе привлекать пользователей платно при выбранной модели? На рекламной модели без миллионов бесплатного вирального трафика экономика просто не сойдется.

А на какой стул вы сами чаще садитесь как пользователи?
За что вам сейчас в кайф платить?
За честную подписку без рекламы, за разовые точечные покупки, или вы готовы терпеть баннеры, лишь бы приложение оставалось бесплатным?
Поделитесь в комментариях 👇

p.s. Кстати, есть очень хороший сайт с бесплатным переводом курса от Амплитуды с разбором всех механик, метрик и всего Retention Lifecycle Framework’а.
Сохраняйте!
https://ux-journal.ru/three-games-of-engagement.html


Что с вами, люди?

Наткнулась в Тредсе на пост, где девушка приглашала на занятия пилатесом в парке в Белграде.
За примерно 20 евро предлагалась тренировка и кофе с кексом и греческим йогуртом.

И под постом, естественно, появился этот возглас:

Что с вами, люди?
Почему за любой дефолтный досуг вы просите денег?
Такого в Москве даже не было - все всю жизнь бесплатно собирались.
Который получил довольно оживленную поддержку. Мол да, совсем зажрались.


Я вот в случае с пилатесом и любой другой активностью четко понимаю, почему подобный досуг платный:
1) девушка монетизирует свои навыки. Любой труд и затраты должны оплачиваться.
2) еду бесплатно раздавать - это какая-то благотворительность.
3) собрать коммьюнити - это все еще сложно. Ее формат - это полноценный социальный ивент. И плата, кстати, это еще и фильтр на людей.
4) есть спрос - есть предложение. Судя по инсте, к девушке вполне себе ходят.

Я тоже не люблю, когда бизнес или государство пытаются брать деньги за воздух. Меня, например, дико возмущает новая плата за фонтан Треви в Риме. Он всю жизнь был бесплатным, а теперь за 2 евро тебя пускают на платформу поближе, чтобы сделать фотку. Можно подумать, что деньги пойдут на очистку и уход, но для этого туристы и так платят фиксированный налог в отелях.
Вот это мне кажется откровенным скамом и монетизацией на пустом месте.

И вот мне стало интересно: где грань между адекватным продуктом/услугой и попыткой продать воздух?
Как вы вообще для себя решаете вопрос «стоит ли за это платить»?

Делитесь в комментах, очень интересно знать ваше мнение.
Особенно потому, что делаю свой проект и вопрос монетизации стоит довольно остро)

p.s. кстати, а вы сходили бы на такой пилатес?


🔥СИМУЛЕЙТИВ РАЗДАЕТ ПРИЗЫ

Жмёшь на кнопку — получаешь гарантированный подарок.

Симулейтив — школа аналитики, где учат через практику на тренажёрах и реальных кейсах, а не по сухой теории. Готовят аналитиков данных, BI-аналитиков, инженеров данных и ML-инженеров — с нуля и помогают прокачать имеющиеся скиллы.

Что можно выиграть:
🎁Грант 120 000 ₽ на курс «Fullstack-аналитик»
🎁Грант 50 000 ₽ на подписку
🎁Скидка 40–45% на курс-симулятор
🎁Скидка 55% на подписку
🎁Сертификат на 30 000 ₽
🎁Бесплатный модуль курса
🎁Консультация с карьерным специалистом

⌛️Только до конца этой недели. Поэтому торопитесь!

Это отличный шанс выйти на новый уровень карьеры и дохода, получив качественное образование с приятными бонусами.

📈 Крутить колесо: simulative.ru/prize-wheel



20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.