О дивный новый мир
Я постоянно говорю о том, что ГЛУПО сравнивать ИИ-революцию с индустриальной.
ИИ-революция по всем параметрам хуже (для человека): в плане скорости распространения, адаптации и влияния на экономику.
Вот 3 дня назад кучка нобелевских лауреатов и экономистов собрались, чтобы написать призыв к мировым лидерам и политикам.
Требуют немедленной подготовки и трансформации текущих институтов, чтобы направить технологии на благо общества и предотвратить резкое усиление неравенства.
Хорошая попытка.
Что предлагают?
• Углубить исследования экономических последствий ИИ
• Направить ИИ на дополнение человеческих способностей
• Обеспечить всеобщее процветание. УТИ-ПУТИ
Все, кто говорит, что ИИ - это великое благо, которое улучшит жизнь, сильно лукавят.
Давайте разберем утверждение на скрине.
>> Если ИИ заменит людей, то станет все дешевле
Топ проблема в США/ЕС сейчас - это кризис стоимости жизни при формально стабильной экономике.
По результатам опросов для 2/3 американцев базовые продукты питания и бензин остаются критически дорогими.
А покупка собственного жилья стала недостижимой мечтой для большинства представителей зумеров (Gen Z) и миллениалов.
Далее идет демографическое старение и нагрузка на медицину (это про ЕС больше).
Погнали смотреть в каком месте ИИ сделает ВСЕ ДЕШЕВЛЕ.
❓Продукты питания
Да: ИИ помогает оптимизировать поставки, чтобы товары не гнили на полках. ИИ анализирует почву на агро-снимках и рассчитывает кол-во удобрений. Оптимизируются логистика.
Но: роботы-сборщики пока слишком дорогие и медленные, поэтому тут человек и его ручной труд все еще требуются.
Итог: пока нет четкого ответа станут ли продукты реально ДЕШЕВЛЕ. Текущие климатические изменения могут сильно ударить по ИИ-эйфории.
Пшенице кристально пофиг на ИИ, а вот из-за плохого лета может погибнуть.
❓Стоимость бензина и энергетики в целом.
Да: точнее находят месторождения. В ЕС ИИ помогает эффективнее распределять зеленую энергию (ветер, солнце) в сеть, чтобы избегать потерь.
Нет: Геополитика вошла в чат. Ну, и как против этого попрет ваш ИИ? А вот эти дата-центры для ИИ, которые жрут мощности как не в себя? Они правда сделаю энергию дешевле?
Итог: сильно сомнительно, что из-за ИИ цены станут дешевле на эти ресурсы.
❓Кризис жилья
Да: ИИ помогает в моделировании, расчетах, опять же оптимизация логистики.
Но: ИИ не может решить проблему с бюрократией. ИИ не умеет класть кирпич дешевле, чем человек.
Итог: нет, ИИ не сделает жилье дешевле.
Глобальный итог: ИИ отлично решает проблемы в цифровом мире, но АЛЛО, мы живем в ФИЗИЧЕСКОМ.
Жрать и жить не под мостом - это главные потребности человека, а не генерирование нейрослопа и оптимизация костов компании (тем более не своей).
>> нерентабельные экономически проекты увидят свет
Здесь нет уточнения какого рода проекты, можно лишь предполагать.
Да, вероятно, поиск лекарства для очень маленькой группы людей с редким заболеванием станет более рентабельным.
Но:
1) есть сомнение, что бизнес действительно посмотрит на такую ЦА. Зачем? Если можно срезать косты в виде людей на проекте, где рынок исчисляется гораздо бОльшими объемами денег.
2) появление таких проектов - капля в море по сравнению с текущими транфсформациями на рынке труда.
>> может создадутся новые профессии
ну, про это я разбирала в другом посте.
Честно говоря, немного надоело жить в эпоху перемен.
И человечество очень забавное.
Да, формально наша жизнь улучшается:
• уже не нужно бегать за мамонтом, чтобы пообедать.
• большинство из нас проживут относительно долгую жизнь.
• не помрем от болезней, которые можно вылечить обычными антибиотиком.
Но у человечества как будто нет очень важного качества - ЧУВСТВА МЕРЫ.
Вместо разумного применения ИНСТРУМЕНТА, мы наблюдаем повсеместную замену людей на ИИ.
И никто не собирается останавливаться.
Ждем лебедей? Или вы технооптимист до мозга костей?
Я постоянно говорю о том, что ГЛУПО сравнивать ИИ-революцию с индустриальной.
ИИ-революция по всем параметрам хуже (для человека): в плане скорости распространения, адаптации и влияния на экономику.
Вот 3 дня назад кучка нобелевских лауреатов и экономистов собрались, чтобы написать призыв к мировым лидерам и политикам.
Требуют немедленной подготовки и трансформации текущих институтов, чтобы направить технологии на благо общества и предотвратить резкое усиление неравенства.
Хорошая попытка.
Что предлагают?
• Углубить исследования экономических последствий ИИ
• Направить ИИ на дополнение человеческих способностей
• Обеспечить всеобщее процветание. УТИ-ПУТИ
Все, кто говорит, что ИИ - это великое благо, которое улучшит жизнь, сильно лукавят.
Давайте разберем утверждение на скрине.
>> Если ИИ заменит людей, то станет все дешевле
Топ проблема в США/ЕС сейчас - это кризис стоимости жизни при формально стабильной экономике.
По результатам опросов для 2/3 американцев базовые продукты питания и бензин остаются критически дорогими.
А покупка собственного жилья стала недостижимой мечтой для большинства представителей зумеров (Gen Z) и миллениалов.
Далее идет демографическое старение и нагрузка на медицину (это про ЕС больше).
Погнали смотреть в каком месте ИИ сделает ВСЕ ДЕШЕВЛЕ.
❓Продукты питания
Да: ИИ помогает оптимизировать поставки, чтобы товары не гнили на полках. ИИ анализирует почву на агро-снимках и рассчитывает кол-во удобрений. Оптимизируются логистика.
Но: роботы-сборщики пока слишком дорогие и медленные, поэтому тут человек и его ручной труд все еще требуются.
Итог: пока нет четкого ответа станут ли продукты реально ДЕШЕВЛЕ. Текущие климатические изменения могут сильно ударить по ИИ-эйфории.
Пшенице кристально пофиг на ИИ, а вот из-за плохого лета может погибнуть.
❓Стоимость бензина и энергетики в целом.
Да: точнее находят месторождения. В ЕС ИИ помогает эффективнее распределять зеленую энергию (ветер, солнце) в сеть, чтобы избегать потерь.
Нет: Геополитика вошла в чат. Ну, и как против этого попрет ваш ИИ? А вот эти дата-центры для ИИ, которые жрут мощности как не в себя? Они правда сделаю энергию дешевле?
Итог: сильно сомнительно, что из-за ИИ цены станут дешевле на эти ресурсы.
❓Кризис жилья
Да: ИИ помогает в моделировании, расчетах, опять же оптимизация логистики.
Но: ИИ не может решить проблему с бюрократией. ИИ не умеет класть кирпич дешевле, чем человек.
Итог: нет, ИИ не сделает жилье дешевле.
Глобальный итог: ИИ отлично решает проблемы в цифровом мире, но АЛЛО, мы живем в ФИЗИЧЕСКОМ.
Жрать и жить не под мостом - это главные потребности человека, а не генерирование нейрослопа и оптимизация костов компании (тем более не своей).
>> нерентабельные экономически проекты увидят свет
Здесь нет уточнения какого рода проекты, можно лишь предполагать.
Да, вероятно, поиск лекарства для очень маленькой группы людей с редким заболеванием станет более рентабельным.
Но:
1) есть сомнение, что бизнес действительно посмотрит на такую ЦА. Зачем? Если можно срезать косты в виде людей на проекте, где рынок исчисляется гораздо бОльшими объемами денег.
2) появление таких проектов - капля в море по сравнению с текущими транфсформациями на рынке труда.
>> может создадутся новые профессии
ну, про это я разбирала в другом посте.
Честно говоря, немного надоело жить в эпоху перемен.
И человечество очень забавное.
Да, формально наша жизнь улучшается:
• уже не нужно бегать за мамонтом, чтобы пообедать.
• большинство из нас проживут относительно долгую жизнь.
• не помрем от болезней, которые можно вылечить обычными антибиотиком.
Но у человечества как будто нет очень важного качества - ЧУВСТВА МЕРЫ.
Вместо разумного применения ИНСТРУМЕНТА, мы наблюдаем повсеместную замену людей на ИИ.
И никто не собирается останавливаться.
Ждем лебедей? Или вы технооптимист до мозга костей?