Лебедей требуют наши сердца, или хватит сравнивать жопу с ручкой
Клянусь, еще раз я увижу прекрасное сравнение AI-революции с индустриальной - я за себя не ручаюсь.
Давайте вместе разберемся в каких местах технооптимисты не договаривают.
В предыдущем посте я уже показала, что макротренд AI уничтожит 9 млн рабочих мест и создаст всего лишь 11 млн.
Чистый прирост - мизер. Все остальные рабочие места будут в категории физического труда (кроме разработчиков ПО) и их появление совершенно не связано с AI.
И этот момент на самом деле мало кто из блогеров исследовал.
Ну, поехали.
1) Индустриальная революция в совокупности заняла около 50-70 лет. И распространялась постепенно.
У людей банально было больше времени, чтобы получить образование и вообще соориентироваться в выборе профессии.
Сейчас же AI ведет обширную экспансию во всех сферах сразу.
2) Индустриальная революция автоматизировала РУЧНОЙ ТРУД, а не лезла в сферу когнитивных способностей человека и принятия решения.
3) А давайте поговорим о цене такой революции в контексте обычных человеческих жизней.
Люди, которым было по 35-40 лет, стали резко не нужны.
На прекрасные фабрики с крутыми станками их не брали, потому что они уже были старыми и с фиговым здоровьем.
По итогу чаще брали подростков, которые были дешевле, здоровее и послушнее.
Нагло врут, когда говорят «луддиты боролись против прогресса».
Они боролись за свою жизнь.
А что сделало прекрасное государство?
Правильно. Нет человека - нет проблем.
Надежная схема, как швейцарские часы.
Были ли в истории примеры, когда технологии намеренно замедляли и по сути ставили на стоп?
Да, были:
1) клонирование человека (этический тупик)
2) отказ от мирного атома (риск катастрофы с неприемлемым ущербом)
3) запрет на редактирование генома человека
Но вот с ИИ такая история вряд ли случится: западные инвесторы слишком много инвестиций влили, слишком громко раздули и все включились в очередную «гонку вооружений».
При этом нет никаких адекватных попыток регулирования на государственном уровне ИИ-технологий дабы избежать проблем с вероятной безработицей и экономикой в целом (да, ЕС выкатили AI Act, но этого мало).
В такой ситуации, в сердце теплится только надежда на очередной лебедь.
Забавно, что жители рф оказались с западным миром в одном режиме - режиме ожидания лебедей.
Только лебеди разные.
Клянусь, еще раз я увижу прекрасное сравнение AI-революции с индустриальной - я за себя не ручаюсь.
Давайте вместе разберемся в каких местах технооптимисты не договаривают.
Создаст много новых рабочих мест
В предыдущем посте я уже показала, что макротренд AI уничтожит 9 млн рабочих мест и создаст всего лишь 11 млн.
Чистый прирост - мизер. Все остальные рабочие места будут в категории физического труда (кроме разработчиков ПО) и их появление совершенно не связано с AI.
И этот момент на самом деле мало кто из блогеров исследовал.
Раньше так было. Нужно просто переобучиться и все будет чики-пики
Ну, поехали.
1) Индустриальная революция в совокупности заняла около 50-70 лет. И распространялась постепенно.
У людей банально было больше времени, чтобы получить образование и вообще соориентироваться в выборе профессии.
Сейчас же AI ведет обширную экспансию во всех сферах сразу.
2) Индустриальная революция автоматизировала РУЧНОЙ ТРУД, а не лезла в сферу когнитивных способностей человека и принятия решения.
3) А давайте поговорим о цене такой революции в контексте обычных человеческих жизней.
Люди, которым было по 35-40 лет, стали резко не нужны.
На прекрасные фабрики с крутыми станками их не брали, потому что они уже были старыми и с фиговым здоровьем.
По итогу чаще брали подростков, которые были дешевле, здоровее и послушнее.
Нагло врут, когда говорят «луддиты боролись против прогресса».
Они боролись за свою жизнь.
А что сделало прекрасное государство?
Правильно. Нет человека - нет проблем.
Надежная схема, как швейцарские часы.
Были ли в истории примеры, когда технологии намеренно замедляли и по сути ставили на стоп?
Да, были:
1) клонирование человека (этический тупик)
2) отказ от мирного атома (риск катастрофы с неприемлемым ущербом)
3) запрет на редактирование генома человека
Но вот с ИИ такая история вряд ли случится: западные инвесторы слишком много инвестиций влили, слишком громко раздули и все включились в очередную «гонку вооружений».
При этом нет никаких адекватных попыток регулирования на государственном уровне ИИ-технологий дабы избежать проблем с вероятной безработицей и экономикой в целом (да, ЕС выкатили AI Act, но этого мало).
В такой ситуации, в сердце теплится только надежда на очередной лебедь.
Забавно, что жители рф оказались с западным миром в одном режиме - режиме ожидания лебедей.
Только лебеди разные.