Игра в феминитивы
Дорогие друзья, наверняка многие из вас встречали забавные коверкания русского языка типа: "авторка", "режиссерка" и даже "коллежанка" (последнее я услышал совсем недавно😁).
Эта тенденция существует в русском языке уже несколько лет: феминитивы активно входят в нашу речь, но это не всегда оправданно и разумно. И вот почему:
1). Пол/гендер и род — разные вещи. Почему-то люди считают, что необходимо все слова, в том числе общего рода, сделать "женскими". Это странное соображение, потому что слово "автор" — достаточно универсальное, чтобы обращаться с ним к людям разного пола.
2). Грамматический род существительных в русском языке — постоянный. Это значит, что "хлеб" остаётся "мужчиной", а "чашка" — "женщиной". Со словами общего рода ситуация не столь однозначная, однако они существуют как раз для того, чтобы обращаться к людям разного пола. Тем не менее часто мы норовим исказить форму слова так, чтобы соблюсти якобы все приличия.
3). Язык и политика — не всегда хорошее сочетание. Очевидно, что слова типа "режиссерка" и "коллежанка" преследуют иную цель, чем советские новообразования типа "врачиха", "бухгалтерша", "мэрша". Слова из кондового прошлого скорее обесценивали личность человека, снижали тональность обращения к нему. Новые же феминитивы — плод сексуальной революции и феминизма. А потому многие носители языка хотят установить гендерное равноправие, вовсе не понимая того, что принудительное насилие над русской грамматикой этому не способствует. 😒
А что думаете вы по поводу появления феминитивов? Нужны ли они в таком количестве? Как они отражаются на нас с вами? Какие забавные случаи употребления феминитивов вы встречали? С удовольствием почитаю ваши ответы, пишите в личку😊
Дорогие друзья, наверняка многие из вас встречали забавные коверкания русского языка типа: "авторка", "режиссерка" и даже "коллежанка" (последнее я услышал совсем недавно😁).
Эта тенденция существует в русском языке уже несколько лет: феминитивы активно входят в нашу речь, но это не всегда оправданно и разумно. И вот почему:
1). Пол/гендер и род — разные вещи. Почему-то люди считают, что необходимо все слова, в том числе общего рода, сделать "женскими". Это странное соображение, потому что слово "автор" — достаточно универсальное, чтобы обращаться с ним к людям разного пола.
2). Грамматический род существительных в русском языке — постоянный. Это значит, что "хлеб" остаётся "мужчиной", а "чашка" — "женщиной". Со словами общего рода ситуация не столь однозначная, однако они существуют как раз для того, чтобы обращаться к людям разного пола. Тем не менее часто мы норовим исказить форму слова так, чтобы соблюсти якобы все приличия.
3). Язык и политика — не всегда хорошее сочетание. Очевидно, что слова типа "режиссерка" и "коллежанка" преследуют иную цель, чем советские новообразования типа "врачиха", "бухгалтерша", "мэрша". Слова из кондового прошлого скорее обесценивали личность человека, снижали тональность обращения к нему. Новые же феминитивы — плод сексуальной революции и феминизма. А потому многие носители языка хотят установить гендерное равноправие, вовсе не понимая того, что принудительное насилие над русской грамматикой этому не способствует. 😒
А что думаете вы по поводу появления феминитивов? Нужны ли они в таком количестве? Как они отражаются на нас с вами? Какие забавные случаи употребления феминитивов вы встречали? С удовольствием почитаю ваши ответы, пишите в личку😊