Единоросс-новолюд Кулаков пытается уличить суд в некомпетентности...
Дело о защите чести и достоинства Сергея Кулакова закончилось отказом Сыктывкарского городского суда в его иске к бывшим членам партии НЛ в Коми. Но господину Кулакову, в отличие от суда, оказалось мало тех доказательств, которые мы представили в рамках дела.
27 марта Кулаков обжаловал решение по своему иску, ссылаясь на отсутствие лингвистической экспертизы. При этом на предыдущих судебных заседаниях у него была возможность провести ее самостоятельно, о чем он вспомнил, только когда понял всю тщетность и необдуманность своих действий.
Сторона истца предложила поручить проведение экспертизы Кировской лаборатории судебной экспертизы Минюста России, в то время как обычно экспертизу от Коми проводит Екатеринбургский филиал. Представитель истца аргументировал такой выбор, руководствуясь "географической близостью".
Кулакову с самого начала этой истории была протянута оливковая ветвь мира, от которой он пренебрежительно отказался, т.к. вести диалог с нами для него не по статусу, ведь у него "все схвачено".
Какие бы выводы не были изложены в лингвистической экспертизе, это не изменит ситуацию, т.к. факты, подтвержающие нашу позицию, закреплены судом первой инстанции.
Господин Кулаков, проигрывать нужно достойно!
Дело о защите чести и достоинства Сергея Кулакова закончилось отказом Сыктывкарского городского суда в его иске к бывшим членам партии НЛ в Коми. Но господину Кулакову, в отличие от суда, оказалось мало тех доказательств, которые мы представили в рамках дела.
27 марта Кулаков обжаловал решение по своему иску, ссылаясь на отсутствие лингвистической экспертизы. При этом на предыдущих судебных заседаниях у него была возможность провести ее самостоятельно, о чем он вспомнил, только когда понял всю тщетность и необдуманность своих действий.
Сторона истца предложила поручить проведение экспертизы Кировской лаборатории судебной экспертизы Минюста России, в то время как обычно экспертизу от Коми проводит Екатеринбургский филиал. Представитель истца аргументировал такой выбор, руководствуясь "географической близостью".
Кулакову с самого начала этой истории была протянута оливковая ветвь мира, от которой он пренебрежительно отказался, т.к. вести диалог с нами для него не по статусу, ведь у него "все схвачено".
Какие бы выводы не были изложены в лингвистической экспертизе, это не изменит ситуацию, т.к. факты, подтвержающие нашу позицию, закреплены судом первой инстанции.
Господин Кулаков, проигрывать нужно достойно!