Вердиев

Сегодня закончился первый день выборов в Госдуму. Это первые парламентские выборы после начала СВО, на прошлых в 2021-м в ней появилась пятая партия – «Новые люди». А нынешние отличились полномасштабным снятием всех кандидатов от «Яблока» и в целом с антивоенной позицией.

В этой сложной для выбора процедуре присоединюсь к призывам Юлии Навальной, Максима Каца, голосовать за любую партию, кроме «Единой России», а по одномандатному округу – выбрать кандидата, который может выиграть кандидата от власти с помощью сайта "идите на ...".

Голосуем в полдень 20 сентября.

После драки КУЛАКами не машут 🥊

На истории с иском Кулакова к бывшим членам партии НЛ можно было бы поставить точку: Сыктывкарский и Верховный суд отклонили его иск о защите чести и достоинства. Однако спустя почти два года с начала дела в нем продолжают появляться новые детали.

25 марта состоялось судебное заседание по жалобе Сергея Кулакова на решение дознавателя УМВД России по Сыктывкару, который отказал в возбуждении уголовного дела против бывших членов НЛ в Коми.

Кроме иска по гражданскому делу, в июне 2023 года Кулаков также написал заявление о возбуждении уголовного дела, в котором просил прокуратуру привлечь бывших членов НЛ к ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета). В нем Кулаков подчеркивает, что он является членом Единой России, общественным деятелем и никаких действий по сбору информации о частной жизни НЛ в Коми не совершал, так как это порочит его честь, достоинство и "доброе имя".

В июле того же года прокуратура перенаправила дело в УМВД по Сыктывкару, которое отказало Кулакову в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В постановлении она сослалась на решение пленума ВС РФ по делам о защите чести и достоинства, в котором говорится, что политические деятели априори соглашаются стать объектом политической дискуссии и сведения, сообщаемые бывшими членами НЛ в Коми, должны рассматриваться как выражение их личного субъективного мнения и взглядов на политические процессы.

Господин Кулаков не намеревался признать истину и остановиться на этом, поэтому 24 июля 2023 года подал жалобу на постановление дознавателя УМВД Сыктывкара, считая его незаконным. В своем заявлении Кулаков указывает, что бывшие члены НЛ в Коми приняли решение, что он является преступником, без решения суда, и просит отменить постановление и привлечь нас к уголовной ответственности.

7 августа 2023 года прокуратура признала, что дознаватель УМВД по Сыктывкару отказал в возбуждении уголовного дела преждевременно, так как для полноты проверки необходимо опросить по вопросам публикации бывших членов НЛ в Коми. В результате прокуратура удовлетворила жалобу Кулакова.

Но уже 25 августа прокуратура снова отказала в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия записей, указанных Кулаковым в заявлении, и неудавшейся возможности нас опросить.

Удаление записей стало одним из шагов к мирному разрешению конфликта, но господин Кулаков проявил себя как несостоятельный политик, ориентируясь на свою самонадеянность и безнаказанность, он довел дело до абсурда, по итогу, подав иск против дознавателя УМВД по Сыктывкару, хотя в свое время Кулаков также работал в правоохранительных органах.

В итоге, Сыктывкарский городской суд после продолжительной судебной тяжбы принял аналогичное гражданскому делу решение – отказал в возбуждении уголовного дела против бывших членов НЛ в Коми.

При этом право подать иск о компенсации морального ущерба за потраченное время и усилия по-прежнему остается за нами.

Единоросс в потемках…

17 октября прошло заседание Верховного суда по апелляции Кулакова в виду несогласия с определением Сыктывкарского суда в отношении бывших членов НЛ в Коми.

На этот раз судом была проведена лингвистическая экспертиза: фактов, порочащих честь и достоинство истца НЕ ВЫЯВЛЕНО, в виду чего Верховный суд оставил решение городского суда БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Проигравший Кулаков не получит исковых ₽200 000, а также заплатит ₽46 000 за экспертизу.

Все мы видим как региональное отделение НЛ в Коми теряет былую силу и своих избирателей с момента перехода под контроль Потемкина и его руководителя Кулакова.

Тем временем, Сыктывкар с официальным визитом посетил первый зам. руководителя фракции НЛ в Госдуме - Владислав Даванков, встретившись с Главой региона - Владимиром Уйбой и (по моим данным) статусным единороссом Сергеем Кулаковым, который показал бывшему кандидату в Президенты "ПОТЁМКИНСКОЕ" рег.отделение партии Новых Людей. Проходят столетия, но традиции встречи с высоким начальством остаются неизменными...

Единоросс-новолюд Кулаков пытается уличить суд в некомпетентности...

Дело о защите чести и достоинства Сергея Кулакова закончилось отказом Сыктывкарского городского суда в его иске к бывшим членам партии НЛ в Коми. Но господину Кулакову, в отличие от суда, оказалось мало тех доказательств, которые мы представили в рамках дела.

27 марта Кулаков обжаловал решение по своему иску, ссылаясь на отсутствие лингвистической экспертизы. При этом на предыдущих судебных заседаниях у него была возможность провести ее самостоятельно, о чем он вспомнил, только когда понял всю тщетность и необдуманность своих действий.

Сторона истца предложила поручить проведение экспертизы Кировской лаборатории судебной экспертизы Минюста России, в то время как обычно экспертизу от Коми проводит Екатеринбургский филиал. Представитель истца аргументировал такой выбор, руководствуясь "географической близостью".

Кулакову с самого начала этой истории была протянута оливковая ветвь мира, от которой он пренебрежительно отказался, т.к. вести диалог с нами для него не по статусу, ведь у него "все схвачено".

Какие бы выводы не были изложены в лингвистической экспертизе, это не изменит ситуацию, т.к. факты, подтвержающие нашу позицию, закреплены судом первой инстанции.

Господин Кулаков, проигрывать нужно достойно!

Торжество правоСУДия

16 февраля сыктывкарский суд отклонил иск господина Кулакова к бывшей команде Новых Людей в Коми.

Кулаков утверждал, что не имеет отношения к партии "НЛ" в Коми, что не вмешивался в деятельность регионального отделения и не собирал частную информацию о членах партии.

Судом установлено обратное. Подав иск в отношении нас, он проиграл сам себе, но об этом позже...

В ходе судебного разбирательства мне говорили, что все тщетно и бесполезно, ведь нам противостоит статусный единоросс с деньгами и связями в высоких кабинетах, что он решит вопрос с кем надо☝️ и лучше повиниться перед дяденькой, хоть он и не прав.

Сыктывкарский суд не стал обращать внимание на регалии и статусы участников процесса и объективно рассмотрел дело по существу.

Исходя из этого можно сделать вывод, что судебная власть может быть объективной и беспристрастной, что в свою очередь формирует доверие к последней.