⚖️ ИИ идёт в суды: к 2030 году 95% судей обязаны его использовать
Верховный суд утвердил концепцию поэтапного внедрения ИИ в российское судопроизводство. К 2030 году более 95% судей должны постоянно работать с ИИ-сервисами, 30–50% процессуальных документов — готовиться с его помощью, а 90% протоколов заседаний — формироваться автоматически.
ИИ будет сопровождать дело на всех этапах: проверять комплектность документов при подаче, классифицировать дела, распознавать речь на заседаниях, анализировать доказательства, искать релевантную практику и даже помогать при назначении наказания. Окончательное решение при этом всегда остаётся за судьёй.
Авторы концепции также признают риски: галлюцинирование ИИ, утечки данных, зависимость от иностранных моделей и сопротивление судейского сообщества.
Верховный суд утвердил концепцию поэтапного внедрения ИИ в российское судопроизводство. К 2030 году более 95% судей должны постоянно работать с ИИ-сервисами, 30–50% процессуальных документов — готовиться с его помощью, а 90% протоколов заседаний — формироваться автоматически.
ИИ будет сопровождать дело на всех этапах: проверять комплектность документов при подаче, классифицировать дела, распознавать речь на заседаниях, анализировать доказательства, искать релевантную практику и даже помогать при назначении наказания. Окончательное решение при этом всегда остаётся за судьёй.
Авторы концепции также признают риски: галлюцинирование ИИ, утечки данных, зависимость от иностранных моделей и сопротивление судейского сообщества.
🗣 Есть ли разница в двух целях:
1. Ускорить процесс судопроизводства в типовых делах с низкой степенью общественной значимости при постоянном контроле и исправлении ошибок?
2. Внедрить ИИ везде, потому что это модно, озарно и молодёжно?