Александр Хинштейн dan repost
🤖Регулирование искусственного интеллекта необходимо, но оно должно быть «мягким». На ПМЭФ-2024 тема ИИ одна из самых востребованных — обсудили с коллегами международный и национальный опыт регулирования этой сферы.
📑Сейчас в России ИИ, фактически, не регулируется — в законах искусственный интеллект упоминается дважды, и то, косвенно. Перед глазами обширный зарубежный опыт и уже можно видеть прямую закономерность, что в странах, где эта сфера жестко зарегулирована, развитие ИИ идет медленно. Россия не должна повторять эту ошибку — мягкое регулирование сможет помочь развивать генеративные технологии. Уже есть реальные примеры самоорганизации разработчиков, вроде «Кодекса этики в сфере ИИ» и работы «Комиссии по этике в сфере ИИ».
💡Я сторонник того, чтобы появилось определение искусственного интеллекта, как явления — то, что уже существует и работает, должно быть законодательно отражено. А мешать в развитии ИИ в России у государства планов нет: в ближайшее время мы выйдем на второе и третье чтение долгожданного законопроекта об использовании больших данных, который позволит развивать алгоритмы ИИ гораздо эффективнее, ведь без обучения на данных искусственный интеллект развивать невозможно.
🔍Но это вовсе не означает, что нужно пустить на самотек использование данных, включая персональные. Сейчас киберпреступники используют их для всевозможных мошеннических схем, включая и создание дипфейков с подменой голоса иди генерации правдоподобны роликов. Необходимо четко понимать, какие риски несет новая технология и как обезопасить от этих угроз граждан.
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
📑Сейчас в России ИИ, фактически, не регулируется — в законах искусственный интеллект упоминается дважды, и то, косвенно. Перед глазами обширный зарубежный опыт и уже можно видеть прямую закономерность, что в странах, где эта сфера жестко зарегулирована, развитие ИИ идет медленно. Россия не должна повторять эту ошибку — мягкое регулирование сможет помочь развивать генеративные технологии. Уже есть реальные примеры самоорганизации разработчиков, вроде «Кодекса этики в сфере ИИ» и работы «Комиссии по этике в сфере ИИ».
💡Я сторонник того, чтобы появилось определение искусственного интеллекта, как явления — то, что уже существует и работает, должно быть законодательно отражено. А мешать в развитии ИИ в России у государства планов нет: в ближайшее время мы выйдем на второе и третье чтение долгожданного законопроекта об использовании больших данных, который позволит развивать алгоритмы ИИ гораздо эффективнее, ведь без обучения на данных искусственный интеллект развивать невозможно.
🔍Но это вовсе не означает, что нужно пустить на самотек использование данных, включая персональные. Сейчас киберпреступники используют их для всевозможных мошеннических схем, включая и создание дипфейков с подменой голоса иди генерации правдоподобны роликов. Необходимо четко понимать, какие риски несет новая технология и как обезопасить от этих угроз граждан.
ХИНШТЕЙН. Подписаться.