Дизайнерам про законы

Собственно, что тянуть. Гайд готов, парадных запусков и тем более каких-то прогревов делать не хочется (неправильный блогер).

Можно покупать (пишите в личку @lawyer_avasileva сразу).

Обязательно разыграем гайд между подписчиками блога в ближайшие дни, когда я немножечко долечусь. Если выиграет тот, кто успел купить - я вам просто верну деньги.

Друзья, всем доброе пятничное!

✨У нас обновление шаблонов договоров: ✨
- на создание сайта;
- на сопровождение сайта;
- для графического дизайна.

Что изменилось:

Пункт о порядке подписания договора. Во избежание сомнений пишем, что пальцем на экране телефона тоже можно подписать. Или сфоткать вместо сканирования.

Написано там, конечно, чуть приличнее, но смысл такой )

Как обычно, все, кто покупал шаблоны, могут скачать обновления бесплатно по ссылке, которую вы получили при покупке ✨

Все, кто внезапно захотел купить - пишите мне в личку.

А все, кто не понял, о каких шаблонах идет речь, могут почитать на сайте https://legallydiz.ru/

Reels. Не украл, а вдохновился?

Вы слышали про совсем свежее решение суда о защите авторских прав на reels? Если нет, сейчас расскажу.

Поводом для обращения в суд послужило копирование одним блогером видеоролика другого блогера на тему «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки».

Нарушенные права истец оценила в 500 тысяч рублей.

В ходе судебного заседания выяснили, что истец в течение месяца с привлечением достаточно дорогого маркетолога занималась созданием своего reels – проводился анализ ниши и конкурентов, был написал сценарий, снято и смонтировано видео. Итог опубликован в Instagram.

Все это подтвердило тот факт, что произведение было создано творческим трудом истца.

Ответчик же, фактически, снял точно такое же видео и презентовал его как свое собственное. Доказать, что спорный видеоролик был создан им раньше, чем истцом, ответчик не смог.

Довод о том, что в интернете полно аналогичных роликов, суд тоже во внимание не принял. Аргумент – текст скопирован дословно, как и последовательность, структура и содержание произведения.

При этом в изначальном reels закон не цитировался, нет в нем такого алгоритма. То есть довод ответчика о том, что все это закреплено в законе, тоже не сработал. Истец собрал информацию исходя из своего профессионального опыта.

В общем, суд решил, что нарушение авторских прав имело место быть. И взыскал компенсацию 300 000 рублей. Достаточно много в нынешних реалиях.

Мораль сей басни такова, что не только фотографии и шрифты для своих проектов надо выбирать очень аккуратно. Но и занимаясь продвижением собственных услуг, личного бренда не забывать о том, что тексты постов в других блогах, рилсы и сторис вполне могут быть объектами авторских прав, нарушать которые нельзя.

Для тех, кто хочет почитать полностью - решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2024 по делу №А41-101804/23

Еще такой момент.

Я когда-то давно начинала делать гайд «100 вопросов юристу от начинающего дизайнера».

В чем была идея:

🔹 ровно 100 базовых вопросов и ответов на них. Очень коротко и без лишней лирики. Вопрос - ответ, все.

🔹 вопросы из разных сфер - договор с заказчиком, авторское право, регистрация самозанятости и т.п.

🔹 это будет мой самый недорогой гайд. Точно не больше 1000 рублей. Чтобы каждый начинающий дизайнер мог позволить себе работать спокойно и максимально безопасно.

В принципе, я уже почти все написала. Осталось дошлифовать и оформить (на этом этапе мне обычно становится неинтересно, и я все бросаю. С Руководством по авторскому праву та же история происходит).

Так вот, если у вас есть вопросы. Глупые, странные, давно вас терзающие. Любые. Напишите в комментариях, я постараюсь их учесть.

Тем более кроме гайда еще одна классная задумка есть для начинающих дизайнеров.

Kandinsky

Kandinsky 3.1 – нейросеть Сбера, которая позволяет генерить картинки и короткие видео.

Хотя у изображений, сгенерированных с помощью искусственного интеллекта нет автора (по нашим законам автором может быть только человек), у сервиса есть свои правила. И предполагается, что вы их почитали и согласились соблюдать.

Конечно же, никто ничего не читал (голосом Леонида Каневского).

Поэтому давайте читать вместе. Что самое важное:

1️⃣ Права на сгенерированный контент принадлежат вам.

2️⃣ Сервисом можно пользоваться бесплатно, но только в некоммерческих целях, для личного использования. Для коммерции нужно заключать отдельное соглашение со Сбером.

В принципе, дальше можно не читать.

3️⃣ При использовании сгенерированного контента нельзя удалять знаки или подписи, которые туда добавлены сервисом (проще говоря, нельзя удалять «подпись» Kandinsky).

4️⃣ Если вы нагенерите что-то, нарушающее закон – отвечать будете сами. Плюс в правилах большой список контента, который генерировать запрещено. Про нарушение надо сразу же написать в Сбер.

«Ой, я что-то не то нажал(а) и оно само сделало вот эту ужасно неприличную картинку (во вложении)»

5️⃣ Вы даете Банку право использовать все, что вы нагенерили. В том числе, размещать на сайте, передавать другим, показывать публично, в т.ч. в рекламных целях, перерабатывать и т.д. Промпты тоже разрешаете использовать.

6️⃣ Если кто-то создает что-то похожее – вы не имеете право предъявлять претензии (исключение – если украли ваши авторские промпты).

7️⃣ Если вы используете сервис для своих проектов, нужно явно предупредить ваших клиентов, что царь ненастоящий картинки созданы ИИ.

Ну как вам? Используете Кандинского для своих проектов? Может быть, кто-то хочет попробовать заключить «отдельное соглашение» со Сбером в качестве эксперимента?

Творческий эксперимент

Я не так часто пишу большие статьи для блога, и обычно они про какие-то достаточно серьезные темы. А мелкие, но важные моменты остаются в стороне. Руки до них не доходят, или просто нет смысла расписывать.

Чтобы это дело не упускать, попробую вот такую вот штуку - мысль дня (назовем ее так).

Буквально одно-два предложения по мотивам тех вопросов, которые вы мне задаете в личку и на эфирах. Или то, что я сама увидела, прочитала, захотела поделиться в моменте, не откладывая в список «написать когда-нибудь».

Для кого-то это будет инсайт, для кого-то капитан очевидность. Но посмотрим, как зайдет.