🤡 Вот такие вот 🤡
…доктора медицинских наук и профессора пошли.
Молодой доктор наук с индексом Хирша 3-5 - это обычный карьерист, удачно пристроившийся к авторитетному научному консультанту, который продвинул его защиту по какой-либо (не будем гадать) причине.
Такие показатели могут быть только в одном случае:
🤡 Соискатель опубликовал 3 статьи для защиты кандидаткой диссертации, которые кто-то зачем-то процитировал, поэтому имеет индекс Хирша 3;
🤡 Затем соискатель не занимался наукой и ничего не публиковал;
🤡 В какой-то момент ему потребовалась (или предложили) докторская степень;
🤡 За счет административного ресурса научного консультанта он, в лучшем случае, участвовал в быстром наборе материала или получил уже готовый материал;
🤡 Он, в лучшем случае писал сам или участвовал в написании диссертации, а может получил уже готовую работу;
🤡 Он за пару лет опубликовал минимально необходимые 10 статей в журналах ВАК, в большинстве из которых научный консультант занимает позицию редактора, зам. редактора или, как минимум, члена редакционной коллегии;
🤡 К моменту защиты докторской первые из 10 статей могли быть процитированы, поэтому индекс Хирша вырос до 4-5;
🤡 Научный консультант устроил успешную защиту и помог преодолеть бюрократические тернии получения искомой степени.
Далее молодой доктор наук, скорее всего, не продолжит заниматься наукой, а займет руководящую должность, ради которой все затевалось, пойдет на очередной подкаст рассказывать о достигаторстве, заведет свой блог и платное менторство или даже выпустит собственный бренд БАДов и витаминов. Хуже, конечно, если он останется профессором на кафедре.
Именно такие люди дополнительно дискредитируют и без того не обладающий особым авторитетом институт ученых степеней и званий в нашей стране. Из-за таких людей я не хотел тратить время на защиту докторской.
…доктора медицинских наук и профессора пошли.
Молодой доктор наук с индексом Хирша 3-5 - это обычный карьерист, удачно пристроившийся к авторитетному научному консультанту, который продвинул его защиту по какой-либо (не будем гадать) причине.
Такие показатели могут быть только в одном случае:
🤡 Соискатель опубликовал 3 статьи для защиты кандидаткой диссертации, которые кто-то зачем-то процитировал, поэтому имеет индекс Хирша 3;
🤡 Затем соискатель не занимался наукой и ничего не публиковал;
🤡 В какой-то момент ему потребовалась (или предложили) докторская степень;
🤡 За счет административного ресурса научного консультанта он, в лучшем случае, участвовал в быстром наборе материала или получил уже готовый материал;
🤡 Он, в лучшем случае писал сам или участвовал в написании диссертации, а может получил уже готовую работу;
🤡 Он за пару лет опубликовал минимально необходимые 10 статей в журналах ВАК, в большинстве из которых научный консультант занимает позицию редактора, зам. редактора или, как минимум, члена редакционной коллегии;
🤡 К моменту защиты докторской первые из 10 статей могли быть процитированы, поэтому индекс Хирша вырос до 4-5;
🤡 Научный консультант устроил успешную защиту и помог преодолеть бюрократические тернии получения искомой степени.
Далее молодой доктор наук, скорее всего, не продолжит заниматься наукой, а займет руководящую должность, ради которой все затевалось, пойдет на очередной подкаст рассказывать о достигаторстве, заведет свой блог и платное менторство или даже выпустит собственный бренд БАДов и витаминов. Хуже, конечно, если он останется профессором на кафедре.
Именно такие люди дополнительно дискредитируют и без того не обладающий особым авторитетом институт ученых степеней и званий в нашей стране. Из-за таких людей я не хотел тратить время на защиту докторской.