Сегодня принесла вам милый спец, к которому у меня много вопросов))
✨Площадка: The Blueprint
✨Формат: игра
✨Название: «Практики внимания»
✨Клиент: ГЭС-2
✨Ссылка
Проект предлагает через несколько довольно абстрактных заданий исследовать собственное восприятие: выбирать образы и цвета, перетаскивать объекты, прислушиваться к своим ощущениям.
Идея классная. Но...
📍Механика
Проект построен на простых действиях: нужно перетаскивать ассоциативные варианты в центр экрана.
Н когда я не просто нажимаю на картинку, а беру ее и куда-то физически переношу, у меня автоматически возникает ощущение, что я что-то собираю.
Вот я выбрала березовую рощу как объект, потом телесный цвет, потом холст в качестве текстуры и пр.
И все время думала, что в конце из этого сложится какой-нибудь коллаж. Или карта восприятия. Или абстрактная картинка из всего, что я сюда натащила. Но нет))
В конце мне просто дают текстовый результат.
Вопрос: а зачем тогда вообще было что-то перетягивать?
Получается, что прикольная механика создает ожидание, которое проект потом не выполняет.
📍Прогресс
Классический лайк за то, что видно, сколько вопросов осталось. Я скоро начну выдавать отдельную звездочку всем спецам, которые это делают))
Тем более в таких проектах, где нет понятных и измеримых целей. Я прохожу довольно абстрактные задания и вообще не понимаю, сколько их будет — 5 или 25. Штука, которая помогает пользователю не отвалиться на середине.
📍Подсказки
С подсказками у меня отношения тоже не сложились.
На первом задании я выбираю из нескольких образов березовую рощу — и после этого получаю расшифровку своего выбора.
Отлично. Значит, я довольно быстро обучаюсь механике: выбираю что-то → узнаю, что мой выбор означает.
Но уже в следующем задании с цветом никакой расшифровки нет.
А дальше подсказка появляется вообще до ответа: мне объясняют принцип, по которому нужно выбирать. Но после моего выбора уже ничего дополнительно не рассказывают.
То есть каждый раз под «подсказкой» скрывается что-то новое.
Хорошо бы выбрать что-то одно, чтобы было единообразие.
📍Мир искусства
Оформление прикольное. Но тоже не везде. Например, мне бы текстуры было бы легче выбирать, если бы они были цветными.
В остальном неплохо: много воздуха, крупные объекты, спокойный интерфейс.
📍Пропажа ответов
Спец вроде бы целиком посвящен моему восприятию. Несколько минут я рассказываю ему о себе: выбираю образы, цвета, объекты.
Мне бы хотелось хотя бы видеть предыдущие выборы где-нибудь сбоку. А еще лучше — чтобы они постепенно складывались в какую-нибудь композицию.
А вы что ожидали увидеть в результате?
#спецпроекты
_
Оцениваем проект
👍 — Понравился
👎 — Не понравился
✨Площадка: The Blueprint
✨Формат: игра
✨Название: «Практики внимания»
✨Клиент: ГЭС-2
✨Ссылка
Проект предлагает через несколько довольно абстрактных заданий исследовать собственное восприятие: выбирать образы и цвета, перетаскивать объекты, прислушиваться к своим ощущениям.
Идея классная. Но...
📍Механика
Проект построен на простых действиях: нужно перетаскивать ассоциативные варианты в центр экрана.
Н когда я не просто нажимаю на картинку, а беру ее и куда-то физически переношу, у меня автоматически возникает ощущение, что я что-то собираю.
Вот я выбрала березовую рощу как объект, потом телесный цвет, потом холст в качестве текстуры и пр.
И все время думала, что в конце из этого сложится какой-нибудь коллаж. Или карта восприятия. Или абстрактная картинка из всего, что я сюда натащила. Но нет))
В конце мне просто дают текстовый результат.
Вопрос: а зачем тогда вообще было что-то перетягивать?
Если мои действия никак не отражаются в форме результата, я могла точно так же просто нажимать на варианты ответов.
Получается, что прикольная механика создает ожидание, которое проект потом не выполняет.
📍Прогресс
Классический лайк за то, что видно, сколько вопросов осталось. Я скоро начну выдавать отдельную звездочку всем спецам, которые это делают))
Тем более в таких проектах, где нет понятных и измеримых целей. Я прохожу довольно абстрактные задания и вообще не понимаю, сколько их будет — 5 или 25. Штука, которая помогает пользователю не отвалиться на середине.
📍Подсказки
С подсказками у меня отношения тоже не сложились.
На первом задании я выбираю из нескольких образов березовую рощу — и после этого получаю расшифровку своего выбора.
Отлично. Значит, я довольно быстро обучаюсь механике: выбираю что-то → узнаю, что мой выбор означает.
Но уже в следующем задании с цветом никакой расшифровки нет.
А дальше подсказка появляется вообще до ответа: мне объясняют принцип, по которому нужно выбирать. Но после моего выбора уже ничего дополнительно не рассказывают.
То есть каждый раз под «подсказкой» скрывается что-то новое.
И вместо того чтобы один раз понять механику и дальше спокойно играть, я на каждом новом экране опять выясняю, по каким правилам работать))
Хорошо бы выбрать что-то одно, чтобы было единообразие.
📍Мир искусства
Оформление прикольное. Но тоже не везде. Например, мне бы текстуры было бы легче выбирать, если бы они были цветными.
В остальном неплохо: много воздуха, крупные объекты, спокойный интерфейс.
📍Пропажа ответов
Спец вроде бы целиком посвящен моему восприятию. Несколько минут я рассказываю ему о себе: выбираю образы, цвета, объекты.
Но мои выборы нигде не накапливаются. Из-за этого задания воспринимаются как набор отдельных красивых упражнений, а не как один путь, в котором я постепенно что-то создаю.
Мне бы хотелось хотя бы видеть предыдущие выборы где-нибудь сбоку. А еще лучше — чтобы они постепенно складывались в какую-нибудь композицию.
А вы что ожидали увидеть в результате?
#спецпроекты
_
Оцениваем проект
👍 — Понравился
👎 — Не понравился