Лéта запомнит

Ко мне приехала мама, и выходные мы провели:

🤩в Русском музее на большой выставке Ивана Шишкина и постоянной экспозиции, а за обедом — в кафе «Бенуа» на первом этаже

🤩на мягком диванчике в зале моего любимого Мираж Синема за просмотром «Одиссеи»: я с удовольствием глянула второй раз, а мама — впервые, и ей очень понравилось

🤩в «Твоей полке» искали подарки, я между делом подержала на руках розового крабика… и он поехал ко мне домой (а ещё не только он)

На этой неделе буду показывать всякие финтифлюшки, которые купила себе сама и забрала с почты.

Чем вам запомнились минувшие выходные?

Ласковый пляж 🌊

Уже второй раз мы в объективе Светы, и снова это прекрасно…

А как хорошо начиналось…

«Семь способов засолки душ» — холодный и тягучий триллер о сектах и человеческой алчности.

Ника возвращается после лечения в родной Староалтайск. Город, если что выдуманный, но списан с реального Барнаула. Отец Ники был главой печально известной местной секты «Сияние» и умер много лет назад. При каким обстоятельствах — читатель узнает позднее. В округе с тех пор мало что изменилось: дело отца, кажется, все ещё живет, и девушки-сектантки по-прежнему исчезают, а позже их находят мертвыми. Вскоре таинственные сообщения от анонима начинают приводить Нику к местам преступлений…

Первые страниц двести я была уверена в том, что очередная книга Веры Богдановой понравится мне так же сильно, как две предыдущие. Мне пришлось по душе, как неспешно развивалась эта история — почти что нуарный сибирский триллер.

Но последние две главы… Нет слов. Лишь выдохи — больше, чем глав-выдохов в самой книге.

Ладно развязка сама по себе предсказуемая (спойлер: зная Богданову, от человека с фамилией Китаев изначально не ждешь ничего хорошего, да и дружок Ники доверия не вызывал), но вся финальная часть, включая кульминацию, такая сумбурная, что это кажется несправедливым по отношению к столь медленной завязке.

Книга просто нашпигована крючками и ружьями, но выстреливает разве что одно — и то не самое обязательное.

Есть мистическая составляющая, но и эта загадка останется без ответа. А все потому, что у этой истории нет ни одного надежного рассказчика.

Напоследок, хотелось, чтобы великолепное название книги было обыграно в самом тексте чуть посильнее.

Если читали/слушали — что вы думаете?

#обзоркниги@noircerberus

Какие книги рекомендуют мои питомцы?

Кока в нашей семье живет уже шесть лет. За это время она успела прошерстить (и обшерстить) всю мою библиотеку. Когда в прошлом году мы делали перестановку, она пряталась на полках стеллажей и прыгала со стопки на стопку. В общем, хозяйкина кошка! 😏

Кока с характером и книги любит соответствующие. Из «Токсичных мудаков» можно узнать, как сохранить рассудок в общении с нарциссами. В «Инцелах» — прочитать исследование психиатра на тему «Как девственники становятся террористами». А в «Пиратском просвещении» Дэвида Гребера — познакомиться с предприимчивыми мадагаскарскими женщинами.

Чипса мы привезли из приюта в декабре прошлого года. До этого его нашли добрые люди на Большеохтинском мосту. Чипсу пока больше в кайф разваливать книжные стопки, чем изучать их 🐟 Но ему очень понравились иллюстрации в The Book. А ещё, кажется, привлекла небольшая книжка «Сны поездов». То ли из-за названия, то ли из-за героя — а может, всё сразу.

Спасибо Оле за идею флешмоба #зверопак2026 как возможность поделиться книжными предпочтениями пушистых домочадцев ♥️ Эстафету я приняла от ещё одной Оли, а передаю Вере и всем желающим.

Удаленщик, когда всю неделю нет времени выйти из дома, чтобы вынести мусор:

«Ешь. Молись. Худей»
(в оригинале что-то типа «Сахарный»)

Студентка-медик Хана увлекается новым способом похудения с использованием человеческих останков. Как можно догадаться, Хане очень скоро наступит хана…

В жанрах заявлены ужасы, но это вообще не хоррор. Постер страшнее фильма. Огромная жуткая тетка, которой пугали в трейлерах, при встрече не вызывает ничего, кроме желания сладко зевнуть.

За старания актрисы и ярость, с которой она поглощала горы еды, — большой плюс. Здесь должна быть шутка, что и работала она явно за еду, так как фильм очень малобюджетный.

Везде его сравнивают с «Субстанцией», но это весьма лестное сравнение. Основное сходство заканчивается на идее: чтобы улучшить внешность, героиня начинает принимать какую-то гадость. Только здесь она придумывает её сама, и последствия изобретения не заставляют себя долго ждать. А вот отсылка на «Кита» с Бренданом Фрейзером куда более неожиданная.

Ещё меньше смысла идти в кино, так как в театральной версии сюжетно важные сцены с вероятностью 99,9% вырезали из-за нетрадиционных отношений.

Для тех, кому не жалко потратить два часа на высказывание об РПП и дисморфофобии с дешевыми эффектами.

#обзорфильма@noircerberus

Жизнь как бег по кругу

Повесть Натальи Баранской «Неделя как неделя» впервые вышла в 1969 году в журнале «Новый мир». Выпуск мгновенно смели из киосков, а в библиотеках за ним выстроилась очередь. Простая повесть о буднях советской женщины стала событием и за рубежом. Оказывается, сорок лет её изучали на разных языках наравне с Солженицыным, а у нас она вышла отдельной книгой только сейчас, в издательстве «Носорог».

Оля — 26-летняя сотрудница научного института, интеллигентная молодая женщина с высшим образованием. Она отлично владеет английским, читает и переводит статьи своему шефу. А ещё у Оли есть семья — муж и двое детей (на самом деле муж третий ребенок). И всю неделю, включая выходные, Оля разрывается между семьей и работой, не находя ни свободной минуты на себя. Нет времени даже пришить оторвавшийся крючок на единственном бюстгальтере. Откуда же ему взяться на такие приятные вещи, как чтение книг или просто приятная неспешная прогулка!

Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота, воскресенье — неделя нескончаемого марафона в семи главах. Метафора бега пронизывает всю повесть, и в конце даже читатель почувствует себя запыхавшимся. Кто-то наверняка узнает свои будни.

К этой короткой повестушке я, несомненно, вернусь ещё и ещё. О ней должны знать как можно больше людей! Мои искренние 10/10 📒

Лета запомнит
#обзоркниги@noircerberus

Индивидуального опыта не существует

Это не только частый комментарий под видео из тиктока, но и отличный заголовок для отзыва на книгу Маши Гавриловой «Я обязательно уволюсь».

Героиня уходит с первой серьезной работы из-за токсичной начальницы Ангелины (она же ласково прозванная коллегами Сатаниной) и ищет свое место в городе, где, кажется, у всех вокруг гораздо больше привилегий и возможностей. Речь, разумеется, о Москве.

Она пробует себя в сфере бьюти, но из-за рукожопости ничего не получается. Выгуливает собак, но работа со временем перестает приносить хоть какие-то деньги. Устраивается ивент-менеджером в бар «Пчёлка», но и тут не складывается. Параллельно мы узнаем о её странных отношениях с друзьями, в том числе парнем, в которого она тайно влюблена, но не собирается признаваться.

Если бы я получала сто рублей каждый раз, когда слышу о героинях миллениальских (а теперь и зумерских) книг, что они бесхребетные нытики и скучные серости, то уже смогла бы снова сходить в отпуск. Годами тянется это бесконечное «характер героя мне не нравится — книга говно». Да почему он обязательно должен быть приятен? Задача автора — понравиться или все-таки показать, что творится в голове у обычной девчонки? Что, мы в своей голове исключительно доброжелательные или все-таки можем кого-то мысленно пообсирать?

Что значит «Сатанина — стереотипный образ злой начальницы»? Да у меня волосы дыбом стояли, насколько реален этот персонаж буквально до очепяток в ее имейлах.

Низкую оценку на лайвлибе я считываю как степень бомбежа случайных читателей от правдоподобности персонажа своего поколения. А ещё, возможно, она вышла не совсем в подходящем издательстве. Я знаю книги похуже в художественном плане (и уж точно не такие забавные), которые мне было безумно скучно читать и я так и не поняла шквала хвалебных отзывов. А тут простая, но очень жизненная история — и столько негатива… Короче, я не согласна!

Читали книгу? Что думаете?

Лета запомнит
#обзоркниги@noircerberus

Продолжать уже сложнее, но сегодня обязательно закончим!

Хотелось ли вам съесть что-нибудь так сильно, что вы испытывали боль?

В романе Маргариты Полонской «Сахарная пудра» жителей города буквально зачаровали круассаны из местной кондитерской «Кру». Под их влиянием люди становятся настолько шелковыми, что разрешают делать с собой что угодно: обыскивать на выходе, впаривать дорогущие абонементы в коллабе с фитнес-клубом и буквально заставлять поселиться по соседству.

У заведения есть одно правило: выпечку нельзя выносить с собой, за этим жесточайше следят. Одна фанатка все же попыталась похитить круассан, кхем, весьма экстравагантным способом. Не получилось, не фортануло. Наденька теперь в черном списке, её жизнь разбита…

И тут мы просыпаемся вместе с Валерией, которая только что вернулась из обличия жука в человеческое. Такое обратное кафкианскому превращение.

Как связаны истории Наденьки и Валерии? И главное, при чем здесь сахарная пудра?

Книга завлекает своими причудливыми образами. Здесь есть и вездесущие зеленые щупальца (привет Лавкрафту), и загадочные научные эксперименты, и безглазая девочка. А под слоем магического кроется вполне реалистическая драма о семье и сепарации.

Однако есть и за что поругать. В первую очередь, за рваное повествование. Для меня оно скачет уж слишком резко. Честно говоря, история получилась короткой. Ощущение, что есть где развернуться, но надо было побыстрее закончить. Ну и несмотря на то, что мы сразу принимаем фантастичность этого мира, я так и не поняла природу превращений Валерии. Откуда девушка возникла — это ясно. Но как?.. Мне хотелось узнать ответ на этот вопрос.

Лета запомнит #обзоркниги@noircerberus

Женских персонажей в «Одиссее» у Нолана чуть ли не больше, чем во всех его предыдущих фильмах вместе взятых:

🤩царицы Пенелопа, Елена и Клитемнестра
🤩богиня Афина
🤩волшебницы Калипсо и Цирцея
🤩служанка Меланто и кормилица Эвриклея

Как и во многом другом, Нолан идет дальше древнегреческой трактовки и вплетает в вечный миф об Одиссее современный смысл. Поэтому его героини — это не просто богини, царицы и служанки.

У Цирцеи Одиссей не задерживается и не становится её любовником, как было в поэме и мифах, потому что новая Цирцея вообще не нуждается в Одиссее и ком-либо из его спутников. Калипсо, хоть и удерживает Одиссея на острове годами, находит в себе силы отпустить его без вмешательства Олимпа. Пенелопа ждет не столько царя и мужа, сколько возлюбленного. Об Афине отдельный разговор, который без спойлеров не обойдется.

Все эти женщины ни в чем не уступают мужчинам и многих даже превосходят — если не физически, то умом/хитростью/духом/великодушием.

В древнегреческом же понимании мужчина способен укротить любую женщину, даже сильнейшую амазонку. И не только способен, но и должен, ведь женщина все равно что дикий зверь — если оставить без присмотра, сорвется с цепи. В понимании автора-мужчины в Древней Греции, конечно же. Потому что источников с женской оптикой сохранилось не так уж и много.

Об этом и многом другом я рассказывала в своем обзоре книги «Интимная Греция». Ее название, правда, лукавит, но всех карт я раскрывать не буду — если не читали, переходите по ссылке.

А если хочется не только нонфика, но и художки — например, ретеллинг про Троянскую войну с женской точки зрения, то заходите к Динаре. Эту книгу я и себе занесла в список 📜

Новая распродажа Фонаря пройдет уже через неделю, 15 августа, в «Упсала-Цирке». Атмосфера обещает быть соответствующей — артистичной и яркой. Этому же проекту отправятся все собранные средства 🎪

Я уже готовлю стопку книг и планирую на этих выходных съездить в одну из ближайших точек сбора. Все доступные в СПб точки собраны на карте.

Книги в хорошем состоянии принимают на благотворительную распродажу до 13 августа включительно ☝️

Итак, я тоже не устояла перед распродажей на сайте Альпины. Со скидками и бонусными баллами получилось вообще смешно!

🤩Читательские дневники: поменьше, с собачкой — мужу, побольше с Конни — мне 😺

🤩Я честно пыталась вести ежедневник «6 минут» той же Альпины, но идет туго. Попробую ещё один формат — 5 строчек в день

🤩про остальное расскажу, когда приедет

Делитесь своими покупками или рассказывайте, что хотели бы!

Видела, что «Одиссею» Нолана уже сравнивают с его предыдущими работами.

🤩Оппенгеймер придумал бомбу, Одиссей троянского коня — оба изобретения погубили множество жизней
🤩с «Дюнкерком» его объединяет антивоенный пафос
🤩«Интерстеллар» — по сути космическая одиссея, история возвращения героя домой

Я пойду дальше и позволю себе утверждать: «Одиссея» — это всё творчество Нолана, а всё творчество Нолана — это «Одиссея».

— Кто захочет застрять во сне на десять лет?

— Зависит от сна

Нолан соединяет миф о лотофагах, вкушающих забвение, и плен у нимфы Калипсо в одну историю. Только таким образом его Одиссей мог провести целых семь лет на острове — забывшись во сне. Его выносит волнами на берег, совсем как Кобба в «Начале», и только он может спасти себя от участи остаться «стариком, исполненным сожалений».

Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься.

«Одиссея» — это сборник неудач и поражений, а ещё классическая история о мщении. Сначала юный Брюс Уэйн покидает Готэм, а затем уже Бэтмен после событий «Темного рыцаря» исчезает из города на восемь лет. Когда же он пытается вернуться, то сталкивается с Бэйном и падает в ещё более глубокую бездну — тюрьму не только физическую, но и внутреннюю. И снова никто не придет на помощь: придется подниматься самому.

Что случилось, то случилось. Это выражение веры в законы мира. Но это не оправдание бездействия.

Одиссей пытается избежать судьбы, но та неизменно настигает его. «Довод» — буквально гимн фатума. Всё предопределено, что бы ни попытались предпринять герои, но это не останавливает их в попытках бороться снова и снова. Этот фильм как никакой другой напичкан древнегреческой семантикой. У героя нет имени — он Протагонист; довод — это tenet, часть палиндрома SATOR, и Андрей Сатор — главный Антагонист, и так далее.

Нам всем нужны воспоминания, чтобы знать, кто мы такие.

Нуждается ли в комментариях фильм «Мементо»?

Нолан никогда не был переусложненным, на мой взгляд. Наоборот, мысли и слова героев достаточно просты, чтобы извлечь из них мораль. Самое сложное в большинстве этих фильмов — нелинейное повествование. В обломках разума и снах оно не может быть линейным.

Не следует ходить на Нолана с ожиданиями, что он скрупулезно перенесет на экран чужое видение. Например, Гомера.

Возвращаясь к «Одиссее» — этот фильм я однозначно пересмотрю. Во-первых, он безумно красив, как только могут быть красивы картины с минимумом компьютерной графики. Мне все еще сложно поверить, что её практически нет в сценах с Полифемом и Цирцеей. Во-вторых, весь повесточный скандал до выхода фильма был раздут буквально на пустом месте. А в-третьих, рейтинг «Одиссеи» на Кинопоиске после премьеры растет буквально на дрожжах, и я внесла в этот рост посильный вклад своей девяткой. Получился бы фильм чуть менее сумбурным, было бы однозначно 10/10.

#обзорфильма@noircerberus