Банкротный паноптикум 🤦‍♂️


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Huquq


Канал о противостоянии жадных кредиторов, находчивых арбитражных управляющих, объединенных в СРО.
Мы защищаем от необоснованного взыскания убытков с АУ.
Еще мы собираем все невероятное и жуткое.
Пополнять коллекцию можно сюда @scriptaconsulting

Bog‘liq kanallar  |  O‘xshash kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Toifa
Huquq
Statistika
Postlar filtri


Прочёл в законе dan repost
Не смогли зайти на онлайн-заседание из-за сбоя «Моего арбитра»? Как это доказать и о возможных причинах сбоя

Сбой в работе «Моего арбитра» — это ещё и риск не попасть на онлайн-заседание.

Скорее всего, большинство судей уже в курсе проблемы и просто отложат разбирательство, если сторона физически не смогла подключиться. Но на случай, если не отложат, то надо фиксировать факт сбоя и мало скриншота с текстом ошибки. Есть более надежный способ.

🪫Как зафиксировать факт сбоя?

Зайдите на сайт мониторинга сбоев — например, downreport.ru/my-arbitr-ru и сохраните скриншоты.

На сегодня там зафиксировано больше 3000 жалоб за последние трое суток именно на невозможность авторизации через Госуслуги, счётчик активных жалоб растёт в реальном времени (за последние 24 часа их более 300), а в комментариях — десятки идентичных описаний одной и той же ошибки из разных регионов.

Делайте скриншот, как своей ошибки с датой и временем и скриншот страницы мониторинга с актуальным счётчиком жалоб. Это показывает, что проблема массовая, техническая и не зависит от вас. Дополнительно можно направить жалобу самому.

Если дойдёт до обжалования судебного акта из-за невозможности подать документы или подключиться к заседанию, то эти два скриншота станут основой ходатайства о восстановлении срока или отмене акта по объективным причинам.

📎О причинах сбоя

Я попросил Codex (от ChatGPT) открыть браузер и попытаться авторизоваться. По итогу своих попыток он выдал это:
Сайт формирует подписанный запрос SAMLRequest и отправляет браузер на (страницу авторизации). Ошибка появляется там, до возврата в «Мой арбитр». Заменить часть такой ссылки вручную нельзя: параметры запроса связаны с подписью. Точную причину отклонения ЕСИА из страницы ошибки определить не удалось


Другую нейросеть попросил объяснить сказанное и получил такой ответ:

SAML-редирект на esia.gosuslugi.ru отклоняется до возврата на esia.arbitr.ru/login — значит, проблема либо в самой подписи запроса от «Моего арбитра» (сертификат/алгоритм). Если «Мой арбитр» не успел обновить свой сертификат/алгоритм под новые требования ЕСИА, это объясняет ровно такую картину — массовый отказ именно на этапе приёма запроса, а не после ввода логина-пароля. Похожий случай уже был: при прошлом обновлении протокола аутентификации ЕСИА пользователям пришлось заново привязывать учётную запись через ссылку на email — то есть проблема решалась только после того, как «Мой арбитр» обновил протокол у себя, а не действиями пользователя,


Получается, что ждём исправления.

🏷Прочёл в законе


PROбанкротство dan repost
▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО
Ежедневно главный редактор портала читает все СМИ и самые важные юридические блоги, чтобы собрать для вас информационную картину дня.

👍СМИ
🔴Банк остался без сладкого. Известный кондитер и бывший банкир, а с 2021 года банкрот Андрей Коркунов смог отстоять в Верховном суде свое мировое соглашение с кредиторами. В деле о банкротстве «Анкор банка», совладельцем которого был Коркунов, его привлекли к субсидиарке на 5,9 млрд рублей. Но в мировом, которое было заключено в 2025 году, фигурирует только 609,1 млн рублей долга.
🔴Родителей не выбирают. У Василия Потанина долги совсем небольшие — чуть больше 1 млн рублей. зато имя громкое — он сын главы «Норникеля» Владимира Потанина. Не известно, сыграл ли отец роль в банкротном деле Василия, но дело закрыли.
🔴Распродажа медалей. А вот экс-капитану сборной Англии по регби Лоуренсу Даллалио надеяться на родителей не приходится: чтобы выплатить долги кредиторами он решил продать свою коллекцию медалей.
🔴Лицензия сгорела. Банкротные удары кучно ложатся вокруг рынка утилизации отходов. Вчера мы читали новости про самарского и карельского мусорных операторов, а сегодняшний герой — мурманский мусоросжигательный завод. Росприроднадзор лишил его лицензии, выданной в 2015 году. Теперь завод не сможет за счет основной деятельности гасить банкротные долги.
🔴Банкротство «по наследству». Подрядчик строительства Няганской ГРЭС не справился с долгами в 913,4 млн рублей и подал на банкротство. Тут получается целая банкротная цепочка: сначала разорился генподрядчик этой стройки — группа Е4, а теперь финансовые проблемы захватили и компанию СУПТР-10, которая работала на подряде у группы
🔴Строители не удержали оборону. Тюменскому «Новатеху» не удалось заставить «Военно-строительную компанию» (структуру Минобороны) принять построенные объекты. «Новатех», который обанкротился этим летом, рассчитывал получить оплату за работу и погасить долги. Но не получилось.

👍БЛОГИ
🔴Цессия с запасным выходом. Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала определение ВС № 305-ЭС20-15712 (4): уступка требования к одному солидарному должнику обычно охватывает требования к другим, но стороны могут доказать обратное; при двойной уступке суду еще предстоит выяснить, кто получил требование раньше. Солидарность не дает права забрать чужую покупку с витрины.
🔴Ценник на доверии. Иван Стасюк в канале Банкроверт оспорил подход ВС к оплате юридических услуг в деле «Годовалов»: эксперт сравнивает цены по публичным источникам, хотя фирмы обычно не раскрывают тарифы, а клиент не обязан выбирать самого дешевого юриста. Вместо п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве автор предлагает доказывать помощь в выводе активов — задача без удобного ценника на двери.
🔴Каска после кирпича. Автор канала ТАЙская грамота раскритиковал другой вывод СКЭС по делу ООО «Годовалов»: округ установил, что расписку эксперта о предупреждении оформили после исследования, но коллегия сочла достаточной запись на первой странице заключения до его отправки в суд. Предупреждение, выданное после работы, защищает процесс примерно как каска, принесенная после падения кирпича.
🔴Навигатор задним числом. Дмитрий Занкин в канале Банкротный паноптикум показал, как привязка к результату работает против АУ: суд и жалобщик знают, что следовало делать с затопленной шахтой, уже после того, как виден итог, а не в момент выбора среди плохих вариантов. Судебное зеркало заднего вида снова пытаются выдать за навигатор.

Подробнее: PROбанкротство

Вывод дня: пока все идет не так — ты просто выбираешь из плохого, а когда все рухнуло — оказывается, надо было сделать иначе.


Outcome bias 🔼 в банкротстве

Это наша повсеместная боль при защите арбитражных управляющих 😭.

Все же помнят этот немой укор в глазах напротив: "Ну чтож ты раньше-то не обратился/спросил/посоветовался. При этом ты-то понимаешь, что если бы подошел/спросил/посоветовался, то в лучшем случае в ответ бы получил неопределенное мычание. И ведь сто раз подобное было. Поэтому тем сильнее бесит эта поза морально-интеллектуального превосходства 🤬.

Или еще того гаже. Читать в судебном акте про избранный ненадлежащий способ защиты права с трактовкой на стопицот слов как надо было. С ощущением стремительно холодеющего места, где спина теряет свое благородное имя 😵‍💫.

Есть у нас в работе пара таких кейсов, когда приходит жалобщик и начинает рассказывать как следовало бы поступить еще тогда 🤓.

А суд никак не может влезть в шкуру управляющего, лицезревшего всю хтонь процедуры с затопленной шахтой, злыми работниками, СК, налоговой и прочими упырями. Ему из сегодняшнего благополучия очевидно, что надо было делать, как говорит налоговая, сто лет назад для восстановления, инвестирования с последующей супервыгодной торговлей.

Как ему объяснить, что невозможно вчера быть таким умным, как мытари сегодня?


Censum dan repost
#Бихевиоризм #Bias #Результат #Менеджмент #ПринятиеРешения

Правильный промах vs неправильное попадание

Одну из ключевых штук в когнитивистике и бихевиоризме подметили ещё в конце 1980-х Баррон и Херши. Они опубликовали статью о серии из 5 экспериментов, в которых показали. что оценка сторонними лицами проделанного сильно зависит от собственно результата. И назвали этот феномен - outcome bias, что на русский чаще всего переводят, как "привязка к результату". Суть проста: мы склонны считать решение качественным, если оно привело к успеху, и плохим - если закончилось неудачей. Даже когда на момент выбора у человека была одна и та же информация, а итог во многом зависел от случая.

Испытуемым например давали расклад по рабочей ситуации (приём человека на работу, решение по продаже или кредиту). Далее - рассказывали, какой реально информацией обладал руководитель на момент принятия решения. Затем - половине говорили, что оно оказалось ошибочным - а другой, - что благоприятным. Далее группы просили указать, насколько был верным процесс принятия решения. А не само решение. По итогу сдвижка оказалась очень серьёзной - большинство склонялось к итоговому результату, манкируя проверкой процесса.

При этом качество менеджмента зависит в первую очередь именно от процесса, что на бытовом уровне мы можем, возвращаясь к восточным легендам, представить себе как "правильный промах". Допустим, - вы мастер стрельбы из лука. Ваш ученик верно встаёт на изготовку, отточенным движением достаёт стрелу, медленно, но уверенно натягивает тетиву и плавно её отпускает. Но промахивается. Не по своей вине - внезапный порыв ветра или что-то ещё ему помешало - это - правильный промах. За такой грамотный мастер не должен наказывать ученика. Если работник выполняет указания руководства, инструкции и KPI's - но не справляется, - это как правило не его ошибка (которую часто приписывают везунчику).
Верно и обратное: есть криворукие, которым (в моменте) везёт. Но они могут получить (не заслуженные) награды и поощрения, потому что существует outcome bias. В предельном случае всё вообще оценивается только по результату (а это дурной тон, о чём много пишет тот же Дёминг). Средний результат гарантирован системой предыдущих решений. А выбросы - это просто случайность, которая (уже завтра) поменяется. Именно поэтому во время ВОВ нередко лётчики, отмеченные за предыдущие успешные вылеты, погибали в следующих. А "отстающие" привозили трофеи.
Но это не убеждало и никогда похоже не убедит руководство, что результат - это не всегда гарантия того, что человек (и именно он) его и добился, и тем более в обратном (когда всё сделал как надо, но не склалось).

Так что мем, который мы знаем ещё из советских времён, - во-первых в какой-то степени интернационален; во-вторых - неизбежен. Люди, не понимающие в менеджменте, будут наказывать за собственные ошибки подчинённых и поощрять тех, кто ничего на самом деле не совершил полезного - только лишь потому, что им нравится допамин и эндорфин, связанные с результативностью (без привязки к процессу). А то, что эта результативность (может быть) несистемной - это в моменте никого не волнует.
Кстати, таким образом и появляются "достигаторы", у которых десятки мест работ и очень серьёзный послужной список, но что-то не то. И таких много, если учесть что на рынке труда миллионы людей - то можете посчитать, до какой степени числа 2 надо дойти, чтобы на рынке остались например те, кто 10 раз подряд просто угадал (кому свезло). Их будет - тысячи(!!!)

Но психика такая психика - и ничего с этим не поделать. Мы любим оценку по результату. Более того - ещё и морализуем его (убил бабочку - тварь, убил саранчу - нет), как говаривал один великий философ, но об этом - в другой раз....


1001 схемотоZ: Банкротство без "Бе" dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#страшные_сказки
#юмор

Обожаю такое. Сказка с неожиданным концом, да и рассказчик великолепен.
(18+)


Есть три причины прийти 🔼

💰 Это точно бесплатно.

😈 Впервые на арене! Субсидиарно-убыточный стендап. По крайней мере, выступать буду стоя.

😇 Больно не будет, особенно, если не пытаться убить себя ап стену.

Почти тоже самое в MAX


Территория B2B dan repost
Почему юрист на конференции по маркетингу. Потому что половина того, о чем мы говорим весь день, начинается с вопроса «а компания вообще доживет до следующего года?».

В ваших же анкетах: клиенты сокращают закупки, откладывают проработанные проекты, растет дебиторка, конкуренты демпингуют. Это ровно те условия, в которых через год-полтора выясняется, что директор и собственник отвечают по долгам компании не уставным капиталом, а своим имуществом, а решения, которые тогда казались спасительными, задним числом выглядят как вывод активов.

Дмитрий разбирает, за что именно отвечают лично, какие действия создают риск, и что нужно сделать в первые недели после появления кассовых разрывов, а не тогда, когда иск уже подан. На маркетинговых конференциях об этом не говорят никогда. Мы считаем, что зря.

1 октября, Москва, Технопарк «Калибр». Бесплатно, регистрация: b2b-conf.ru
Присоединяйтесь в MAX: https://max.ru/channel_terra_b2b


Банкротство. the other side dan repost
Ну я склонен согласится, что ИИ в судах ни фига не поймёт, что такое телефонное право, куратор от ФСБ и почему приговор в первой инстанции нужно согласовать сначала с апелляцией.
Одни наши соотечественники создающие реального ИИ судью (но для буржуев) пытались в Казахстане предложить внедрение таких технологий в суде.
В ответ они получили недоумение - а как ИИ будет выносить "нужные" (а не справедливые) приговоры?


Они, правда, всерьёз?

Афторы некоторых ТГ-каналов начали восторженно бросать в воздух чепчики обсуждая вот эту бяку Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. Кто во что горазд славословят пришествие судьИИ в наши раскрашенные во все оттенки фиолета будни. Смотрю я на них и диву даюсь 😨.

Неужели есть люди, верящие, что кто-то из власть имущих добровольно, в здравом уме и трезвой памяти откажется от власти? Откажутся от возможности что-то вручную подкрутить в суде? Только из благих побуждений отпустить восвояси ниучем ниуиноватого арбитражного управляющего?

А с другой стороны становится чуть более понятно, как "обычных" пенсионеров мошенники разводят на сотни миллионов рублей 🤪.

Почти то же самое в MAX


Из невошедшего – 005. Душевные метания

Извечная дилемма должника. Как бежать? Быстро или медленно? Оба варианта хуже, но по-разному.

В первом случае более-менее понятные правила. Сляпал схему на коленке и побежал воплощаться в жизнь. Per anus ad astra, как говорили понимающие люди. Ненуачо! Все так делают!

Правда, и у кредиторов будет еще подгорать примерно везде, а вид, заливисто гогочущего должника, стремительно драпающего в закат, пробуждает адские силищи. И тут они способны на многое. Догонят, и воткнут! Не только лишь все могут рвать марафон в темпе спринта 🥵

Поэтому некоторые делают наоборот: притворяются ветошью 🫥 При попытке попинать их поднывают про гнилую кровь, плохую мать и тяжкую долю. В тайне надеясь на то, что кредитор найдет другую усладу для души и забудет про честно прихватизированное. 😵

Здесь, правда, другая засада: правила могут стремительно поменяться. Тогда все, что считалось нормальным каких-то лет 10 назад, будет чуть более чем полностью противоречить всем нормам кашрута, Нового и Ветхого завета, а заодно и Махабхарты. ☠️

Похоже так произошло и здесь.

Жил-был должник. Работал и зарабатывал, а все нажитое оформлял на несовершеннолетних детей. Ну откуда ему было знать, что спустя несколько лет суды, уставшие от таких одноходовых художеств, начнут считать чужие деньги? В конце концов, это же неприлично! Визжат люди, присвоившие чужое 🤡

Должникам, в отличие от настоящих арбитражных управляющих, хрустальный шар не выдают 🖕 А мораль проста, если замыслили жульство, то ищите либо допинг, либо квалифицированного таролога, а не то неудобненько получится может.


PROбанкротство dan repost
Кассация признала притворной сделку по оформлению недвижимости должника на ребенка

Андрей Андреев в рамках банкротства Махмарахима Ризвонова оспорил сделку по приобретению нежилого здания площадью 160 кв. метров, оформленного на имя малолетнего сына должника. Суд первой инстанции признал сделку недействительной и включил здание в конкурсную массу. Апелляционный суд отменил определение и отказал в удовлетворении заявления.

Андрей Андреев подал кассационную жалобу в окружной суд, который отменил постановление апелляции и оставил в силе определение суда первой инстанции. Кассация указала, что сделка являлась притворной, поскольку здание приобрели за счет Махмарахима Ризвонова на имя несовершеннолетнего сына для сокрытия от кредиторов.

Когда читаешь подобные судебные акты, душа радуется. Кассация не только детально расписала фабулу дела и вынесла постановление по конкретному спору, но и сформировала подход для разрешения похожих дел. Четко, структурировано, по делу. Для нее была совершенно очевидна, мягко говоря, нелогичность поведения членов семьи. Отец ведет «значительную коммерческую деятельность», а дорогостоящие активы почему-то оформляются на несовершеннолетних детей.

– Дмитрий Занкин, кандидат юридических наук, частнопрактикующий юрист

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax


По мотивам

Тут коллега по цеху сетует, что молнию заклинило и теперь уголовный арест не снимается. У нас еще веселее. Физик. Банкрот. Сидит 👮. В реестре 2 кредитора: налоговая и СКРФ по приговору и уголовному штрафу. В собственности у него гаражный комплекс на рублевке.

Пошли в суд снимать арест. Все за. Даже физик из мест не столь отдаленных по ВКС умоляет снять арест, чтобы его продать, погасить ущерб и получить плюс в карму для УДО.

Прокуратура против 🖕. На вопрос пуркуа, многословно отвечает, но смысл сводится к простой национальной скрепе #ибонехер. Первая и апелляция с удовольствием сначала слушают лекцию по основам банкротного права, потом переводят глаза на прокурора и соглашаются с ним 😭

Вот такая она, Родина. Ей денег не надо, главное, чтобы все страдали.

Почти то же самое в MAX


Дабл-байнд

Дабл-байнд (от англ. double bind — «двойная ловушка») - это коммуникативная ситуация, в которой человек получает от другого противоречивые указания или эмоциональные послания, причём эти указания относятся к разным уровням коммуникации. 🤓

Или на примере. Вспомните те поджатые губы и стальной голос, рубящие фразу: "Делай! Что! Хочешь!". И побежали предательские мурашки, величиною с кошку по спине. А что-то заднее угодливо подсказывает, что можно, конечно, сделать, как хочется, но есть нюанс. А еще бывают варианты, когда сделал, вроде бы как надо, но не угадал. Тут вообще все 33 удовольствия: мало того, что от желаемого "добровольно" отказался, так, все равно, полную панаму напихали. 🎭

Спросите: чой-то меня в психолохию понесло? Ну во-первых, никогда не брезговал поумничать. Олды должны помнить незаслуженно заброшенную на канале рубрику. А тут еще навеяло чтением последних актов ВС РФ по вопросам аккредитации СРО привлеченных организаций.

Следим за руками. Начиналось все красиво. Арбитражный управляющий - это неведома зверушка независимый антикризисный менеджер от которого ничего не зависит, поэтому должен иметь гарантии этой самой независимости. Отсюда и саморегулирование, и коллективная ответственность компфондом, и много чего еще. 🤠

Но потом выяснилось, что как только нашему человеку дают хоть каких-то полномочий и отвязывают от батареи, то несется коза по ипподрому! Спереди разбегаются, сзади рыдают, собирая выбитые зубы. А с учетом того, что сфера завязана на переотжимание переотжатого - вообще туши свет. И главное кто?! Ладно налоговая и прочие друзья народа! Этим хоть по чину положено! А вот эти вот упыри 🧛 откуда повылазили?

Поэтому началось великоскрепное закручивание гаек. Даже перечислять не буду. Зайдите в любой чатик и задайте сакраментальный вопрос. Минут через пять панаму надо будет менять. 🏄‍♂️

Теперь ближе к телу. ФЗоБ четко дает СРО право вымогать собирать с привлеченцев добровольные взносы за аккредитацию. И эти взносы составляли существенную часть бюджета СРО. Для непонятливых членов, тащивших в процедуры всяку бяку, на запасном пути стоял бронепоезд дисциплинарного комитета. Но наличие у кого-то неподконтрольных денежных знаков воспринимается Неизвестными отцами не очень гативно. 📞

Поэтому сначала дали по шарам Созиданию, пустившему в ход дубину штрафа против члена, притащившего в дом абсолютно понятную ЭТП с недопосаженными бенефициарами. А на прошлой неделе пришли за хитрецами из краснодарского Единства, пытавшимися спрятаться за швабру по незатейливой двухходовке. Делай раз! Аккредитоваться, читай начать работать, может только ассоциированный член. Делай два! Стать таким можно только (не)добровольно уплатив взнос. Думаю, все видели в меню ресторана паровые коктейли и понимали, что это значит 🤪

За академическим анализом судактов прошу сюда. А я еще чуть наброшу по существу. СРО в предоставленных им рамках пытались делать справедливо: с одной стороны, все одинаково скидываются на, якобы, шЫкарную жисть владельца. А дальше начинаются подкрутки: где создающие больше хлопот Аппарату должны и платить больше. Взносы за аккредитацию были одним из таких элементов. 😇

Сейчас же все СРО обсуждают пути восполнения выпавших доходов 😱

🖕 Одни плюнули и совершают несложные арифметические подсчеты: выпавшее поделить на количество членов, округлить до тысяч рублей в большую, ессно, сторону и явить на очередном собрании 🧑‍💻.

🗜 Другие прокачивают личную харизму в надежде убедить аккредитантов все же сделать "добровольные" пожертвования. По примеру монастырских трапезных: "суп за пожертвование". Вроде, не обязан, но хмурые глаза вокруг подсказывают, что попытка поскупиться обернется карой на этом свете 😇.

А третьи планируют незатейливо банить назначения членов на процедуры за привлечение всяких скупердяев. Натачивают, так сказать, пресловутый болт с левой резьбой и переменным шагом 🙏

А нечего было в справедливость играть. При социализме все должны расходиться равнообиженными.

Почти то же самое в MAX.


Первый радиоканал АУ и юристов dan repost
Я календарь переверну... И снова Уральский форум АУ!
Екатеринбург, горы, дискуссии. Жаркие, осенние, твои.
Выступаем на второй день в шикарном составе. Для тех, кто выжил в день первый 🧐


С днем Знаний, ибо в нем Сила!

В преддверии нового учебного года вспомнил про свое любимое занятие - преподавание на Кафедре практической юриспруденции МГЮА 🧑‍💻.

В студенчестве меня учили, что суперспоосбностью профессионала является точность предсказания развития событий. Но делали это странно: говорили: читай нормативку и будешь 🔨!

А потом пошли овраги: в суде рассказали про магию судебной практики, опытные юристы, глубоко вздыхая, разъяснили волшебную силу дополнительных доказательств 💰 Потом к ним добавился характерный жест пальцами к левому плечу с скараментальным "тыжпонимаешь". Свежие же веяния юридической дипломатики развальцевали народную мудрость про вошедшее дышло на всю глубину 😲

Как будто нам этого было мало, но все чаще на конференциях слышу охотничьи байки примерно следующего содержания. У нас таааакооой интересный кейс! Мы там так всех поимели, что аж себя не забыли 🤪! Но дело было рассмотрено в закрытом режиме, поэтому ничего вам рассказать не можем 🖕 и верьте нам на слово 💪 Поначалу умиляло, потом в голову пришла мыслЯ.

В нашей Богоспасаемой есть масса особо важных сутяжников: росимы, налорги и прочие друзья народа, которых лучше не поминать всуе. Наиболее одиозные суды у них проходят в том самом закрытом режиме. Мотивировка проста: Вы что не знаете, что Родина в опасности?! И с таинственным лицом характерный жест пальчиком вверх ☝️. Как будто вся нацбезопасность в его лице зыркает на судью стальными глазами.  А какбычевоневышлам, во избежание неприятных вопросов, гораздо проще дело закрыть от посторонних глаз. ⛔️

Сейчас этот подход начинают подхватывать КДЛы по субсидиарной ответственности. Оно понятно, кому хочется делать достоянием общественности пикантные подробности о покупке любовнице абонемента в один фитнес-центр? 🚣

И случилась эдакая информационная асимметрия. Одна из сторон дела заведомо больше осведомлена о практике рассмотрения самых сложных дел. Какие аргументы работают, а какие не очень. Поэтому онЕ могут на сложных щах лить в уши судье всякую лажу. Например, принести только положительную практику. Дескать, было у нас дело, но мы вам его не покажем, так там ваши коллеги наши доказательства 🧻, оценили абсолютно правильно! И ничего им за это не было! У Вас есть основания не доверять прокурору? 😠

Получается, что предсказуемость исхода спора все больше превращается в фантастическую тварь: все о ней говорят, но даже хрустальный шар не показывает. Истину глаголют неофитам: "Забудь все чему тебя учили в ВУЗе! Здесь тебе это не пригодиЦЦо!" 🎓

Поэтому право - это конечно очень и очень важно! Но пусть ему обучают классики юриспруденции. А мы на Кафедре возьмем на вооружение психологию, обаяние и харизму! Таких предметов, к сожалению, в программе нет, но кто-то же должен учить студентов Главному - умению понятно и без херни доносить до судьи нашу дичь правовую позицию 🤓

С днем знаний, друзья! И да пребудет с вами убедительность!

Почти то же самое в MAX.


Обитатели паноптикума - 003. Какбычегоневышла.

Продолжим неоднократно обещанное описание нашего зверинца.

Какбычегоневышла. На латыни "Cavenda". От конструкции "Cavendum Est", означающей "то, чего следует остерегаться". Во избежании обвинений в мизогинии, тут я скорее наоборот 🤪 оговорюсь, что выраженная зависимость преобладания тварей в зависимости от пола бестиологами не обнаружена.

Ареал ее обитания совпадает с ранее описанной Яжеговориллой. В отличие от нее в эту суЧность мутируют сотрудники, которым по должностным обязанностям надлежит делать что-то полезное. Соответственно и встречаются они в товарных количествах в Профильных (aka Доходообразующих) подразделениях.

Отличительные признаки: в момент опечаливания исполнителя, что зряплату платят не за обсуждение прелестей шефской секретарши, а за что-то полезное, оно делает тревожное лицо и дрожжащим голосом шепчет: "какбычегоневышло". Лексичесикие конструкции могут быть абсолютно любые, но их роднит тревога перед появлением Неизвестных отцов, устраивающих сыкытым и карачун в наказание за поступок. ☠️

И чем испуганней вид получается, тем с меньшим энтузиазмом эту тварь будут выгонять в поля из-под стола. Скорее, командиры передерутся, выясняя вероятность самопричинения анальных кар. Пока они дрочуть занимаются митигацией рисков Какбычегоневышлы возвращаются к привычному залипанию. Если же они сольются в экстазе с Яжеговориллами, то результатам этого соития будет полный управленческий паралич компании 😭

Подвиды
Всего бестиологами обнаружено две основные разновидности:

🫥 Какбычегоневышла тревожная (C. pavidus).

Это относительно безобидный вид, если таковое описание вообще применимо. Она действительно до обморока и энуреза страшится будущих последствий. 👻 В какой-то момент личинка C. pavidus произнесла заклинание, попутно намочив белье, и ее отпустили восвояси, утонув в бесчисленных согласованиях. Этот инсайт запустил мутацию, превратив, зародыш во взрослую особь с поведенческим циклом: боязнь-энурез-заклинание-временное облегчение-боязнь. Проблема в том, что это кружево переводит ресурсы в испускание злого духа, вместо исполнения полезных функций 🤬

Какбычегоневышла хитрожопая (C. ignavosimulatica от Ignav- ленивая и -simulat- притворяться).

Этой скотине тупо лень делать свою работу. Сознаться в этом ей не позволяет завышенное ЧСВ и самомнение родившееся минимум на пару часов раньше. С ее изобретательностью, пущенной в мирные цели, можно было бы, как минимум, бытовой термоядерный реактор создать. Но работает она, как гигачатный генератор дичайших последствий самых безобидных действий. Волосы не только лишь на голове встают дыбом от вырвавшихся на волю умозаключений и связей прокинутых между абсолютно разными явлениями. При этом диким заблуждением будет считать, что логикой и аргументами можно опровергнуть ее бредятину. Ни-Хре-На. Цель тут не поиск истины, а лень и хитрожопость. 🤯

Взаимодействие.
📌Вреда от этих существ, как правило, более чем до хрена. Поэтому мудрому руководителю следует всячески отбрыкиваться от подобных подчиненных. Пусть даже они пришли от Самого ☝️ Пример их заразителен и чреват полной утратой задора у коллектива с последующим 🆒

👨‍🦽 Если вас угораздило получить такую скотину в напарники, то варианта достижения результата только два. Либо сделать все самому, игнорируя постоянное нытье и страшилки. Ну или готовьте пугалки 👿 в правильном чередовании с поджопниками 🥴 Попытки побудить такоЭ на хоть какие-то свершения добрым словом заранее обречены на провал.

🤔 Услышав заклинание от своего начальника, предлагаю сразу задуматься над целями вашего прозябания в такой богадельне. Если это спокойная жизнь, то лучше места сложно найти: амбициозных вызовов будет небогато. Главное успеть свалить на пенсию до того, как контора сгниет на корню. Если же вы хотите сделать что-то полезное, то у меня плохие новости 🖕 Можно конечно пробовать начальника перешугать, но лучше сразу дать деру! Целее будете.

Почти то же самое в MAX.


PROбанкротство dan repost
Кассация определила момент наступления страхового случая арбитражного управляющего

В деле о банкротстве общества «Комтек-Энергосервис» АУ Вячеслав Чурагулов заключил трудовые договоры с привлеченными специалистами, которые позднее признали незаконными, и с управляющего взыскали убытки в размере 2,3 млн рублей. ИП Павел Печенин приобрел на торгах право требования к управляющему и обратился в суд с иском к страховым компаниям «СК «ТИТ» и «МСГ», в которых была застрахована ответственность управляющего в разные периоды.

Суд первой инстанции и апелляция удовлетворили иск, посчитав каждую выплату работникам самостоятельным страховым случаем, наступившим в период действия соответствующего полиса. Страховые компании обжаловали эти акты в Арбитражный суд Московского округа, указав на неправильное определение момента наступления страхового случая. Окружной суд отменил судебные акты, отказал в иске к обществу «МСГ» и направил дело на новое рассмотрение в части требований к обществу «СК «ТИТ». Суд указал, что страховым случаем является дата заключения незаконных трудовых договоров, а не дата каждой последующей выплаты по ним.

Наша команда в этом споре представляла страховую компанию ТИТ. К сожалению, спор о взыскании убытков непосредственно с арбитражного управляющего (как мы его называем — «корневое» дело) разрешался без нашего участия. В страховом же споре, как это часто бывает в московском регионе, мнения инстанций разделились: нижестоящие посчитали моментом возникновения убытков конкретные выплаты по необоснованным трудовым договорам, что имеет под собой некоторые основания. В кассации же нам, совместно с МСГ, удалось доказать, что определяющее значение в данном контексте играет все же заключение трудового договора. Именно оно является тем незаконным деянием, которое причиняет ущерб конкурсной массе должника. После него уже неважно, когда произойдет сама выплата, поскольку она может быть взыскана в принудительном порядке.

– Дмитрий Занкин, кандидат юридических наук, частнопрактикующий юрист

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax


Кассационное обжалование dan repost
Упразднение кассационных судов в России

Недавно прошла новость, что новый бескомпромиссный председатель ВС РФ затеял упразднение арбитражных кассационных судов.

И по этой теме у меня есть несколько мыслей.

1. Упразднение кассационных судов невозможно без уменьшения нагрузки на судей

Действительно, такое огромное количество инстанций, как в России, – это рудимент советского прошлого.

Во многих государствах всего 3 инстанции (Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и тд.) и они прекрасно справляются со своими задачами.

Но у нас есть одна особенность – у нас очень дешевое и очень быстрое правосудие.

Это вызвано в том числе и тем, что раньше у нас вместо судов просто вывозили людей в лес. Таким лесным прогулкам сделали законную альтернативу – идите судитесь.

Эта альтернатива прижилась и люди перестали вывозить друг друга в лес.

Такая наша особенность повлекла просто невероятную нагрузку на судебную систему. Даже после повышения судебных пошлин люди не стали судиться меньше.

Именно отсюда нагрузка на судью первой инстанции в АСГМ по 130 дел в день, а в 9ААС банкротный состав слушает в день по 60+ дел.

Апелляция зачастую откладывает рассмотрение в связи с тем, что судьи просто не успели открыть дело. А если быть точнее, то председательствующий судья.

А вот теперь представьте себе ситуацию:

➡️В первой инстанции судья слушал дело в 9 часов вечера после 100 отслушанных дел за день и принял решение, которое второпях отписал помощник.

➡️В апелляции судья за 3 секунды его засилил.

➡️И только в кассации нагрузка на судью 20 дел в неделю и он сможет неспешно открыть дело, почитать его и вникнуть в проблему.

Если мы убираем кассационную инстанцию, то нужно сделать так, чтобы судья в нижестоящих инстанциях имел достаточно времени изучить дело.

Именно по этим мотивам в 2017 году добавили сплошную кассацию в ГПК РФ (см. пояснительную записку и скриншот).

В 2017 году признавали положительный эффект кассации в АПК и по аналогии строили систему кассации в ГПК.

Во всех государствах, где действуют 3 инстанции, нагрузка на судебную систему значительно ниже (многократно ниже), чем у нас.

2. Это потребует внесения изменений в процессуальные законы

Во всех государствах, где судебная система состоит из 3 инстанций, роль апелляции гораздо шире, чем у нас.

Например, во Франции в апелляции можно свободно приводить новые доводы и представлять новые доказательства.

Наша апелляция заточена под то, чтобы штамповать дела, как горячие пирожки.

Для изменения системы нужно пересматривать саму роль апелляции, чтобы она была не трехминутной минутной инстанцией между первой и кассацией, а чтобы она действительно работала.

3. Новая нагрузка на Верховный Суд РФ и снижение качества рассмотрения жалоб

Сейчас из-за необходимости пройти все судебные инстанции нагрузка на ВС РФ значительно ниже, чем могла бы быть.

Новые пошлины в АПК РФ дают свои плоды.

До повышения пошлин нагрузка на судью была в среднем 1500-1800 дел в год.

Если отменить кассацию, которая выступает грубым фильтром и отменяет примерно 20% судебных актов, то все эти жалобы пойдут в ВС РФ.

С таким количеством допускаемых судами нарушений мы получим просто ядерную смесь – высокая нагрузка на ВС РФ + ничтожно маленькая вероятность передачи при выборочной кассации.

Чтобы это хоть как-то компенсировать, штат ВС РФ должен увеличиться в 3 раза, а то и больше.

Однако я не верю, что без структурного изменения апелляции это даст плоды.

⚜️Вместо вывода: конечно, к хорошему быстро привыкаешь. В 2014 году у нас были суды округов + ВАС РФ. Потом забрали ВАС, а теперь хотят забрать и суды округов.

Будем надеяться, что этого не случится.


Этанол - 002. Наглость - второе счастье!

Ну чтож настало время поменять ботинки: версия для мамы прокатила 🤦‍♂️.

Данил Савченко исчерпывающе описал правовые выводы определения ВС:

⛔️ ОВС в тот период выписывать билеты в кино полисы обязательного страхования не имело права. ➡️ Поэтому рассматривать их надо, как аналог ДСАГО, когда страховщик связан только своими представлениями о прекрасном и волен писать любые правила. А вот по ним, как раз, страховой случай оказался нестраховым 🖕

Но я был бы, не я, если бы не набросил 💩 сарказму на вентилятор.

Есть основания полагать, что передача состоялась благодаря "эффекту паровоза". ВС РФ в последнее время, как-то очень неравнодушен к страхованию ответственности АУ. Очень надеюсь, что ненадолго 👨‍🦽

Помните в его поле зрения попал вопрос о том, кто отвечает за ущерб от "длящихся нарушений"? Здесь налицо 💯 аналог:
В соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 24 марта 2024 г. по делу № А53-19055/2018 о взыскании с арбитражного управляющего Ирхина С.П. убытков в период длящегося бездействия управляющего его ответственность была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Арсеналъ» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Сапфир») и обществе с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа».


А тут он еще осложнен допущенными нарушениями суда первой инстанции 😠:
при рассмотрении настоящего дела конкурсный управляющий ООО УК «Донжилстрой» Папазан Ю.К. 17 сентября 2025 г. подал ходатайство о привлечении указанных страховых компаний в качестве соответчиков. Данное ходатайство зарегистрировано судом первой инстанции 18 сентября 2025 г. в 9 часов 30 минут. (л.д. 58). Однако до судебного заседания, назначенного на 18 сентября 2025 г. на 12 часов 10 мин., своевременно поданное истцом ходатайство не было передано судье, рассматривающему дело, и осталось нерассмотренным.

Вот и пришлось ВС брать в руки бензопилу и причинять бобро и справедливость всем попавшимся под руку.

Остается только поздравить юристов Эталона. Победа в ВС - это всегда очень круто! И их бенефициаров, перехитривших более тыщи профессионалов антикризисного управления 🤪

Буду держать в курсе заметания останков под ковер и злорадствовать над корчами банкротящегося Содружества, упустившего все сроки на обжалование аналогичных взысканий, в соответствии с вновь сформированной практикой 😈

Почти то же самое в MAX.


20260815 рейтинг.xlsx
84.7Kb
Крысиные бега. Как правильно отрицать реальность 🥶

С превеликим удовольствием презентую вам, мои дорогие читатели, Рейтинг СРО от Банкротного паноптикума. Накинуть, так сказать, размышлений, грусти и печали на всю предстоящую жизу 😈

UPD mode on
Как показала практика, я слишком переоценил понятность своего изложения. Каюсь, исправиться не обещаю. Суть же рейтинга проста: с 2030 года на каждого члена СРО должен приходиться лям компфонда. Сейчас этому показателю не соответствует ни одно 😨 Путей решения проблемы ровно два: долить бабла, подробнее тут, устроить резню, подробнее тут. Рейтинг от БП показывает кому будет проще решить задачу 🤷‍♂️
UPD mode off

Пара слов про методологию. В нем всего два показателя: 💰 и 🧌. Веса я им присвоил равные, поскольку непонятно, что сложнее: найти лохвестора/заставить скинуться своих членов или выпереть протестующих против поборов ⚖️. Значения каждого показателя определились стандартным min-max распределением. Формулы в табличке есть - можете проверять. Пояснительная бригада предоставляется Святым Гуглием по запросу 😇

Что показательно в этой истории?

Тут коллега, конечно же совершенно случайно пробил в рынду 😱 просто так совпало 🤐, проанализировал СРО куда податься. А я попросил помощника во все 6 позвонить и уточнить условия приёма. Вы удивитесь, но остановил его только Сириус, все остальные продолжают набирать по старым ценам 😲 Может, конечно, автоответчикам ещё новых текстов не написали, поскольку поверить в такую степень дереализации у руководства СРО довольно сложно!

Что касается рядовых членов. Тут, несмотря на оговорку в прошлом посте, только ленивый не рассказал, что данные неточны, расчеты неверны и сам я какой-то кривенький ⛹️‍♂️.

Хорошо. Предположим, делать мне нечего и я каждый безумно ценный совет буду принимать в качестве руководства к действию. Как это поменяет итоговую картину? Правильный ответ: никак! Скидываться один хрен придётся. И, как правило, за себя и за того парня. Вы ведь все знаете тех хитрожопых, заводящих на любое упоминание о деньгах плач Ярославны, не особо стараясь спрятать в складках тела очередной премиум девайс 🤥.

Поздравляю тех счастливчиков, которым когда-то повезло вступить в первую десятку рейтинга 🥳 и соболезную всем остальным, за исключением членов вы правда думали, что здесь будет название?, руководство которой планирует в одно лицо потрошить топов экономики. Хотя и им может быть проще создать маленькое камерное СРО с большими финвозможностями тильки для сЭбЭ 🖕.

Подляна здесь еще в том, что до 2030 года совершенно точно какое-то СРО из топа бесславно съедет на свалку истории. Или бездумно набрав членов, или старые выпендрятся на всю котлету. Поэтому прежде чем метаться от снайпера, рискуя умереть уставшим, предлагаю сначала по-чесноку ответить себе на простой вопрос: "А оно вам надо?"

В профильных чатах энергией нытья, что банкротство уже не то, и денюх там нет, и должники какие-то сволочные пошли, а кредиторы, так ващпе норовят на лоскуты порвать, можно отопить небольшой город. Точно такая жизнь нужна? Я уже давно для себя решил, что такое существование является формой лудомании нужно только для получения адреналина в товарных количествах. Не представляете насколько проще стало принимать эту действительность 🤦‍♂️

И уж если решили остаться в Игре, то держитесь крепче за глузд и не съезжайте с него! Сидите на месте ровно, копите бабки, ибо с лимоном вам будут рады везде: не в старом, так в новом СРО. А если случится прилет марсиан и этот бред провернут взад, то его всегда можно прогулять с полной самоотдачей 🥃

Всем добра!

Почти то же самое в MAX.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.