Даешь такой автору написать статью, получаешь от него текст с сочными картинками. Спрашиваешь, откуда он их взял, а в ответ получаешь: «В гугле скачал». Тут хватаешься за голову и думаешь: «Хорошо хоть, я спросил сразу».
У каждой картинки в интернете есть свой автор. Нельзя взять и положить первую попавшуюся из гугла себе в статью.
Тема важная, поэтому я попросил ребят в мини-редакции написать гайд по картинкам для наших курсов. Вот краткая выжимка из него👇
У кого-нибудь в России бывали проблемы из-за авторских прав или это пугалки для копирайтеров? Бывали. Например, скульптуру Ждуна сделала голландская художница, а позже передала права «Си Ди Лэнд Контакт». Теперь компания требует возмещение со всех, кто использовал Ждуна без спроса. Суд уже взыскал компенсацию с Мегафона. Со всеми штрафами набежало 8,6 млн ₽.
Мы в Рыбе тоже как-то косякнули: получили претензию за использование в статье картинки, на которую не имели право. Это вышло случайно и закончилось хорошо. Говорю к тому, чтобы вы не думали, что это все касается только крупных компаний.
Как безопасно юзать картинки. Если ищете через гугл — включайте режим поиска изображений с лицензией Creative Commons. Еще можно брать их из общественного достояния, например из Викисклада. Ну и есть бесплатные фотостоки, мои любимые: Unsplash, Pixabay (нужен VPN), Pexels.
Нейросети тоже можно использовать, но с ними есть тонкости. Например, если хотите брать картинки из Шедеврума в коммерческих целях, нужно запросить на это разрешение у поддержки.
С Dalle-3, на которой работает наша Булочка, проще. Там разрешение не надо запрашивать, но нельзя делать изображения знаменитостей и иллюстрации в стиле художников, которые жили в последние сто лет.
Кстати, если вы в статью кладете изображения, которые прислал клиент, то можно выдохнуть. Это его задача, чтобы все картинки в его фотобанке можно было использовать, вы за них не отвечаете.
В общем, знайте: ни одна серьезная компания не будет работать с автором, если он не соблюдает авторское право.
А вы соблюдайте ❤️
У каждой картинки в интернете есть свой автор. Нельзя взять и положить первую попавшуюся из гугла себе в статью.
Тема важная, поэтому я попросил ребят в мини-редакции написать гайд по картинкам для наших курсов. Вот краткая выжимка из него👇
У кого-нибудь в России бывали проблемы из-за авторских прав или это пугалки для копирайтеров? Бывали. Например, скульптуру Ждуна сделала голландская художница, а позже передала права «Си Ди Лэнд Контакт». Теперь компания требует возмещение со всех, кто использовал Ждуна без спроса. Суд уже взыскал компенсацию с Мегафона. Со всеми штрафами набежало 8,6 млн ₽.
Мы в Рыбе тоже как-то косякнули: получили претензию за использование в статье картинки, на которую не имели право. Это вышло случайно и закончилось хорошо. Говорю к тому, чтобы вы не думали, что это все касается только крупных компаний.
Как безопасно юзать картинки. Если ищете через гугл — включайте режим поиска изображений с лицензией Creative Commons. Еще можно брать их из общественного достояния, например из Викисклада. Ну и есть бесплатные фотостоки, мои любимые: Unsplash, Pixabay (нужен VPN), Pexels.
Нейросети тоже можно использовать, но с ними есть тонкости. Например, если хотите брать картинки из Шедеврума в коммерческих целях, нужно запросить на это разрешение у поддержки.
С Dalle-3, на которой работает наша Булочка, проще. Там разрешение не надо запрашивать, но нельзя делать изображения знаменитостей и иллюстрации в стиле художников, которые жили в последние сто лет.
Кстати, если вы в статью кладете изображения, которые прислал клиент, то можно выдохнуть. Это его задача, чтобы все картинки в его фотобанке можно было использовать, вы за них не отвечаете.
В общем, знайте: ни одна серьезная компания не будет работать с автором, если он не соблюдает авторское право.
А вы соблюдайте ❤️