Коллективное избиение теории интегрированной информации
Прежде всего: запись вчерашнего стрима прошла успешно. На днях выложу запись и постепенно отвечу на все присланные вопросы.
По теме. Не так давно вышло коллективное обращение по поводу теории интегрированной информации (далее - ТИИ). Основную суть хорошо изложил Артём Беседин. Времени совсем нет и я надеялся, что кто-нибудь скажет то, что я хотел сказать, а я дам ссылку, но этого не случилось. При этом за прошедшие пару дней меня уже несколько раз спросили что я об этом всем думаю. Поэтому все же решил написать.
Моя первая реакция на это письмо, еще до всех комментариев, была скорее положительная. Это несколько отличается от реакций коллег, которые вышли позже. Причина для этого проста. Я, конечно, очень не люблю грубый эпатаж, тем более - в научной дискуссии. Но факт в том, что это стиль многих современных авторов. В философии сознания этого не так много, но есть тот же Деннет, например. Он иной раз даже в основательных текстах высказывается грубее, чем, на мой взгляд, допустимо писать в комментариях на Ютубе. Но публика любит скандалы и шоу. Так что грубить для привлечения внимания для некоторых - норма. Я и сам могу в некоторых случаях в посте употребить резкий оборот, если это уместно. Грязный ли это прием? Да. Но не более грязный, чем пиар, основанный на упрощённой подаче какой-либо теории в СМИ и формировании у теории публичного образа, который не соответствует действительности. ТИИ словила солидную долю хайпа на энергии "народной любви", как и, в свое время, квантовые теории сознания, в том числе, теории сознания на основе многомировой интерпретации. Являлись ли сами авторы ТИИ источником народных шизо-интерпретаций этой теории? Я думаю - нет. Получили ли они от народных интерпретаций свою долю хайпа - определенно, да. Сделали ли они достаточно чтобы заблокировать формирование искаженного публичного образа теории - кажется, нет.
То что произошло - это закономерных итог заигрываний с публичным образом теории. Это та же самая грубая интерпретация, которую они сами (умышленно или нет) эксплуатировали, но теперь с противоположным знаком.
Я также не вижу, в отличие от некоторых коллег, в самом этом событии опасного прецедента. Он еще может произойти, но пока что - не состоялся. Моя первая реакция была положительной, в первую очередь, именно потому, что такой коллективный "наезд" (иначе это не назвать) может иметь разные исходы для ТИИ. И всё зависит не от самого события, а от реакции общественности, как научной, так и - более широкой. Если новоявленная банда хейтеров ТИИ подтвердит свои завления тем или иным образом - то ТИИ придётся пройти модернизацию и я в этом ничего плохого не вижу. Если окажется, что они просто бросались словами впустую - то ТИИ только выиграет на хайпе (снова), а банда обидчиков уйдёт ни с чем. Проблемным прецедентом эта ситуация станет тогда, когда в ответ на непредоставление авторами письма доказательств в обозримом будущем общественность не отреагирует протестом. Пока что всё выглядит скорее как заявление о намерениях и я бы ожидал каких-то подробностей (пока я не верю, что подписавшиеся под этим обращением могут быть столь неадекватны, чтобы просто бросаться словами).
Продолжение поста тут.
Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.
#мнение #философия_сознания
Прежде всего: запись вчерашнего стрима прошла успешно. На днях выложу запись и постепенно отвечу на все присланные вопросы.
По теме. Не так давно вышло коллективное обращение по поводу теории интегрированной информации (далее - ТИИ). Основную суть хорошо изложил Артём Беседин. Времени совсем нет и я надеялся, что кто-нибудь скажет то, что я хотел сказать, а я дам ссылку, но этого не случилось. При этом за прошедшие пару дней меня уже несколько раз спросили что я об этом всем думаю. Поэтому все же решил написать.
Моя первая реакция на это письмо, еще до всех комментариев, была скорее положительная. Это несколько отличается от реакций коллег, которые вышли позже. Причина для этого проста. Я, конечно, очень не люблю грубый эпатаж, тем более - в научной дискуссии. Но факт в том, что это стиль многих современных авторов. В философии сознания этого не так много, но есть тот же Деннет, например. Он иной раз даже в основательных текстах высказывается грубее, чем, на мой взгляд, допустимо писать в комментариях на Ютубе. Но публика любит скандалы и шоу. Так что грубить для привлечения внимания для некоторых - норма. Я и сам могу в некоторых случаях в посте употребить резкий оборот, если это уместно. Грязный ли это прием? Да. Но не более грязный, чем пиар, основанный на упрощённой подаче какой-либо теории в СМИ и формировании у теории публичного образа, который не соответствует действительности. ТИИ словила солидную долю хайпа на энергии "народной любви", как и, в свое время, квантовые теории сознания, в том числе, теории сознания на основе многомировой интерпретации. Являлись ли сами авторы ТИИ источником народных шизо-интерпретаций этой теории? Я думаю - нет. Получили ли они от народных интерпретаций свою долю хайпа - определенно, да. Сделали ли они достаточно чтобы заблокировать формирование искаженного публичного образа теории - кажется, нет.
То что произошло - это закономерных итог заигрываний с публичным образом теории. Это та же самая грубая интерпретация, которую они сами (умышленно или нет) эксплуатировали, но теперь с противоположным знаком.
Я также не вижу, в отличие от некоторых коллег, в самом этом событии опасного прецедента. Он еще может произойти, но пока что - не состоялся. Моя первая реакция была положительной, в первую очередь, именно потому, что такой коллективный "наезд" (иначе это не назвать) может иметь разные исходы для ТИИ. И всё зависит не от самого события, а от реакции общественности, как научной, так и - более широкой. Если новоявленная банда хейтеров ТИИ подтвердит свои завления тем или иным образом - то ТИИ придётся пройти модернизацию и я в этом ничего плохого не вижу. Если окажется, что они просто бросались словами впустую - то ТИИ только выиграет на хайпе (снова), а банда обидчиков уйдёт ни с чем. Проблемным прецедентом эта ситуация станет тогда, когда в ответ на непредоставление авторами письма доказательств в обозримом будущем общественность не отреагирует протестом. Пока что всё выглядит скорее как заявление о намерениях и я бы ожидал каких-то подробностей (пока я не верю, что подписавшиеся под этим обращением могут быть столь неадекватны, чтобы просто бросаться словами).
Продолжение поста тут.
Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.
#мнение #философия_сознания