Итак, разные интересные факты из SPQR и мои разрозненные наблюдения. Пожалуй, главное - это масштаб империи и, так скажем, античной глобализации. Например, Бирд упоминает, что каждый второй житель Рима бывал заграницей (в качестве солдата, купца, или по иным делам) - впечатляющий уровень даже по нынешним меркам. И, опять же, Рим торговал с Индией. Другой пример, чисто голливудский сюжет - на Андриановом Валу в Британии служил выходец из Сирии, а также мавр из Африки. Представляете, какое расстояние они проделали, и что это было за путешествие по тем временам? Ещё на тему Голливуда - всегда считал сюжет “Гладиатора” слишком закрученным, особенно в части выхода императора на арену. Тем не менее, Коммод действительно выходил на арену и сражался с гладиаторами (и это было ещё не самое странное пристрастие). Возвращаясь к вопросам масштабов - многочисленные граждане империи потребляли столько продуктов, что появлялись огромные свалки, в том числе, менявшие ландшафт (см. скриншот ниже). И вообще многие современные проблемы были римлянам знакомы: финны вот обсуждали недавно безусловный доход в 500 евро, а раздача хлеба малоимущим существовала в Риме не одно столетие. Но главный шок - это характер отношений императоров и народа, народных масс. Как политолог я привык воспринимать пропаганду как изобретение двадцатого века на службе у авторитарных режимов, но на деле в Риме было пугающе много практик, которые ассоциируются с массовыми обществами. Например, изображение императора тиражировалось различными способами: не только чеканкой монет, но и производством сотен статуй для городов империи. Более того, лик императора печатался на хлебе! Другой пример - это поведение Октавиана Августа, который был де-факто императором, но формально занимал те или иные должности, унаследованные от республиканских времён. Это чем-то напоминает советские выборы без выбора. #SPQR