"Волхв” Джона Фаулза. Знакомство с Фаузлом я давно откладывал: чувствовал, что впечатления будут сильные, но не слишком приятные. Так и вышло. Молодой человек волею судеб оказывается учителем английского на греческом острове.
Красота природы зовёт его к жизни, но он изнывает от скуки (скучная работа, отсутствие общества). И когда оказывается, что на острове есть интересный и загадочный собеседник, он, конечно, стремится с ним познакомиться. Дальше троеточия и выдержки интригующих рецензий.
А если серьезно, для себя отметил следующее:
- книга, которая несколько раз словно меняет свой жанр и стиль. Холодная, в моэмовском стиле повесть с героем- циником; мистический триллер; детектив; любовный роман; приключения; и т.д. читатель каждый раз задумывается, какую же книгу он читает;
- повествование перекликается с другими книгами, эпохами, идеями, а также с уже прочитанным текстом. Книга похожа на лабиринт: здесь я уже был, но приходил с другой стороны. Сюжет постоянно и кардинально меняется, все переворачивается с ног на голову и в прочих плоскостях.
- это, конечно, интеллектуальное чтение - загадки, цитаты, параллели. Но сюжет динамичен, как в развлекательной книге вроде Дэна Брауна. Такое вот мощное сочетание.
- пожалуй, одна из немногих книг, в которых ты сопереживаешь главному герою (все же ты видишь многое именно его глазами), но не слишком ему сочувствуешь. Впрочем, с безусловно позитивным ГГ такой книги быть не могло.
- очень желательно сначала прочесть - или посмотреть - "Бурю" Шекспира, к ней много отсылок.
Мой совет: безусловно читать, но воспринимать как интеллектуальное упражнение, и не искать мораль. Это постмодерн: автор не хотел прочесть мораль, он хотел поиграть с читателем. И у него получилось. #Фаулз #Волхв