Безутешная русская философия


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


Коля Герасимов. Философ. @geksagen19
Русская философия,анархия,эмиграция, russian religious thought,anarchist studies, биокосмизм,неонигилизм,русская идея, , Бердяев, Ильин, Набоков, Кропоткин, Бакунин https://hipolink.me/nickgerasimow

Bog‘liq kanallar  |  O‘xshash kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Новый номер нашего журнала "Отечественная философия". Есть большой раздел MEMORIA, где мы вспомнили ушедших от нас историков русской философии М.А. Маслина, А.Д. Сухова (написавшего, кстати, книгу "Кропоткин как философ") и М.Н. Громова.

Под руководством Михаил Маслина я защищал когда-то диссертацию. Вместе с коллегами (Александра Вакулинская, Михаил Шпаковский, Ольга Кусенко) написали тексты-эссе про то, каким мы его знали, чему он нас научил, и как он на нас повлиял.

Прямая ссылка тут


журнал dan repost
В августе 2026 года в рамках летней школы журнала на коленке прошла лекция философа Николая Герасимова «Две школы анархистской поэзии: анархисты-биокосмисты и мистические анархисты». Для всех дальних друзей, которые не смогли прийти на встречу в Москве, мы ее записали (спасибо Вове Ковалеву!) И теперь показываем на ютубе

https://youtu.be/t1W6V4sQ2tE?si=hcA53jKTE5T3pbGP


ИФ РАН в мире музыки

Знал, что рано или поздно дойдёт до этого. Панк-группа "УЗЛЫ" выпустила сингл про наш институт. Я хотел бы пройти мимо, но не смог. Потому что сам носил ирокез. И мне есть, что про это сказать.

Началось всё накануне 2020 г. Широко известный в узких кругах Вася Танзилит основал проект "Сталинград 43". Единственный хит — эта песни (правда привязчивая) "Сталин". Поётся там "Сталин-Сталин, кого надо - к стенке поставил. Мы вернём всё, что вы прое***ли!". Ну и далее "Красная кровь красной страны". Вася обиделся на меня за критику. Сказал, что если бы Сталин был жив, ему бы не пришлось быть панком (известный троп скинов, мол если бы не обстоятельства, нам бы не пришлось быть скинами).

В 2022 г. Руслан Гвоздев поссорился со всеми участниками своей группы "Пурген". Пурген стал другим. Пурген перестал исполнять песню "Никогда не доверяй военным" и огромное количество композиций, которые не вписывались в новый этап творчества Руслана. А что там было? Неожиданно ура товарищу Сталину. Максимум патриотизма. И поиски русских по всему свету, вплоть до того, что Германия — это тоже русская земля. Негодования в медиа среде было много.

Постепенно формировалось две панк-сцены.

Одна тусовка исповедовала идею свободы и антиэтатизма, развивая классический дискурс панк-сцены 1977 и панк-сцены 1980 гг. Юнити, шарпы, антифа, низовые контркультурные инициативы и, разумеется, союз с анархистами. Сюда относятся Distemper, Diagens и т.д.

Другая тусовка, совсем молодая (в том смысле, что многие группы развернулись на 180 градусов), во главе с Пургеном, практически отвернулась от всего, что было. Неожиданно вместо критики государства — идея автаркии, кибер-ультра-патриотизм и ностальгия по советскому прошлому. Группа «Свобода Важнее Моды» даже записала песню про Евгения Пригожина.

Прежние враги стали новыми друзьями. СWT хоть и "отошли от политики" так и остались расистами. Просто достаточно послушать любое интервью ребят. И Пурген нормально с CWT сидит на подкастах и говорит, что пора объединяться.

Панк всегда работает по принципу "что вижу и слышу — про то и пою". От коллеги Александры Вакулинской узнал новость, что группа "Узлы" написала песню про Институт философии РАН.

Ну что? Вот такой панк-рок. К теме автаркии, патриотизма и Евгения Пригожина добавилась тема поиска врагов народа внутри страны. В 2000 гг. это был Кремль и первые лица государства. А теперь предатели внутри академии. Жду песню про врачей-вредителей.

ИФ РАН если что, там буквально Карфаген! А народ, про который поётся...видимо, римляне! Я тоже думаю про Римскую империю каждый день!


ИНДИВИДУУМ ВСЁ

Издательство, где вышла моя книга про русский анархизм, закрывается. Вероятнее всего, вы уже в курсе. Спасибо Феликсу Сандалову (иноагент) и Лёше Киселёву, что поверили в меня, когда прочитали рукопись.

Помню, моя однокурсница Ира Юрьева (ты клёвая!) написала мне: "Хочешь для Индивидуума написать книгу про философский пароход?". Я к тому времени уже ненавидел всё, что связано с философским пароходом (устал от этой темы в 2021-2022 гг.). Я ответил Ире: "А может про анархизм, а не про пароход?". Ира предложила написать заявку. В итоге заявка была принята. Думаю, без Иры вряд ли бы всё получилось. Буду благодарен ей за это всю жизнь. Напомню, что она с подругой сделала издательство shell(f).

Затем судьба свела меня с Олегом Бочарниковым, лучшим редактором в моей жизни. Теперь у него, кстати, своё издательство Talweg. Вместе мы страдали (работая над текстом) также с редактором Костей Митрошенковым, который невероятно круто помог с...со многим!

Сайт издательства Индивидуум пока работает. Советую посмотреть каталог. Конечно же для любителей русской мысли, я настойчиво предлагаю познакомиться с книгой Максима Жегалина про интимную/личную/творческую жизнь поэтов Серебряного века ("Бражники и блудницы").

Кстати, моя книга пока ещё есть! Ну мало ли!


Запись есть в сети. А ещё её можно скачать! Если найдутся такие, кто сможет на это бит наложить — сообщите. Буду рад. Может сингл запишем!

817 0 11 10 24

Завтра, 26 сентября, в субботу в 13:00 выйдет передача "Учёный совет" с моим участием на радио "ГОВОРИТ МОСКВА" (94.8 FM)

Что там будет? Про практическую философию и конкретно философское консультирование. Будет про то, как устроена сессия у философа-консультанта, какие есть современные традиции и методики.

Будет про Герда Ахенбаха и Эллиота Д. Коэна. Словом, про европейскую традицию философского консалтинга (ориентированную в большей степени на феноменологию и экзистенциализм) и американскую (logic-based-therapy).

Будет и про сегодняшние дискуссии, когда некоторые психологи выступают против усиление тенденции медикализации терапии. Они полагают, что назначение большого количества препаратов часто приводит к огромному количеству побочным эффектов, которые часто вызывают у пациента серьёзные соматические заболевания. Эта группа психологов предлагает лучше оптимизировать психотерапевтические сессии. В этом им помогает философия. А философы-консультанты, разумеется, выступают на их стороне!

Эти сны. В полстраны. Пацаны в полцены.

CЛУШАТЬ ТУТ


Кто может помочь философу? Наверное другой философ. Всё-таки философия — это не только батлрояль. Это ещё и "держи краба".

По этому случаю рассказываю вам, что коллега Андрей Денисов (НИУ ВШЭ, ЕУ Спб) зовёт к себе на курс «Платон против древних греков: философия против традиции». Деньги не сумасшедшие (я знаю,что у вас их нет, но...), а тема интересная.


Кропоткин, зумеры, работа

Рассказал Московским ведомостям о том, что работать — плохо, а психотерапия — это хорошо. Work-life-balance — иногда вообще не выход из ситуации выгорания. Ещё про Кропоткина (снова), немножко Махно, Боба Блэка, Пола Гудмана и Дэвида Гребера.

Разумеется, русский биокосмизм, Гордины и Боровой!

Да, у меня тг не хочет грузить превью ссылки, так что вот принскрин, а читать по ссылке ниже.

https://www.mn.ru/smart/rasslabtes-ot-kropotkina-do-zumerov-kak-menyaetsya-otnoshenie-k-trudu-i-pochemu-anarhisty-okazalis-pravy-ranshe-vseh


Новости про русское философское безутешье

Моё призвание ныть обязывает вновь и вновь возвращаться к вечному сюжету — к любимому вами сериалу про безутешную русскую философию. Вряд ли будет последний сезон, потому что у этого сериала нет конца (хотя есть начало).

Семён Ларин, вспоминая вопрос "А что нам всем делать?" написал у себя следующее:

Хороший ответ на этот вопрос дал Коля Герасимов – тебе нужно придумывать собственную профессию. Придумав, надо суметь её продать. Потому что готовой инфраструктуры нет. Гранты – история крайне ненадежная, работы, которую можно совмещать с написанием диссертации, практически нет. И тогда начинаешь заниматься курсами, философским консультированием корпоративной философией.


В целом действительно философы всё чаще стали в России здесь и там делать свои соло-курсы (и курсы лекций, и серии ридингов и т.д.). Что важно - уже не всегда на платформах, вроде "Магистерии". Наше софистическое народничество привело к тому, что мы уже сами с усами — почти как DIY хардкор ребята, но только просим деньги. Знаете что? Пока у нас не будет скандала, как в случае с Виленской, я могу утвердительно говорить, что мы можем спокойно двигаться дальше.

К огромному сожалению, всё ещё есть мнение, что философы питаются чёрной икрой, но что поделать? Я помню, как люди однажды узнали, что лекции Петра Рябова в "Архе" платные. Это конечно было тяжело признать, но Пётр ест, пьёт, спит. Академия не всегда располагает возможностями покрыть "базовый минимум".

Поэтому увидите философа, вспомните, что у него прайм эпоха всегда — иначе он умрёт. Не проходите мимо. Похвалите, сделайте комплимент тому, как он произносит слово "феноменологический". Для некоторых добрые слова — уже опора для жизни в мире без утешения.


Анархия от ректора Европейского университета

Вышла новая книга про анархию. Она в большей степени про анархию, чем про анархизм. Пожалуй, это главная её особенность и ценность. Часто анархию с анархизмом смешивают — в результате второе сжирает первое.

Вышла монография в серии "азбука понятий". Поэтому ректор Европейского университета (ЕУСпб) Вадим Викторович Волков рассказывает всё по понятиям — то есть аккуратно, стараясь следить за языком.

Я был рецензентом на эту книгу. Написал несколько критических строк с посылом "Сделать книгу лучше!". Книга, как я понял, вышла без изменений. Автор весьма скептически отнёсся к моим замечаниям. Я что? Сделал, что смог. Как ни крути — хорошая новость с книжных полей.

Пусть ректоры и дальше пишут книги про то, как надо жить без начальников!

Волков В.В. Анархия, или Жизнь без начальника. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2026. 176 с.

Без шуток - читать книгу интересно. На сегодняшний день львиная доля русскоязычных публикаций по анархии и анархизму осуществляется за счёт историков. Философы, правоведы, филологи и искусствоведы пока
лишь пытаются выйти на уровень историков.

Смотреть книгу вот здесь: https://eupress.ru/books/index/item/id/475

1.7k 1 32 11 60

Приходите к Ангелине. Ей я обязан не только своими чб фотками, но также поддержкой в мрачные дни. Она участвует в крутом музыкально-танцевальном ивенте для глухих и слабослышащих.
Когда и где?
12 сентября, 16.00-20.00, Москва, ВДНХ.

Записаться


Про "случайные" изобретения в науке
Дал комментарий научпоп изданию "ПОИСК" про неожиданные открытия в науке. Вставил ссылку — а превью не грузится. Ну вот вообще никак. Искал для вас, касатики, что-то интересное, по теме. В итоге нашёл себя! (пора бы уже к моему возрасту)

Тоска по лету огромная. Комментарий я тоже давал летом.

Статья называется "7 экспериментов в науке, которые пошли не так и что из этого вышло". Дословно вот такое название.

Мой экспертный смолтток в самом конце, где я говорю, что ИИ не так уж и крут (потому что я сам им плохо умею пользоваться), да и вообще для того, чтобы "случайно" изобрести пенициллин ИИ не особо-то и нужен.

https://poisknews.ru/nauka/7-eksperimentov-v-nauke-kotorye-poshli-ne-tak-i-chto-iz-etogo-vyshlo/


Институт философии РАН dan repost
Лекция Герасимова Н.И. «Язык, безвластие и космос: «всечеловеческий» язык АО братьев Гординых»

🌟 6 октября 2026 г. в рамках Международного фестиваля НАУКА 0+ пройдёт лекция «Язык, безвластие и космос: «всечеловеческий» язык АО братьев Гординых».

👤 Лектор: Николай Игоревич Герасимов, к.филос.н., с.н.с. сектора истории русской филоcофии Института философии РАН.
 
🔸В начале XX в. революционная Россия стремилась не только освободить мир от капитализма и империализма, но и покорить космос и объединить человечество в единую социокультурную систему. Тогда же активно обсуждался вопрос о реформе языка.

Среди наиболее радикальных мыслителей, поднимавших вопрос о роли языка в освобождении человечества и покорении космоса, были братья Гордины, анархисты и лингвисты-самоучки.

Языковой проект Гординых создавался с целью освобождения человечества от всякой власти. Абба и Вольф полагали, что все национальные языки содержат в себе «властный элемент» и избавиться от него невозможно. Поэтому единственный выход – предложить новый язык, лишённый этого «властного элемента».

🗓️ Дата проведения: 6 октября 2026 г.
⏰ Время: 13:00
📍 Место проведения: Институт философии РАН, ауд. 313.

🌐 Подробнее

📱Регистрация доступна по ссылке


На фото я смотрю на вас из 2025 года с тяжестью простуды. Приходите послушать/посмотреть. Расскажу про космос и безвластие. Поделюсь, что ещё накопал по этой теме!


В "Ремайндере" вышла статья Владимира Нишукова по следам нашего завтрака-встречи в Quercus (25 августа 2026 г.). Есть там и про вашего непокорного слугу.

Уже давно хотел "воскресить" канал про философский консалтинг. Этот момент настал. Если хотите следить, чо там в этой области происходит — приходите. Есть там материалы, которые тут не публикую. Например, текст про историю философского консультирования. В частности, мои соображения, что в России эта сфера хоть и с трудом пробивает себе путь, но уже сталкивается с методологическим позиционированием. Смотреть ли в сторону "англо-саксов" (LBT) или в сторону немцем (Герд Ахенбах и др.)

Напомню, что всё это будет обсуждаться на большой конференции 8-10 октября 2026 г. в "Кверкусе".

Как раз самое оно! Дожди, хмарь. Не смотрите на яркие краски осени — они вас обманывают. Помните. Русский — значит без утешения!


Герасимов_Кропоткин_Ницше.pdf
432.4Kb
КРОПОТКИН И НИЦШЕ

С большим опозданием только что вышла моя статья в "Философских науках" (№6, 2025) о Кропоткине и Ницше.

В этой публикации не только моё небольшое расследование о том, как Кропоткин наехал на анархистов, которые любили Ницше, не только мои соображения, что Кропоткин действительно много читал Ницше, не только моё предположение, что Кропоткин Ницше боялся как философско-политического оппонента.

Здесь я снабдил комментариями ранее неопубликованный текст Петра Алексеевича о немецком "нигилисте". Почитайте. По-моему, интересно. Кропоткин в целом считал, что Ницше всё украл у Гюйо. Лично меня поражает, что русский анархист читал не только ключевые работы Фридриха, но и его письма!

Всё поместить в 40.000 знаков было тяжело, поэтому пришлось ограничиться лишь некоторыми архивными материалами из ГАРФ (помимо рецензии Кропоткина на Фулье, например, черновик статьи "Пессимизм").

Жаль, не успел написать это ко дню нигилиста на Philosophy Today (приветствую эту традицию!).

Для цитирования:

Герасимов Н.И. П.А. Кропоткин о Ф. Ницше (по материалам Государственного архива Российской Федерации). Философские науки. 2025. №68(6). С.93-110. https://doi.org/10.30727/0235-1188-XWCJFW.


У проекта "Теоэстетика" появился свой манифест.

Он получился достаточно объемным, примерно как манифест Маркса. Но если последний был весьма критичным, то манифест теоэстетики отличает страсть к созиданию.


- комментарий моего коллеги по институту Алексея Гагинского.

Первые реакции представителей духовенства: канал архимандрита Феогноста Пушкова и канал Екклесиаст БС

Обсуждение происходит тут.

Я люблю плохую музыку, безобразия и всё отвратительное, но пока читал текст, то понял, что это не так уж и плохо!


Кровь из глаз

Немного отойдем в сторону от косаток (касатики вы мои). Прочитал тут внимательно книгу "Невозможность социализма" (2025) Дмитрия Давыдова. В прошлом году бегло просмотрел. В этом году решил всё-таки вернуться и оценить масштаб исследования. Много всего. Материалов разных. Но так уж вышло, что после прочтения книги у меня буквально кровь из глаз. Вернее, из глаза. Левого. Проклятый кератит. Весь красный глаз, как у заражённого в фильме "28 дней спустя" (28 недель, 28 лет и т.д.) Пришлось ехать в офтальмологу.

О чём я подумал? Вообще жанр "невозможности" чего-то — родня жанру похорон какого-то явления. Грубо говоря, вот социализм никак невозможен. Пишут одни. Капитализм, с другой стороны, вот-вот умрёт, уже скоро, надо просто подождать — пишут другие. В тех и других случаях начинается путаница, где левые старые, где левые новые, где новые правые, которые левее старых левых и т.д.

Наверное это не главное. Главное — можно ли в рецензии, допустим, написать, что кровь из глаз, пока читал? Буквально так и было.


В этой истории про косаток и медведей есть что-то очень странное. Я бы её использовал, если бы хотел что-то сказать про некий "политический" нарратив английской философии. От Томаса Гоббса до сэра Томаса Гексли и лондонских социал-дарвинистов. Буквально позиция Гексли — что жизнь всегда представляла собой поле брани для гладиаторов. Так было всегда.

В это же время в русской мысли куда сильнее выражена идея взаимопомощи. Началось всё с Карла Федоровича Кесслера и Льва Ильича Мечникова, продолжилось Петром Алексеевичем Кропоткиным и другими (А.Ф. Брандт, И.И. Мечников и т.д.). Тэйк в том, что теоретически косатки и медведи могут жрать друг друга, но вообще глобально мы живы лишь по той причине, что есть вещь куда более важная — не только внутривидовая, но межвидовая поддержка особей. Потом эти идеи забрал себе Стивен Пинкер, но это уже другая история.


PRO Ильин и не только dan repost
AntiDugin.pdf
16.7Mb
Оказывается ещё в марте Симферопольский клуб по изучению теории и истории социализма «Материалистический курс» разместил в сети сделанный ими пдф-файл сборника «Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом».

В мае и летом участники клуба раз в месяц даже проводили обсуждение этой книги, подчёркивая её идеальный для дискуссии формат.

В общем, кто давно хотел познакомиться с содержанием — welcome!

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.