Философия

@EduPhilosophy Нравится 5 3 800 + ВП

Чтобы заявить, что убивать плохо, не надо быть философом. Другое дело понять, почему убивать плохо.
Автор: @Vbobo
Обо мне: oleksiikarachynskyi.com
Другие проекты:
@dianalysis
@PsyEducation
@ThinkCritical
@obrazpublic
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Психология
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
реклама
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
14 630
подписчиков
~2.7k
охват 1 публикации
~1.4k
дневной охват
~3
постов / нед.
18.2%
ERR %
32.7
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
168 упоминаний канала
66 упоминаний публикаций
48 репостов
Журнал НОЖ
FSCP
Politopticon
Журнал НОЖ
Томилин
eeefir
Психология
Наша эволюция
Наша эволюция
Наша эволюция
Наша эволюция
Мыслитель
Журнал НОЖ
Ансимов
Шексіздік 🌀
Записки врача
Записки врача
Теории и Практики
Нейроэстетика
Мыслитель
Техно-медбрат
Психология
Telegram NEWS
Критическое мышление
Записки врача
Politopticon
Politeconomics
Вырванные годы
Фактопедия
Цитата.ru
Вырванные годы
Мыслитель
Кочерга Витгенштейна
Зеленая морда осла
Без aspera ad astra
Е-Магия
Критическое мышление
Новая Парадигма
RTVI
Мыслитель
Каналы, которые цитирует @EduPhilosophy
Сибирь.Реалии
Север.Реалии
Beautiful Green
Obraz
Мыслитель
Теории и Практики
Beautiful Green
Теории и Практики
Мыслитель
PhD по психологии
Politeconomics
Потерянные места
Журнал НОЖ
Мыслитель
Кочерга Витгенштейна
Е-Магия
Психика Будущего
Мыслитель
Хуже Геббельса
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Философия 10 Apr, 13:35
НЕЛЬЗЯ ХОТЕТЬ ЛЮБИТЬ И ПОТОМУ ЛЮБИТЬ

Нельзя хотеть иметь новую мысль и поэтому иметь ее. Во всех случаях речь идет о некоем бытии, которое организуется определенным образом, и тогда... что-то случится. Тогда придет в голову мысль, тогда ощущение или переживание удержится на своем уровне и не уйдет в песок. Тогда случится волнение или экстаз, но опять же не в силу разрешающей способности наших органов чувств и нашей возбудимости, а в силу других оснований.

Например, основанием экстаза может стать конструкция трагедии, и тогда она вызовет в нас экстатический катарсис. То есть это машина удержания: на ней, через катарсис, держатся возможные экстазы, которые иначе организуют наши переживания, порождая определенные события.

Так как их нельзя вызвать искусственным усилием воли и желания, они случаются или не случаются. Как же быть с ними? А вот так: именно мы обеспечиваем их возможность и их виртуальность. Чем? Собиранием себя вокруг особых изобретений. Например, трагедия, ритуал когда-то служили таким изобретением, вокруг которого собирался человек.

Мераб Мамардашвили, из книги «Философские чтения»
Читать полностью
Философия 8 Apr, 11:15
Роль чтения в системном мышлении

Опыт книголюбов показывает – чтобы эффективно читать книги, нужно где-то фиксировать полученную информацию или делиться впечатлениями. Таким образом мы лучше запоминаем прочитанное, развиваем не только творческие способности, но и логическое, образное мышление.

Чем больше вы записываете, тем устойчивей и безошибочней будет ваше мышление.
Мышление письмом позволяет существенно усилить системное мышление: каждая из идей может быть хорошо обдумана и записана без потери деталей, чтобы из них сложилось целостное рассуждение.

Сервис Книгогид создан для тех, кто любит книги, любит делиться прочитанным и рекомендовать другим. Рекомендательная система последнего поколения позволяет подобрать для пользователей сервиса именно те книги, которые им понравятся. Пользователи найдут здесь рекомендации и тематические подборки других пользователей.

Для тех, кто хочет делиться мнением – пишите рецензии.
Для тех, кто пишет много – заводите блоги.
Для тех, кто постоянно фиксирует в книге инсайты – коллекционируйте цитаты, чтобы они всегда были под рукой.
Для тех, кто любит игровые форматы – проходите тесты и создавайте свои.

Присоединяйтесь к самому уютному сообществу книголюбов на Knigogid.ru и читайте эффективно!

#реклама
Читать полностью
Философия 8 Apr, 11:14
ХОРОШИЕ И ДУРНЫЕ ЛЮДИ

Неужто по немощи или нерасторопности природа так промахнулась, что добро и худо случаются равно и вперемешку как с хорошими людьми, так и с дурными? Ну а смерть и рождение, слава, безвестность, боль, наслаждение, богатство и бедность – все это случается равно с людьми хорошими и дурными, не являясь ни прекрасным, ни постыдным. А, следовательно, не добро это и не зло.

Марк Аврелий, из книги «Размышления»
Читать полностью
Философия 6 Apr, 09:23
ЦЕННОСТЬ ВРЕМЕНИ

Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали или крали, которое зря проходило. Сам убедись в том, что я пишу правду: часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую. Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности.

Вглядись пристальней: ведь наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую — на безделье, и всю жизнь — не на те дела, что нужно. Укажешь ли ты мне такого, кто ценил бы время, кто знал бы, чего стоит день, кто понимал бы, что умирает с каждым часом? В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди; а большая часть ее у нас за плечами, — ведь сколько лет жизни минуло, все принадлежат смерти.

Луций Сенека, из книги «Нравственные письма к Луцилию»
Читать полностью
Философия 1 Apr, 10:20
БОГАТСТВО И БЕДСТВО

Земля, труд и капитал не могут произвести новое богатство, если они организованы вокруг ложной идеи — такой, например, как поиск нефти там, где ее нет. Подлинный источник богатства — это правильные идеи, жизнеспособные идеи. Источником жизнеспособных идей является человеческая нервная система. Все богатство создается человеческими существами, разумно использующими свои нейроны.

Богатство, по мнению Джона Раскина, состоит из всех тех артефактов [конкретизированных идей], которые улучшают человеческую жизнь или жизнь вообще. Бедство состоит из тех артефактов, которые разрушают, ухудшают или унижают жизнь. Фабрика, загрязняющая воздух или воду, в этом смысле является бедством, равно как и бомба, меч, пистолет, танк или нервно-паралитический газ.

Рольф Добелли, из книги «Территория заблуждений»
Читать полностью
Философия 30 Mar, 10:20
Северо-Запад России уникален и разнообразен, этот огромный регион, на территории которого расположены девять субъектов. Новости о нем можно узнавать в телеграм канале «Север.Реалии»

Канал рассказывает о событиях сверхурбанизированного Петербурга и малонаселенного оленеводческого Ненецкого округа, глубинного Коми и европеизированного Калининграда, портового Мурманска и промышленного Череповца.

Ссылка на канал: t.me/severrealii

Канал «Сибирь.Реалии» рассказывает о жизни Сибири, которая занимает три четверти всей территории России. При этом регион остается территорией по-прежнему во многом неизведанной. Представления о нем (как в Центральной России, так и за ее пределами) нередко мифологические и туманные: Сибирь – это земля, «где медведи ходят по улицам» и куда «всегда ссылали».

Но все совсем иначе. Вот здесь настоящие сибирские новости, интервью, репортажи. Реальная жизнь региона в телеграме t.me/sibrealii
Читать полностью
Философия 25 Mar, 12:14
Какова природа гнева

Сегодня на моем канале «Дневник психотерапевта» со своим другом Максом Тонкоштановым проведем подкаст, в котором попробуем разобраться в вопросах:

• Что такое гнев?
• Для чего он нам нужен?
• Какова его природа?
• Когда гнев нам помогает, а когда мешает?
• Чем гнев отличается от злости?

Вопросы для обсуждения вы можете присылать мне в личные сообщения или чат канала. Если хотите задать вопрос в прямом эфире или присоединиться к дискуссии — поднимайте руку в диалоге.

Обновляйте Telegram до актуальной версии и подключайтесь к подкасту прямо в канале «Дневник психотерапевта»! Позже там опубликую запись подкаста.

Дата и время: 25 марта в 20.00 по Киеву [21.00 по Москве]

#подкаст
Читать полностью
Философия 20 Mar, 09:07
ДЕТЕРМИНИЗМ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
или кто виноват том, что мы лжем

Солгал человек. Ну, солгал из-за воспитания, или выгодно было, или из страха, чтобы избежать опасности. И тем самым его вменяемость или ответственность начинает делиться — часть вины приходится на генетику, другая часть на семью и воспитание, третья часть вины приходится на среду, четвертая на страх и т. д. Можно ведь и так описать, и ничего, казалось бы, страшного в этом описании нет, такие психологические истории случаются с людьми сплошь и рядом.

Но описывать так — значит не мыслить о том, о чем мыслишь. Об этом Кант и говорит: да, все это так — плохие родители, среда, дурные влияния, но в момент, когда человек лжет, лжет именно он, и это абсолютный акт. Неделимый в своей ответственности. Этот странный оборот «в момент, когда» систематически встречается у Канта. Тогда, когда мы действительно мыслим, мы не можем не знать, что нечто именно так, а не иначе.

Значит, повторяю: «в момент, когда». То есть когда совершается акт, движимый мыслью, и в момент, когда — вру. И семья, и генетика, и все предшествующие обстоятельства здесь ни при чем.

Мераб Мамардашвили, из книги «Эстетика мышления»
Читать полностью
Философия 9 Mar, 17:32
Несколько мыслей в дополнение к предыдущему посту о фанатизме. Танатос, Танат, Фанат [др.-греч. «смерть»] — в греческой мифологии олицетворение смерти.

Поэтому и называются фанатами те, которым ты ничего не докажешь, а в принципе им это и не надо. То есть фанат мертвый к другому мнению.
Философия 9 Mar, 17:32
Фанатизм есть признак подавленного сомнения.
Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования.

Карл Густав Юнг, «Аналитическая психология. Тавистокские лекции»
Философия 4 Mar, 18:59
Математика: наука или искусство?

Вопрос о взаимоотношениях математики и культуры столь же стар и столь же обширен, как и сама культура. Но является ли математика ее частью?

В своем инстаграм эту тему раскрывает Соулматс — интеллектуальный журнал о внедрении новой парадигмы отношения к математике. Они убеждены, что математика дает лучшее познание реальности, обладает интеллектуальной самоценностью и способна приносить эстетическое удовольствие наравне с искусством.

Их проект — это интеллектуальная эстетика в формате микротем.

Также, команда проекта разработала специальный тест, который может перевернуть ваше представление о математике и поможет найти точку входа в интеллектуальный досуг.

Пройти его можно с помощью бота: @soulmaths_bot
Следить за выходом их нового материала: clck.ru/TY2MN

#реклама
Читать полностью
Философия 4 Mar, 18:59
Для нашего счастья то, что мы такое, — наша личность — является первым и важнейшим условием, уже потому, что сохраняется всегда и при всех обстоятельствах.

Артур Шопенгауэр, материал из Викицитатника
Философия 2 Mar, 16:00
Информация публикуемая на канале BEAUTIFULGREEN побуждает разум наполняться идеями и размышлениями, развивает сознание, помогает понять подсознание и трогает эстетические струны души.

Человек мечтает о более целостном понимании мира, мечтает вычленять из общего потока самую качественную информацию помогающую раскрыть лучшие стороны окружающей действительности. BEAUTIFULGREEN идёт по направлению к этой бесконечной мечте.

Мозг и искусство: почему созерцание прекрасного делает нас счастливее
Как очень сильно полюбить жизнь?
Зачем работать над качеством своей речи?

#реклама
Читать полностью
Философия 2 Mar, 15:40
ПЛАТОНОВСКАЯ ПЕЩЕРА
или как появляется идея о кажущемся и существующем

Из содержания опыта не может возникнуть идея различения между кажущимся и существующим на самом деле. Допустим, плоскость кажется бесконечной, а на самом деле она конечна. Сейчас я говорю не о том, что на самом деле конечно или бесконечно. Я спрашиваю: откуда вообще может появиться идея о кажущемся и существующем? Да, плоскость конечна, она кажется бесконечной, но откуда наше существо может иметь идею этого отличия?

И то же самое относится к вещи, называемой смыслом. Смысл — это такое образование, для которого всего мира и всего опыта относительно мира недостаточно, чтобы возник вопрос о смысле. Смысл из содержания самого опыта не производится, не вытекает. Нет в содержании опыта ничего такого, что было бы способно породить вопрос о смысле. Когда я говорю: кажимость и то, что есть на самом деле, и ставлю вопрос — откуда вообще появляется такое различение, то тем самым ввожу философию в виде древней метафоры, внутри которой и содержится вся философия. Это метафора знаменитой платоновской пещеры.

Представьте себе, что у вас связаны руки и ноги, а голова закреплена в определенной позиции так, что вы не можете ее повернуть. Взгляд направлен на глухую стену комнаты. И на нее же, за вашей спиной источник света проецирует тени предметов. Но, поскольку вы связаны, у вас нет возможности совершать какие-то действия, и, может быть, вы потратите на них сто лет, прежде чем обнаружите, что все-таки есть какой-то невидимый вам источник света, который падает на предметы, и тогда сможете узнать, что то, что вы видите, — только их тени. А так вы вполне можете эти тени принимать за реальность, поскольку они движутся. Это и есть платоновская метафора человеческой жизни, так как мы находимся в пещере самих себя, если чего-то не делаем и не мыслим. Наша жизнь подобна пещере, в которой мы видим лишь тени, не зная, что есть источник света, падающий на предметы, и не имея возможности увидеть этот источник.

Эта метафора обрисовывает всю ситуацию мысли, когда мыслить — это значит оперировать различением между кажущимся и тем, что есть на самом деле. А мыслить можно и нужно только существующее. Тени ведь не существуют, они отражения, существует что-то другое.

Мераб Мамардашвили, из книги «Эстетика мышления»
Читать полностью
Философия 25 Feb, 11:18
Примерный возраст философии — 2 500 лет. Сколько за это время решено проблем и сколько философских вопросов еще поставлено?! Философия никогда не потеряет актуальности.

Философия | Ad se ipsum — канал в котором влюбленный в философию автор, имея университетское философское образование, делится своими находками и личными размышлениями! Юмор и ненавязчивость делает канал уютным местом для философских бесед.

#реклама
Читать полностью
Философия 25 Feb, 11:18
ДЛЯ ЧЕГО НАМ ФИЛОСОФИЯ

Фило­со­фия — не лицедей­ство, год­ное на показ тол­пе, фило­со­фом надо быть не на сло­вах, а на деле. Она — не для того, чтобы при­ят­но про­ве­сти день и без ску­ки убить вре­мя. Она зака­ля­ет душу, под­чи­ня­ет жизнь поряд­ку, управ­ля­ет поступ­ка­ми, ука­зы­ва­ет, что сле­ду­ет делать и от чего воздер­жать­ся, сидит у руля и направ­ля­ет сре­ди пучин путь гони­мых вол­на­ми.

Без нее нет в жиз­ни бес­стра­шия и уве­рен­но­сти: ведь каж­дый час слу­ча­ет­ся так мно­го, что нам тре­бу­ет­ся совет, кото­ро­го мож­но спро­сить толь­ко у нее.

Луций Сенека, из книги «Нравственные письма к Луцилию»
Читать полностью
Философия 22 Feb, 13:30
Разговоры о психологии и психотерапии в Clubhouse

Бывало ли у вас, когда вы смотрите видео, и что-то не понимаете и хотели бы уточнить? Или с чем-то несогласны, но высказаться можно только в комментариях, а не вступить в живую дискуссию?

Наконец-то появилось место, где в любимом для меня формате я могу с вами общаться. Больше всего удовольствия в жизни я получаю от качественного интеллектуального разговора. Диалог [формат Clubhouse] превосходит монолог [например, формат YouTube] тем, что диалог предполагает живое знание и живое мышление.

Живое мышление дает возможность внутреннему открытию [удивлению]. Это как если бы вам рассказали закон Архимеда, или если бы вы сами залезли в ванну с водой и увидели, что изменилось.

Это самая существенная часть, того, что мы называем психотерапией. Также и в терапии, человек может удивиться, открыв в себе важные знания о себе [внутреннее открытие], а из книг он может тих только получить [внешнее открытие]. Самоанализ по книгам — это не психотерапия. Книга не может исправить.

Как сказал мой наставник по психотерапии Владимир Завьялов: «Истина познается в дискуссиях, а не книгах. В дискуссии ты можешь исправлять ошибку».

Ближайшая встреча будет в эту среду, с моим другом Владом Волочаем поговорим про эмоционально выгорание, ссылка на ивент: joinclubhouse.com/event/MEK2KopV

Также я создал телеграм-канал, в котором буду делиться запланированными встречами и темами. Подписывайтесь: t.me/Psychology_Clubhouse

Найти меня в Clubhouse: @vindigo или Oleksii Karachynskyi. Добавляйтесь в друзья!
Читать полностью
Философия 20 Feb, 09:57
Путешествие всегда считалось одним из главных инструментов духовного развития человека. В долгих и сложных путешесвтиях закаляется внутренний стержень человека.

Пока реальные путешествия сложнодоступны, можно не терять времени и как следует подготовиться. Пройти древнейшие обряды инициации, стать учеником мексиканских индейцев Уичоль, отправиться на поиски первобытных племён в Новую Гвинею, стать «воином» венесуэльских индейцев Яномами — всё это можно сделать, не выходя из дома.

«Академия Виталия Сундакова» — место, цель котрого изменить судьбу, проводя учеников по самому таинственному из маршрутов: в его внутренний мир!

А проводником в этой экспедиции выступает путешественник с мировым именем, антрополог, журналист и основатель Славянского Кремля — Виталий Владимирович Сундаков.

Представляем ключевой курс Мастера, составленный по результатам многих исследований и общения с учителями из самых далеких уголков планеты — «Инструкция по эксплуатации судьбы».

Подробности на сайте: sundakov.org

#реклама
Читать полностью
Философия 20 Feb, 09:57
ВОСПРИЯТИЕ ИСТИНЫ

Должно быть нечто в душах человеческих, что препятствует восприятию истины, как бы сильно она ни светила. Один мудрец скрыл это в изречении: sapere aude [лат. дерзай знать]. Необходимо мужество для приобретения знаний, чтобы преодолеть преграды, как природная лень и трусость сердца.

Большинство людей слишком утомлено борьбой с нуждою, чтобы собраться с силами для новой и более тяжелой борьбы с заблуждением. Довольный тем, что избавился от неприятной необходимости мыслить, человек предоставляет другим право опеки над своими понятиями, и он с жадной верой хватается за формулы, заготовленные государством или духовенством.

Фридрих Шиллер, из книги «Собрание сочинений в 7 томах»
Читать полностью
Философия 16 Feb, 10:43
ОТКУДА БЕРУТСЯ ЗНАНИЯ

Юм признавал, что если строго следовать правилам логической индукции и дедукции из опыта и пытаться выявить истинную природу мира, то обязательно придёшь к определённым выводам. Его рассуждения шли в направлении, вытекающем из ответов на такой вопрос: Допустим ребёнок родился лишённым всяких чувств, ни зрения, ни слуха, ни осязания, ни обоняния, ни вкуса — ничего. Тогда у него нет никаких средств воспринимать внешний мир. И допустим, что этого ребёнка кормят внутривенно, ухаживают за ним и поддерживают в нём жизнь в течение восемнадцати лет в таком состоянии. Тогда встаёт вопрос: Есть ли у этого восемнадцатилетнего человека хоть одна мысль в голове? Если так, то откуда она взялась? Как она туда попала?

Юм ответил бы, что у этого восемндцатилетнего существа нет никаких мыслей, и давая такой ответ, он предстал бы эмпириком, человеком, считающим, что все знания приобретаются исключительно через органы чувств. Научный метод эксперимента тщательно контролировал эмпиризм. Здравый смысл сейчас — это эмпиризм, ибо подавляющее большинство согласно с Юмом, даже если в других культурах и в другие времена большинство стало бы возражать против этого.

Если исходить из эмпиризма, то первая его проблема касается природы “сущности”. Если все наши знания происходят из чувственных данных, то что же представляет собой эта сущность, которая сама, предполагается, выдаёт эти чувственные данные? Если попытаться представить себе эту сущность в отрыве от того, что чувствуешь, то получается, что думаешь себе ни о чём вообще.

Роберт Пирсиг, из книги «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
Читать полностью