Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
👥🗳В первый же день плебисцита вскрылись слабости технической части: основная проблема в вопросе легитимности процедуры, имеющая потенциал более полно раскрыться в будущем.
Самым спорным является электронный вариант, особенно в пределах Москвы, что в перспективе создаст мощный повод для делегимитизации результатов в масштабе страны. Не исключена вероятность появления целенаправленных на дискредитацию провокаций: в повестку вошёл журналист "Дождя" Павел Лобков, якобы сумевший проголосовать дважды — позже это оказалось недействительным. Здесь в качестве экстренной реакции на прецедент со стороны УВП АП было решено подключить президента Путина с тезисом о недопустимости накрутки голосов. Ситуация отдалённо напоминает прошлогодние выборы в Мосгордуму, судя по электронной явке в 40%, и тут комментарий первого лица также был вызван потребностью замедлить привлечение административного ресурса, чтобы не допустить риска накопления протестных настроений. Московские власти снова попали под негативный фон из-за многочисленных провалов по цифровой линии, лоббистами чего сами и являлись. С целью сместить с себя фокус негатива ими было предпринято пустить тезис о возможном выборе Путина проголосовать электронно, однако ожидаемого эффекта это не принесло, к тому же — поставило президента в невыгодное положение. Кремль уже не может отказаться от нетрадиционного формата волеизъявления в силу того, что это ещё сильнее делегитимизирует плебисцит.
К оправданиям подключился Совет Федерации: транслируются идеи о дискредитирующем воздействии Запада через СМИ, соцсети и НКО. Всего официально зарегистрировано 34 нарушения в ходе голосования, но де-факто количество занижено. В АП проходит тщательный мониторинг обкатки новых электоральных технологий — по этим данным будут приняты кадровые и технические решения с заделом на последующие выборы. Под вопросом практика растягивания срока голосования, из-за чего избиратель дезориентируется. Возможны увольнения в московском департаменте инфотехнологий, где допустили наём недобросовестных подрядчиков, скандалы с закупом сим-карт и прорехи в безопасности.
@kaktovottak
Самым спорным является электронный вариант, особенно в пределах Москвы, что в перспективе создаст мощный повод для делегимитизации результатов в масштабе страны. Не исключена вероятность появления целенаправленных на дискредитацию провокаций: в повестку вошёл журналист "Дождя" Павел Лобков, якобы сумевший проголосовать дважды — позже это оказалось недействительным. Здесь в качестве экстренной реакции на прецедент со стороны УВП АП было решено подключить президента Путина с тезисом о недопустимости накрутки голосов. Ситуация отдалённо напоминает прошлогодние выборы в Мосгордуму, судя по электронной явке в 40%, и тут комментарий первого лица также был вызван потребностью замедлить привлечение административного ресурса, чтобы не допустить риска накопления протестных настроений. Московские власти снова попали под негативный фон из-за многочисленных провалов по цифровой линии, лоббистами чего сами и являлись. С целью сместить с себя фокус негатива ими было предпринято пустить тезис о возможном выборе Путина проголосовать электронно, однако ожидаемого эффекта это не принесло, к тому же — поставило президента в невыгодное положение. Кремль уже не может отказаться от нетрадиционного формата волеизъявления в силу того, что это ещё сильнее делегитимизирует плебисцит.
К оправданиям подключился Совет Федерации: транслируются идеи о дискредитирующем воздействии Запада через СМИ, соцсети и НКО. Всего официально зарегистрировано 34 нарушения в ходе голосования, но де-факто количество занижено. В АП проходит тщательный мониторинг обкатки новых электоральных технологий — по этим данным будут приняты кадровые и технические решения с заделом на последующие выборы. Под вопросом практика растягивания срока голосования, из-за чего избиратель дезориентируется. Возможны увольнения в московском департаменте инфотехнологий, где допустили наём недобросовестных подрядчиков, скандалы с закупом сим-карт и прорехи в безопасности.
@kaktovottak