Репост из: Просто о BIM
История BIM-ТИМ-ЦИМ-ИМ Российского.
2008, передовые частные компании и специалисты: BIM - новая технология в проектировании и строительстве, давайте её изучать
2013, энтузиасты и представители вендоров: BIM - новая технология, давайте расскажем о ней Минстрою
2014, Минстрой: BIM - новая технология, давайте утвердим план поэтапного перехода на неё для всей отрасли
2017-... Минстрой и другие: утверждают одну за другой Дорожные карты цифровизации строительства, которые не выполняются
2019, Минстрой: надо внести определение Информационная модель в Градкодекс, тогда процесс лучше пойдёт
2020, представители строительной отрасли: спорят о том в чём отличия BIM от ТИМ, а Сведений документов и материалов - от Трёхмерной BIM-модели. Приходят к выводу что ИМ не равно BIM
2020, разработчики СП333 по информационному моделированию: вводят в СП определение "ЦИМ", чтобы было что-то похожее на исходных BIM в российских нормах. В отрасли окончательно закрепляется разделение на BIM и ТИМ, хотя споры о степени их смешения не стихают
2021, Минстрой (и правительство): выпускают ПП 331 о том где обязателен ТИМ. (на всём госзаказе)
2021, госзаказчики: ОМГ, это нам теперь по всем объектам надо требовать от подрядчиков BIM? А как мы в этом всём разберёмся?
2021, ГГЭ: открывает для себя xml-схемы и что если вся документация будет грузиться по ним - то затраты на её проверку снизятся кратно, а текст заключений можно вообще руками не набирать.
2021, Минстрой: начинает активно публиковать у себя на сайте xml-схемы (в основном по исполнительной документации, которые выгружены из Exon).
2021, представители отрасли: походу ТИМ - это xml+pdf там где xml-схемы нет.
2021, те же госзаказчики что и в начале года: фух, кажется пронесло. Будем принимать всё как раньше, только говорить, что это ТИМ.
2022, регионам спускают указание вести ИД только в электронном виде, регионы массово формально выпускают приказы о ведении ИД только в электронном виде, но не контролируют выполнение, т.к. не в чем.
2023, ГГЭ выпускает XML-схему и интерфейс для её заполнения для пояснительной записки стадии П (позже появятся сметы и ТЗ в xml и их тоже начнут требовать в xml).
2023, под ведением ИД в электронном виде регионы понимают закупку совпровождения "бесплатного" ИСУП, который по сути является отдельной версией Exon'а, но все делают вид будто не замечают картельного сговора и монополии.
2023, под ведением ИД в электронном виде подразумевается закупка ПО Exon или связанного с ним ЦУС и отправка в ИСУП документов в PDF.
2023, ТИМ на госконтрактах - это купить ПО за 1 млн. р. на проект и использовать его в той мере в которой оно позволяет, приказы на сотрудников завести, ПД в PDF в zip передать с 5 раза, когда через яндекс диск уже 2 месяца как передали.
2024, Ведется таблица "светофор" цифровизации регионов мол чтобы мотивировать руководителей регионов заставлять большее количество подрядчиков покупать Exon (напрямую или через ЦУС)
2025, команду "светофорцев" разгоняют, ИСУП хоронят, регионы и ведомства начинают закупать Exon напрямую, не пытаясь прятать монополию, потому что так хоть что-то в нем работает
2025, Минстрой: надо что-то делать, все думают что ТИМ это xml, куда делся BIM? Давайте внесём определение ЦИМ в Градкодекс, так лучше пойдёт (с)
(вы находитесь здесь)
2026, Минстрой, правительство: выпускает ПП о том где обязательно применение ЦИМ (во всём госзаказе)
2026, госзаказчики: что, опять???
2008, передовые частные компании и специалисты: BIM - новая технология в проектировании и строительстве, давайте её изучать
2013, энтузиасты и представители вендоров: BIM - новая технология, давайте расскажем о ней Минстрою
2014, Минстрой: BIM - новая технология, давайте утвердим план поэтапного перехода на неё для всей отрасли
2017-... Минстрой и другие: утверждают одну за другой Дорожные карты цифровизации строительства, которые не выполняются
2019, Минстрой: надо внести определение Информационная модель в Градкодекс, тогда процесс лучше пойдёт
2020, представители строительной отрасли: спорят о том в чём отличия BIM от ТИМ, а Сведений документов и материалов - от Трёхмерной BIM-модели. Приходят к выводу что ИМ не равно BIM
2020, разработчики СП333 по информационному моделированию: вводят в СП определение "ЦИМ", чтобы было что-то похожее на исходных BIM в российских нормах. В отрасли окончательно закрепляется разделение на BIM и ТИМ, хотя споры о степени их смешения не стихают
2021, Минстрой (и правительство): выпускают ПП 331 о том где обязателен ТИМ. (на всём госзаказе)
2021, госзаказчики: ОМГ, это нам теперь по всем объектам надо требовать от подрядчиков BIM? А как мы в этом всём разберёмся?
2021, ГГЭ: открывает для себя xml-схемы и что если вся документация будет грузиться по ним - то затраты на её проверку снизятся кратно, а текст заключений можно вообще руками не набирать.
2021, Минстрой: начинает активно публиковать у себя на сайте xml-схемы (в основном по исполнительной документации, которые выгружены из Exon).
2021, представители отрасли: походу ТИМ - это xml+pdf там где xml-схемы нет.
2021, те же госзаказчики что и в начале года: фух, кажется пронесло. Будем принимать всё как раньше, только говорить, что это ТИМ.
2022, регионам спускают указание вести ИД только в электронном виде, регионы массово формально выпускают приказы о ведении ИД только в электронном виде, но не контролируют выполнение, т.к. не в чем.
2023, ГГЭ выпускает XML-схему и интерфейс для её заполнения для пояснительной записки стадии П (позже появятся сметы и ТЗ в xml и их тоже начнут требовать в xml).
2023, под ведением ИД в электронном виде регионы понимают закупку совпровождения "бесплатного" ИСУП, который по сути является отдельной версией Exon'а, но все делают вид будто не замечают картельного сговора и монополии.
2023, под ведением ИД в электронном виде подразумевается закупка ПО Exon или связанного с ним ЦУС и отправка в ИСУП документов в PDF.
2023, ТИМ на госконтрактах - это купить ПО за 1 млн. р. на проект и использовать его в той мере в которой оно позволяет, приказы на сотрудников завести, ПД в PDF в zip передать с 5 раза, когда через яндекс диск уже 2 месяца как передали.
2024, Ведется таблица "светофор" цифровизации регионов мол чтобы мотивировать руководителей регионов заставлять большее количество подрядчиков покупать Exon (напрямую или через ЦУС)
2025, команду "светофорцев" разгоняют, ИСУП хоронят, регионы и ведомства начинают закупать Exon напрямую, не пытаясь прятать монополию, потому что так хоть что-то в нем работает
2025, Минстрой: надо что-то делать, все думают что ТИМ это xml, куда делся BIM? Давайте внесём определение ЦИМ в Градкодекс, так лучше пойдёт (с)
(вы находитесь здесь)
2026, Минстрой, правительство: выпускает ПП о том где обязательно применение ЦИМ (во всём госзаказе)
2026, госзаказчики: что, опять???