√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Дератификация договора о запрете ядерных испытаний
Возможная дератификация договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ), которую, видимо, на днях проведут через Думу, нужна не столько для того, чтобы немедленно начать бабахать на всех доступных полигонах, сколько для того, чтобы еще раз предельно конкретно обозначить вектор намерений, пишут в каналах. Фактически отказом от ратификации Россия уравнивает свое положение с американским — Штаты, подписавшие ДВЗЯИ сразу, как только он был открыт для подписания, его так и не ратифицировали. Они его придерживаются, проводя на полигонах эксперименты, не предусматривающие ядерного взрыва, как и мы, но юридически не имеют никаких препятствий к тому, чтобы провести испытания хоть завтра. Не будет таких ограничений и у нас (https://t.me/maester/5281).
Многие страны, обладающие ядерным потенциалом, так и не ратифицировали указанный договор. Некоторые даже его и не подписывали (Индия, КНДР и Пакистан). Мы же его ратифицировали 27 мая 2000 года, а подписали в Нью-Йорке 24 сентября 1996 года. При этом США, Китай, Израиль и Иран подписали указанный договор, но не ратифицировали его, понимая, что это отразится на их национальной безопасности и вопросах суверенитета (https://t.me/kirill_kachur/1194).
Американский центр стратегических международных исследований (CSIS) пришёл к выводу, что техническая необходимость испытаний у РФ действительно может быть — например, с целью контроля пригодности ядерного арсенала или для гарантий работоспособности новых вариантов оружия («Авангарда» или «Буревестника»). Политическую же причину CSIS допускает только в контексте Украины — мол, Россия тем самым хочет напугать Запад, чтобы тот не помогал Киеву (https://t.me/EvPanina/11377).
Как сообщают инсайдеры, для Кремля важно показать международному сообществу, что в таких принципиальных вопросах, как тема ядерных испытаний и ядерного оружия в целом, позиция Владимира Путина вызывает единодушное одобрение среди политической элиты РФ. «Поэтому Володину дана установка обеспечить единогласное голосование по данному законопроекту. Он уже начал выполнять это задание с особым усердием. Так, соавторами уже внесенного в Думу законопроекта по ДВЗЯИ стало рекордное количество парламентариев — 440», — поясняют информированные источники (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/8387).
Это даже покруче голосования по признанию ДНР и ЛНР будет. Окончательная проверка на лояльность действующего созыва Госдумы и всех пяти парламентских партий. Если подпишутся все, то парламентская оппозиция окончательно сольется с «Единой Россией» и исполнительной властью в ответственности за текущую политику государства (https://t.me/preemnik/5776).
Стоит заметить, что разговоры о разрыве всех международных договоров, которые не работают или не выгодны нашей стране идут давно. Все сдерживающие развитие или безопасность соглашения должны быть расторгнуты даже если они подписаны, ратифицированы. Сейчас для этой работы открыто короткое окно возможностей и то, что эта работа началась не только на словах радует любых патриотов и бесит всех врагов. Страны взяли на себя много обязательств и сейчас следуя странной логике решили начать игнорировать обозначенные интересы России. Если соглашения де-факто не соблюдаются, то стоит и де-юре их расторгнуть.
Интересно, что начатый процесс можно и остановить. Для этого партнерам России по таким соглашениям необходимо начать их соблюдать по всем статьям, а не только по тем частям соглашений, которые им выгодны.
@PolitTransit
4._Дератификация договора о запрете ядерных испытаний
Возможная дератификация договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ), которую, видимо, на днях проведут через Думу, нужна не столько для того, чтобы немедленно начать бабахать на всех доступных полигонах, сколько для того, чтобы еще раз предельно конкретно обозначить вектор намерений, пишут в каналах. Фактически отказом от ратификации Россия уравнивает свое положение с американским — Штаты, подписавшие ДВЗЯИ сразу, как только он был открыт для подписания, его так и не ратифицировали. Они его придерживаются, проводя на полигонах эксперименты, не предусматривающие ядерного взрыва, как и мы, но юридически не имеют никаких препятствий к тому, чтобы провести испытания хоть завтра. Не будет таких ограничений и у нас (https://t.me/maester/5281).
Многие страны, обладающие ядерным потенциалом, так и не ратифицировали указанный договор. Некоторые даже его и не подписывали (Индия, КНДР и Пакистан). Мы же его ратифицировали 27 мая 2000 года, а подписали в Нью-Йорке 24 сентября 1996 года. При этом США, Китай, Израиль и Иран подписали указанный договор, но не ратифицировали его, понимая, что это отразится на их национальной безопасности и вопросах суверенитета (https://t.me/kirill_kachur/1194).
Американский центр стратегических международных исследований (CSIS) пришёл к выводу, что техническая необходимость испытаний у РФ действительно может быть — например, с целью контроля пригодности ядерного арсенала или для гарантий работоспособности новых вариантов оружия («Авангарда» или «Буревестника»). Политическую же причину CSIS допускает только в контексте Украины — мол, Россия тем самым хочет напугать Запад, чтобы тот не помогал Киеву (https://t.me/EvPanina/11377).
Как сообщают инсайдеры, для Кремля важно показать международному сообществу, что в таких принципиальных вопросах, как тема ядерных испытаний и ядерного оружия в целом, позиция Владимира Путина вызывает единодушное одобрение среди политической элиты РФ. «Поэтому Володину дана установка обеспечить единогласное голосование по данному законопроекту. Он уже начал выполнять это задание с особым усердием. Так, соавторами уже внесенного в Думу законопроекта по ДВЗЯИ стало рекордное количество парламентариев — 440», — поясняют информированные источники (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/8387).
Это даже покруче голосования по признанию ДНР и ЛНР будет. Окончательная проверка на лояльность действующего созыва Госдумы и всех пяти парламентских партий. Если подпишутся все, то парламентская оппозиция окончательно сольется с «Единой Россией» и исполнительной властью в ответственности за текущую политику государства (https://t.me/preemnik/5776).
Стоит заметить, что разговоры о разрыве всех международных договоров, которые не работают или не выгодны нашей стране идут давно. Все сдерживающие развитие или безопасность соглашения должны быть расторгнуты даже если они подписаны, ратифицированы. Сейчас для этой работы открыто короткое окно возможностей и то, что эта работа началась не только на словах радует любых патриотов и бесит всех врагов. Страны взяли на себя много обязательств и сейчас следуя странной логике решили начать игнорировать обозначенные интересы России. Если соглашения де-факто не соблюдаются, то стоит и де-юре их расторгнуть.
Интересно, что начатый процесс можно и остановить. Для этого партнерам России по таким соглашениям необходимо начать их соблюдать по всем статьям, а не только по тем частям соглашений, которые им выгодны.
@PolitTransit