Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2
Положить цены на место
Систематическое занижение инфляции превращает всю статистику в «кривое зеркало», а верящих ей деятелей – в смертельно опасных публично галлюцинирующих слепцов. Рост цен в России вызван не избытком денег у населения (напротив, страна беспощадно вымаривается искусственно созданным «денежным голодом»), а безнаказанным и почти тотальным произволом монополий.
Монополии – естественное следствие экономического развития и, более того, условие конкурентоспособности страны. Но злоупотребление монопольным положением (обычно это завышение цен, торможение развития технологий и блокирование доступа на рынки) подменяет рынок произволом и разрушает производительные силы.
Систематическое монопольное завышение цен делает обмен неэквивалентным, тем самым просто отменяя рынок (признаком которого является как раз в целом эквивалентный обмен) как инструмент организации хозяйственной деятельности.
В силу ограниченности спроса завышение цен создаёт перманентный кризис сбыта и с другой стороны перепроизводства. Попытка решить проблему кредитованием спроса обеспечивает кризис ничем не обеспеченных долгов (последние десятилетия он угрожающе развёртывается в глобальном масштабе).
Либералы во власти ведут себя так, будто считают единственной возможной формой свободы предпринимательства свободу монополистов грабить потребителя (то есть, прежде всего, народ) безудержным завышением цен. Это ведёт к обнищанию масс, вымиранию России, разрушению экономики.
Для обуздания произвола монополий надо, прежде всего, ограничить разницу между ценой производителя (или ввоза в Россию) и розничной ценой для ключевых товаров (разумеется, с дифференциацией по товарным группам и с учётом транспортной доступности регионов) хотя бы 100%. За исключением удалённых и труднодоступных регионов, а также некоторых видов товаров цена товара «на прилавке» не должна превышать цену производителя или импортёра более чем вдвое.
Характерно, что законопроект об этом вызвал буквально истерику представителей торговых сетей, которые, насколько можно судить, одновременно заявили и о том, что их торговая наценка при покупке товаров у производителя не превышает 15%, и о том, что её ограничение 100% немедленно разорит их.
Следует превратить сегодняшнюю кастрированную относительно её естественных обязанностей ФАС в аналог КГБ в экономической сфере. В частности, дать ей право проверять структуру цен любых субъектов экономики (разумеется, при гарантии коммерческой тайны).
Необходимо повысить штрафы за злоупотребление монопольным положением до чувствительного, даже для крупных корпораций уровня, исчислять их только от оборота компании и отменить не имеющий отношения к реальности «порог монополизма» в 30% рынка.
Надо предоставить ФАС право при резком колебании цены сначала возвращать её на прежний уровень, и лишь потом расследовать обоснованность её изменения, карая за отказ от продажи продукции по прежней цене во время расследования, как за уголовное преступление (по примеру Германии).
Следует обеспечить российским производителям потребительских товаров свободный доступ на рынки городов, при необходимости – силовыми структурами и проведением спецопераций. Во время борьбы с расовой сегрегацией в США негритянских детей в школу порой сопровождали вооруженные солдаты Национальной гвардии, готовые стрелять для их защиты; неясно, чем российские производители XXI века хуже американских негритят более чем 60-летней давности.
Жизненно важно обеспечить не только гражданам, малому и среднему, но и крупному бизнесу свободное подключение к газовым, электрическим сетям, водопроводу и канализации по себестоимости. Поскольку цифровые экосистемы являются сверхмонополиями, формирующими рынки внутри себя, государство обязано регулировать их особенно жестко и подробно.
Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть3, часть4, часть5, часть6, часть7, часть 8, часть9, часть10, часть11, часть12, часть13, часть14, часть15, часть16.
#Эксперты @Russica2
Положить цены на место
Систематическое занижение инфляции превращает всю статистику в «кривое зеркало», а верящих ей деятелей – в смертельно опасных публично галлюцинирующих слепцов. Рост цен в России вызван не избытком денег у населения (напротив, страна беспощадно вымаривается искусственно созданным «денежным голодом»), а безнаказанным и почти тотальным произволом монополий.
Монополии – естественное следствие экономического развития и, более того, условие конкурентоспособности страны. Но злоупотребление монопольным положением (обычно это завышение цен, торможение развития технологий и блокирование доступа на рынки) подменяет рынок произволом и разрушает производительные силы.
Систематическое монопольное завышение цен делает обмен неэквивалентным, тем самым просто отменяя рынок (признаком которого является как раз в целом эквивалентный обмен) как инструмент организации хозяйственной деятельности.
В силу ограниченности спроса завышение цен создаёт перманентный кризис сбыта и с другой стороны перепроизводства. Попытка решить проблему кредитованием спроса обеспечивает кризис ничем не обеспеченных долгов (последние десятилетия он угрожающе развёртывается в глобальном масштабе).
Либералы во власти ведут себя так, будто считают единственной возможной формой свободы предпринимательства свободу монополистов грабить потребителя (то есть, прежде всего, народ) безудержным завышением цен. Это ведёт к обнищанию масс, вымиранию России, разрушению экономики.
Для обуздания произвола монополий надо, прежде всего, ограничить разницу между ценой производителя (или ввоза в Россию) и розничной ценой для ключевых товаров (разумеется, с дифференциацией по товарным группам и с учётом транспортной доступности регионов) хотя бы 100%. За исключением удалённых и труднодоступных регионов, а также некоторых видов товаров цена товара «на прилавке» не должна превышать цену производителя или импортёра более чем вдвое.
Характерно, что законопроект об этом вызвал буквально истерику представителей торговых сетей, которые, насколько можно судить, одновременно заявили и о том, что их торговая наценка при покупке товаров у производителя не превышает 15%, и о том, что её ограничение 100% немедленно разорит их.
Следует превратить сегодняшнюю кастрированную относительно её естественных обязанностей ФАС в аналог КГБ в экономической сфере. В частности, дать ей право проверять структуру цен любых субъектов экономики (разумеется, при гарантии коммерческой тайны).
Необходимо повысить штрафы за злоупотребление монопольным положением до чувствительного, даже для крупных корпораций уровня, исчислять их только от оборота компании и отменить не имеющий отношения к реальности «порог монополизма» в 30% рынка.
Надо предоставить ФАС право при резком колебании цены сначала возвращать её на прежний уровень, и лишь потом расследовать обоснованность её изменения, карая за отказ от продажи продукции по прежней цене во время расследования, как за уголовное преступление (по примеру Германии).
Следует обеспечить российским производителям потребительских товаров свободный доступ на рынки городов, при необходимости – силовыми структурами и проведением спецопераций. Во время борьбы с расовой сегрегацией в США негритянских детей в школу порой сопровождали вооруженные солдаты Национальной гвардии, готовые стрелять для их защиты; неясно, чем российские производители XXI века хуже американских негритят более чем 60-летней давности.
Жизненно важно обеспечить не только гражданам, малому и среднему, но и крупному бизнесу свободное подключение к газовым, электрическим сетям, водопроводу и канализации по себестоимости. Поскольку цифровые экосистемы являются сверхмонополиями, формирующими рынки внутри себя, государство обязано регулировать их особенно жестко и подробно.
Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть3, часть4, часть5, часть6, часть7, часть 8, часть9, часть10, часть11, часть12, часть13, часть14, часть15, часть16.
#Эксперты @Russica2