Критическое мышление

ThinkCritical Нравится 3 8 000 + ВП

Как вы думаете, как вы думаете?
Автор: @Vbobo
Обо мне: oleksiikarachynskyi.com
Другие проекты:
@dianalysis
@PsyEducation
@obrazpublic
@EduPhilosophy
Язык канала
Русский

Категория
Психология

Язык канала
Русский
Категория
Психология
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
20.04.2018 14:10
Telegram Info
Последние новости о Telegram. Читать →
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
31 179
подписчиков
~20.9k
охват 1 публикации
~15.9k
дневной охват
~5
постов / нед.
66.9%
ERR %
80 + 124
репосты+упоминания
Репосты и упоминания канала
блеск&нищета
FSCP
блеск&нищета
Наука от Funscience
Философия
Obraz
🔮Гороскоп
Newsstorm
Жить осознанно
Психология
блеск&нищета
блеск&нищета
FSCP
FSCP
@fincat
FSCP
Тайны Космоса🔭
Queer appears &
Рыжие мысли
Мужская школа
Ψ Психология Ψ
Фактопедия
АудиоКниги
А ты знал?
Книжная Полка
#Do it, Alex!
FSCP
Психология
Личности
Crosser Live
Психология
Психология
Психология
FSCP
Будни учёного
ARH - Годный архив
Хью с горы
ТMLN every day
FSCP
FinExecutive
FSCP
Медиатехнолог
oneday_onestory
Excel Everyday
Исправил
Последние публикации
Сегодня в рекомендациях канал @whalesgohigh, автор которого простыми словами и с юмором пишет о психологии, культуре, политике и многом другом. Редкие факты и неожиданная перспектива. Юмор вперемешку со ссылками на серьезные материалы. Рекомендуем подписаться, будет весело и странно.
Каждая ужасающая катастрофа всегда готовится долго и тщательно — очень умелым, изощрённым и хорошо тренированным неумением задавать критические вопросы, видеть уже тысячи лет общеизвестные ошибки и понимать, и учитывать прирождённый любому человеку уровень идиотизма.

Евгений Волков, проект «Корни»
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
или как мы воспринимаем информацию о возможном теракте

Эмоциональное возбуждение ассоциативно, автоматично и неконтролируемо — оно дает толчок защитному поведению. Эмоция не только несообразна вероятности — она нечувствительна к точному уровню этой вероятности.

Пример: два города предупредили о присутствии террористов-смертников. Жителям одного сообщили, что самоубийц двое. Жителям второго сказали, что смертник один. Риск уменьшился вдвое, но стало ли людям от этого спокойнее?

Психология лотереи схожа с психологией терроризма. Возможность выиграть крупный приз возбуждает публику, это возбуждение подкрепляется разговорами на работе и дома. Покупка билета немедленно вознаграждается приятными фантазиями — точно так же, как избегание автобуса с возможным террористом дарит избавление от страха. В обоих случаях действительная вероятность несущественна — важна сама возможность. Крайне маловероятные события либо игнорируются, либо переоцениваются.

Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
В телеграм есть много хороших каналов про науку, @funscience один из таких – ребята отбирают самые лучшее из научпоп новостей за день и знакомят с ними, перелопачивая гигантскую кучу разрозненных источников.
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ МИР

Вымышленный мир, изобретаемый идеологами, создаётся так, чтобы он походил на настоящий, включал в себя элементы реальности, не мешал людям исполнять их житейские функции. Более того, он создаётся так, чтобы в какой-то мере облегчал людям жизнь, избавляя от необходимости размышлений, колебаний, трудных решений, излишних тревог. Для большинства людей это — благо.

Александр Зиновьев, из книги «Логическая социология»
ОБРАЩЕНИЕ К ПОДПИСЧИКАМ

Суд постановил заблокировать Telegram в России goo.gl/tCoajh.

На моих каналах @dianalysis, @ThinkCritical, @PsyEducation, @obrazpublic, @EduPhilosophy, @PsyEducationView это никак не отразится — я продолжу их вести.

Как обойти возможную блокировку Telegram в два клика? Перейти вот сюда telegram.veesecurity.com или сюда @socks5_bot. Это бесплатно и безопасно. Так же в интернете есть море статей по обходу блокировки в Telegram с помощью VPN. Скорее всего в первые дни после блокировки все прокси-сервисы, о которых вы слышали будут «валяться» из-за резкого скачка трафика, но со временем их работа нормализуется.

Теперь немного от себя.

Вкратце: Роскомнадзор просит выдать ключи шифрования, чтобы они могли читать переписку пользователей аргументируя это защитой от терроризма.

В то время, как правительство РФ уверенно идет по стопам Северной Кореи, мы проходим тест на умение критически мыслить. К примеру, ФСБ 26.06.17 ВНЕЗАПНО выступила с заявлением, что теракт 03.04.17 в метро Санкт-Петербурга подготовили с помощью Telegram: goo.gl/DyLja5. Именно тогда, когда Дуров открыто отказался сотрудничать с Роскомнадзором. Это пример того, насколько просто начать делать белое черным и формировать необходимое общественное мнение. Тем, кто пропустил пост о правилах пропаганды Геббельса, советую прочитать: t.me/ThinkCritical/47

Немного цифр для понимания того, как государство запугивает своих граждан терроризмом:
• за последний 1 год от сердечно-сосудистых заболеваний в РФ ушли из жизни 1 051 791 человек;
• за последние 10 лет, в результате террористических актов в РФ погибли 388 человек.
Сколько денег выделяется на борьбу с терроризмом и сколько на проблему медицины не трудно догадаться.

Если вашим знакомым будет полезна информация об обходе блокировок — поделитесь этим сообщением. И давайте не забывать, что запреты — это самый неэффективный инструмент влияния.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА

Это результат выводов об отдельном элементе, основываясь на совокупных данных [таких как средняя величина группы].

Пример: представьте два маленьких городка, в каждом из которых живет по 100 человек. Девяносто девять жителей города А зарабатывают по 80 тыс долларов, а одна женщина зарабатывает 5 млн долларов. В городе Б живут 50 человек, которые зарабатывают по 100 тыс долларов, а также 50 человек, которые получают по 140 тыс долларов.
Средний арифметический доход в городе А составляет 129 тысяч долларов, а в городе Б — 120 тысяч долларов. Средняя величина доходов города А больше, в 99 случаях из 100 доход любого жителя города Б, будет выше дохода любого случайно выбранного жителя города А.

Экологическую ошибку совершают те, кто считает, что если выбрать наугад человека из группы с более высоким средним доходом, то следует ожидать, что и у него доход будет выше. Важно еще то, что в городе А выше среднее арифметическое, а мода выше в городе B [так бывает не всегда].

Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
Бесплатный вебинар «Как понять английский»

Автора вебинара часто спрашивают: «Сколько времени нужно учить английский? С чего начать? Как преодолеть языковой барьер?». Поэтому он решили организовать встречу, которая будет интересена всем, кто задается этими же вопросами и давно хотел свободно заговорить на английском.

В програме вебинара вы узнаете:
• как легко запоминать новые слова;
• какие причины мешают заговорить на английском;
• сколько времени на самом деле нужно учить язык;
• как понимать сложные темы на английском;
• как отличить американский акцент от британского;
• особенности правильного произношения.

Спикер: Алекс Рубанов — преподаватель из США.
Дата и время: 11 апреля (среда), 20:00 по Моске
Регистрация в Telegram: @englishtochka_free_bot
ТОЧНОСТЬ ФОРМУЛИРОВОК

Наш умозаключающий механизм, которым мы пользуемся в повседневной жизни, не приспособлен к сложной среде, где высказывание радикально меняется при малозаметном изменении формулировки. Ведь, если подумать, в первобытной среде нет важной разницы между высказываниями «большинство убийц — дикие звери» и «большинство диких зверей — убийцы». Неточность тут есть, но она не слишком важна. Наша статистическая интуиция эволюционировала не в том окружении, в котором подобные тонкости могут иметь большое значение.

Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь»
ЭФФЕКТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ГРУППЫ
или как скрывать недостатки внешности

Когда мы видим группу людей, наш мозг усредняет их черты лица, не давая заметить мелкие недостатки внешности. Поэтому каждый человек кажется из-за этого более привлекательным. Однако, группы также могут быть более или менее привлекательными. Группа из 3-х блондинок и 3-х брюнеток будет восприниматься привлекательнее, чем группа только из 6-ти блондинок.

Пример: участники экспериментов должны были оценить привлекательность женщин на индивидуальных и групповых фотографиях. Более высокие оценки получали девушки, которые были на снимке не одни. И расположение их лиц на кадре не имело никакого значения.

Из списка когнитивных искажений
В современном обществе доминирует тот, кто владеет самой актуальной информаций. Это дает превосходство над временем и существенно упрощает жизнь. Но сложная задача в том, чтобы найти и отобрать, действительно полезную информацию из разных источников.

Именно эту задачу удается решать ребятам с канала @sotoch. Здесь ежедневно публикуются сводки с материалами и новостями, на которые стоит обратить внимание, без какого-либо информационного мусора.
На сегодня самый актуальный и показательный для большинства населения в любой стране не тот IQ, который intelligence quotient [коэффициент интеллекта], а IgQ/IrQ — ignorance quotient [коэффициент невежества] / irrationality quotient [коэффициент иррациональности]. Вот что надо измерять и учитывать в первую очередь.

Евгений Волков, проект «Корни»
РАССУЖДЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭМОЦИЙ

Наши рассуждения могут становиться алогичными под влиянием эмоций. Это верно для представителей всех слоев общества, даже для судей Верховного суда США. Когда судья Уильям Дуглас начинал работать в Верховном суде, председатель Верховного суда Чарльз Эванс дал ему следующий совет: «Вы должны помнить одну вещь. На конституционном уровне, на котором мы работаем, девяносто процентов всех решений выносятся под влиянием эмоций. Рациональная часть нашего ума подыскивает доводы, обосновывающие наши предпочтения».

Юридические «рассуждения» иногда служат основой для убеждения других в достоверности заключения. Если вы понимаете, как формулировать валидные суждения, то вы сможете заметить, когда люди используют такие суждения с целью извлечения личной выгоды, и противостоять этому.

Дайана Халперн, из книги «Психология критического мышления»
ФРЕЙМИНГ В РЕКЛАМЕ

Все вы наверняка слышали фразы типа «Четверо стоматологов из пяти рекомендуют зубную пасту Colgate». И это правда. Рекламное агентство, стоящее за этим существующим на протяжении многих лет слоганом, хочет донести до вас мысль, что стоматологи предпочитают Colgate всем другим брендам. Но это не так.

Комитет рекламных стандартов Великобритании изучил утверждение слогана и счел его нечестным. Выяснилось, что в ходе опроса стоматологи могли рекомендовать более одной зубной пасты. И, как оказалось, самого крупного конкурента Colgate рекомендовали почти так же часто, как и Colgate [деталь, которую никогда не расскажут в рекламе этой пасты].

Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
ПРОКЛЯТИЕ ЗНАНИЯ
или почему мы не понимаем намеки

Более информированным людям чрезвычайно сложно [если вообще возможно] рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей.

Примеры:
• намёки сложно понять не потому что собеседник туп или глуп, а просто автор намека не понимает, как его можно не понять;
• тяжело объяснить клиенту, почему «ремонт простой неисправности такой долгий и дорогой»;
• когда мы выступаем перед публикой, нам кажется катастрофой даже малейшее упрощение. Мы просто не можем игнорировать полную информацию, которой обладаем.

Из списка когнитивных искажений
«Мир не обязан быть удобным и подстраиваться под ваши ожидания. Но вы можете не терпеть неудобства, а формировать реальность, нужную вам. Без оглядки на то, кто что сказал и как посмотрел».

Этой позиции придерживается психолог Ольга Юрковская, которая в своем канале @olga_yurkovskaya рассказывает о простых и циничных инструкциях для решения разного рода проблем и задач. Учит эффективным и четким действиям, которые помогут получить результат в виде повышения качества жизни, как финансового, так и психологического. Рекомендуем заглянуть!
Для большинства СМИ интересная информация предпочтительнее важной.

Джим Дэвис, из книги «Теория притягательности»
Бесплатный вебинар «Как понять английский»

На живом вебинаре вы:
• Узнаете причины из-за которых до сих пор вы не заговорили на английском.
• Узнаете, как отличить американский акцент от британского.
• Научитесь запоминать десятки слов в день.
• Узнаете, сколько времени на самом деле нужно учить язык.
• Получите инструменты правильного произношения и сможете легко общаться на английском!

Вебинар подойдет всем, кто давно хотел свободно заговорить на английском и преодолеть языковый барьер.

Спикер: Алекс Рубанов — преподаватель из США.
Дата и время: 27 марта, начало в 20.00 по Москве.
Регистрация в Telegram: @english_free_bot
КЛАССЫ УТВЕРЖДЕНИЙ

Там, где аристотелевская логика признает лишь два класса утверждений «истинное» и «ложное», — пост-копенгагенистская наука склонна признавать четыре: «истинное», «ложное», «неопределенное» [пока еще непроверяемое] и «бессмысленное» [в принципе непроверяемое].

Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»
ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
или насколько мы подвержены когнитивным искажениям

Вы подбрасываете монету 50 раз и каждый раз записываете результат, а ваш приятель просто пишет последовательность орлов и решек длиной в 50 букв. Выберите, какую последовательность получил вы:

a) РРРООРООРРРРРОООРРОООРРРРРОООООООРОООРОООРРОООООРР

b) РОРОРОРОРРРООРОРОРРОРООРООРРОРОРООРООРРРОРОРОРОРОР

Узнать правильный ответ:
telegra.ph/Naskolko-my-podverzheny-kognitivnym-iskazheniyam-03-21
Насколько мы подвержены когнитивным искажениям
Вы подбрасываете монету 50 раз и каждый раз записываете результат, а ваш приятель просто пишет последовательность орлов и решек длиной в 50 букв. Выберите, какую последовательность получил вы: a) РРРООРООРРРРРОООРРОООРРРРРОООООООРОООРОООРРОООООРР b) РОРОРОРОРРРООРОРОРРОРООРООРРОРОРООРООРРРОРОРОРОРОР Раньше я писал про «Ошибку игрока», а именно, про склонность думать, что прошлые события повлияют на будущие вероятности тут: t.me/ThinkCritical/277 «А» – правильная последовательность Последовательность «a» для…