Критическое мышление

ThinkCritical Нравится 3 8 000 + ВП

Как вы думаете, как вы думаете?
Автор: @Vbobo
Обо мне: oleksiikarachynskyi.com
Другие проекты:
@dianalysis
@PsyEducation
@obrazpublic
@EduPhilosophy
Язык канала
Русский

Категория
Психология

Язык канала
Русский
Категория
Психология
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
17.02.2018 14:10
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Telegram Info
Последние новости о Telegram. Читать →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
25 384
подписчиков
~15.2k
охват 1 публикации
~10.8k
дневной охват
~5
постов / нед.
60%
ERR %
57 + 101
репосты+упоминания
Репосты и упоминания канала
репостнул запись
16 Feb, 20:38
репостнул запись
16 Feb, 19:11
репостнул запись
16 Feb, 18:52
репостнул запись
10 Feb, 01:40
репостнул запись
26 Jan, 14:46
репостнул запись
21 Jan, 17:41
репостнул запись
20 Jan, 10:21
репостнул запись
20 Jan, 08:49
репостнул запись
17 Jan, 19:28
репостнул запись
15 Jan, 18:28
репостнул запись
5 Jan, 19:23
репостнул запись
29 Dec, 16:35
репостнул запись
27 Dec, 13:32
репостнул запись
23 Dec, 16:26
репостнул запись
22 Dec, 19:47
репостнул запись
18 Dec, 13:12
репостнул запись
13 Dec, 15:13
репостнул запись
11 Dec, 11:34
репостнул запись
4 Dec, 19:57
Последние публикации
АПОФЕНИЯ
или как рождаются псевдонауки

Это склонность видеть закономерности и связи в случайных данных, чувствуя при этом важность открытия. Вначале мозг формирует нелогичную, но эмоционально сильную связь [которая сопровождается всплеском дофамина] в случайных фактах и потом начинает подбирать доказательства существования этой связи. А «селективное восприятие» [t.me/PsyEducation/150] помогает подобрать самые подходящие «доказательства озарения».

Апофения и иллюзорная причинность [t.me/ThinkCritical/282] — отличный фундамент для псевдонаучных теорий, суеверий, в которых мы охотно принимаем как доказательство всю информацию, подтверждающую теорию, а опровергающие теорию данные игнорирует. Пример: вера в теорию заговора.

Из списка когнитивных искажений
Технологии не стоят на месте на месте. Искусственная нейросеть уже сочиняет стихи в стиле Егора Летова и Курта Кобейна, и рисует портреты людей. Возможно в будущем роботы заменят профессии психологов и психотерапевтов. @yburlanru_bot – первый чат-бот психолог в Telegram. Правда, консультировать еще не умеет, но информацию подбирает целевую.
Для получения полезной информации из множественных источников следует обеспечить их независимость друг от друга.

Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
СРЕДНИЕ ЗНАЧЕНИЯ

Нужно быть внимательным и помнить, что среднее ничего не говорит о размахе значений. Средняя годовая температура в Долине Смерти в Калифорнии равна 25 °С, что считается комфортным. Но размах может быть просто убийственным, с колебанием температуры от –9 до 57 °C, — факт, зафиксированный приборами.

Или… Я мог бы вам сказать, что в среднем благосостояние сотни людей, находящихся в комнате, составляет колоссальную сумму: 350 миллионов долларов. Но в комнате могут находиться Марк Цукерберг [состояние которого около 25 миллиардов долларов] и 99 бедняков. Таким образом, средний показатель может размыть разницу в важных показателях.

Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
Сегодня в рекомендациях канал @mediatech авторы которого имеют доступ ко всем медиа в России и знающие всю кухню изнутри. Подписка на Медиатехнолога позволит вам первыми получать проверенную информацию и грамотную рефлексию на происходящие события в мире и медиа.
ИЛЛЮЗОРНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

Это склонность «видеть» множество ассоциаций, которых нет. Иллюзорная корреляция считается одним из способов формирования стереотипов. На иллюзорных корреляциях построены многие лженауки: физиогномика, соционика, графология, измышления о том, что имя человека определяет его характер, а также оккультные учения, такие как хиромантия.

Пример: приписывание группе этнического меньшинства отрицательных качеств. Мнение о том, что цвет волос может говорить о степени умственного развития человека, а жесткость волос — о жесткости характера.

Из списка когнитивных искажений
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ

Идеология возникает на сравнительно высоком уровне менталитета, о чем говорит состав языковых выражений, которыми она оперирует: «вселенная», «вечность», «разум», «бог», «движение», «дух», «человек», «власть», «добро», «зло», «судьба» и т. д.

Все эти выражения изобретались и до сих пор циркулируют на дологическом и внелогическом уровне. Все они нуждаются в особой интерпретации, чтобы создавать иллюзию осмысленности и понятности. И эту функцию выполняют профессиональные идеологи всех сортов, начиная от самых примитивных попов и кончая теологами и философами, засоряющими мозги людей заумной и, как правило, логически бессмысленной фразеологией [о том, как воздействие пропаганды влияет на ее убедительность я писал тут: t.me/PsyEducation/496].

Александр Зиновьев, из книги «Логическая социология»
Репост из: Мастриды
ТОП ГОДНЫХ КАНАЛОВ ОТ МАСТРИДЕРА

Часто вижу разные "топы каналов", составленные сомнительными личностями. Я навёл справки и узнал, что эти люди собирают деньги с сотен каналов, обещая им новых подписчиков, а в итоге никто на них не подписывается — все пролистывают пост со списком 100 каналов, многие из которых низкого качества.

Я сделал первый нормальный топ: добавил туда только годные авторские каналы, на которые сам подписан (денег ни с кого не брал). И не 100, а всего 20 (брал только крупные). Каналы расположены по убыванию числа подписчиков. Давайте порепостим и зафорсим качественный контент!

@karaulny Агрегатор репостов (52к)
@mustreads Лучшие англ. и рус. лонгриды (48к)
@slangbang Английский сленг (47к)
@excel_everyday Кейсы/уроки по Excel (32к)
@mustwatch Видеолекции, влоги и научпоп (28к)
@internetanalytics Интернет-аналитика (27к)
@lektorium Лекции и курсы (26к)
@catalogtelegram Телеграм-каталог (23к)
@thinkcritical Критическое мышление (22к)
@ispravil Об орфографии и пунктуации (22к)
@yourcareer Карьера в корпорациях (22к)
@rationalnumbers Статистика и инфографика (19к)
@lifeyt Канал о ютюбе (18к)
@finoman Финансовые лайфхаки (16к)
@thegeeklog Гаджеты, игры, IT (16к)
@yojob Вакансии в топ-корпорациях (13к)
@newochem Переводы англ. лонгридов (12к)
@sapiton О книгах и литературе (11к)
@godnoplease О музыке, клипах и кино (10к)
@centraltelegraph Размышления об инфоповодах (8к)
@oneday_onestory Блог про секс и отношения (7к)
ЛОГИЧЕСКИЙ И АССОЦИАТИВНЫЙ СМЫСЛ

Италия и Франция встретились в финале чемпионата мира по футболу 2006 года. Следующие два предложения описывают результат: «Италия победила», «Франция проиграла». Имеют ли эти два заявления один и тот же смысл? Ответ целиком зависит от того, что мы называем «смыслом».

С точки зрения логики эти два описания результата матча взаимозаменяемы, потому что описывают одно и то же состояние мира. С точки зрения науки, их условия истинности идентичны: если истинно одно утверждение, то истинно и второе.

Есть и другое понимание слова «смысл», при котором заявления «Италия победила» и «Франция проиграла» имеют совершенно разное значение. При таком понимании смысл – то, что происходит в вашем ассоциативном механизме при распознавании предложений А и Б. Эти два предложения вызывают совершенно разные ассоциации. «Италия победила» вызывает мысли о том, как Италии удалось победить. «Франция проиграла» вызывает мысли о том, из-за чего Франция проиграла, включая памятный удар Зидана в грудь итальянского игрока. С точки зрения возникающих ассоциаций у этих двух предложений разный «смысл».

Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
Сейчас большинство из нас страдает от нехватки времени и сил. Основная идея канала @hour25 дать подписчику 25тый час в сутках с помощью биохакинга: научные статьи, ноотропы, возможности организма, технологии, развитие кратковременной и длительной памяти.

Так же в канале можно узнать, как работать 4 суток без сна и оставаться продуктивным без особого вреда для здоровья. Про когнитивные искажения, которые заставляют нас прокрастинировать и не дают нормально сосредоточиться на работе. Канал дает возможность получить тот самый 25-тый час, чтобы стань продуктивнее в работе и учебе!
ОШИБКА ИГРОКА

Это склонность думать, что прошлые события повлияют на будущие вероятности. Как правило, мы не осознаем на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.

Пример: чем больше раз подряд выбрасываешь решку, тем выше вероятность «орла». Это неверно, так как вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2.

Из списка когнитивных искажений
Ребята из @travel100500miles находят крутые акции на авиабилеты, туры по цене авиаперелета, промокоды на отели и пишут про хитрости для путешествий. А иногда рассказывают про такие лайфхаки, что можно забронировать отель или купить авиабилет совершенно бесплатно.
ВЛИЯНИЕ СРЕДЫ НА СПОСОБНОСТЬ СОМНЕВАТЬСЯ

Когда человек воспитывается в обществе, где никто не сомневается в cуществовании богов и духов, ему, как правило, тоже не приходит в голову в этом усомниться. Это относится не только к религиозным догматам, но и к интерпретации вполне обыденных мирских событий [беременности, смерти, приступов головной боли] как событий, имеющих религиозное значение.

Джим Дэвис, из книги «Теория притягательности»
СРЕДНИЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ

Средние часто используют для того, чтобы рассказать о результатах, например «один брак из X случаев заканчивается разводом». Но это не означает, что статистика применима к вашей улице, к вашему бридж-клубу или к вашему знакомому. Брак либо закончится разводом, либо нет, но нужно знать определенные факторы уязвимости, чтобы предсказать, кто действительно разведется, а кто нет. Еще один пример: вы можете прочитать, что один из пяти новорожденных детей — китаец. Вы подмечаете, что у шведского семейства, живущего на вашей улице, уже есть четверо детей, а сейчас они ждут пополнения. Но это не означает, что в семье родится китаец. Среднее значение вычислено по всем рождениям в мире, а не в конкретной семье, в конкретном доме, в конкретном районе или даже стране.

Будьте осторожны со средними, а также с тем, как их интерпретируют. Один из способов ввести в заблуждение, используя средние, — усреднять данные по выборкам из несопоставимых совокупностей. Этот способ может привести к абсурдным выводам: в среднем у каждого человека одно яичко.

Этот пример наглядно показывает разницу между средним арифметическим, медианой и модой. Так как женщин в мире несколько больше, чем мужчин, медиана и мода будут равны нулю, в то время как среднее арифметическое будет близко к единице [возможно, оно будет равно 0,98 или около того].

Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
ОШИБКА ПРО ЧЕЛОВЕКА В МАСКЕ

Это ошибка при которой замена обозначения на идентичное в верном утверждении приводит к неверному.

Пример: утверждение "я не знаю, кто этот человек в маске", будет оставаться верным, если это ваш сосед, и вы знаете своего соседа. Более формально эта ошибка записывается так:

• Факт 1: Я знаю, кто такой Х.
• Факт 2: Я не знаю, кто такой Y.
• Вывод: Следовательно, X - это не Y.

Проблема в том, что и факт 1, и факт 2 могут быть одновременно верными даже когда X и Y относятся к одному и тому же человеку. Предпосылки верны, а вывод — нет, следовательно такой ход рассуждений ошибочен.

Из списка когнитивных искажений
Сегодня в рекомендациях одноименный канал "Критическое мышление" @critical_thinking_channel. Автор канала подбирает информацию, которая способствует расширению кругозора и личностному развитию.
НАИВНЫЕ ОБОБЩЕНИЯ

Когда детям показывают какого-нибудь представителя группы и предлагают угадать свойства других, невидимых представителей, они способны выбрать, какие свойства обобщать.

Покажите ребенку фотографию толстяка, скажите, что он принадлежит к такому-то племени, и попросите описать его соплеменников; ребенок [скорее всего] не решит, что все племя страдает излишней тучностью. Но на цвет кожи реакция будет другая. Если вы покажете ребенку людей с темной кожей и попросите описать их соплеменников, то услышите в ответ, что они тоже темнокожие.

Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь»
РЕШИТЕ ЗАДАЧУ

Ваша подруга пригласила вас к себе на день рождения. Она испекла пирог, который хочет разделить поровну между семерыми гостями, оставив один кусок для себя. Сделав ножом лишь три надреза, разделите пирог на восемь одинаковых частей.

Узнать правильный ответ: telegra.ph/Zadacha-Razdelite-pirog-01-21
Задача "Разделите пирог"
Сделайте паузу и скажите вслух, с чего вы начнете решение этого задания. Запишите в смартфон протокол своего мышления, с тем чтобы вы могли проанализировать свои мыслительные операции, после выполнение задания. Сейчас вам нужно прервать чтение и проговорить вслух те мысли, которые возникнут у вас, когда вы приступите к решению. Если вы продолжите чтение, не сделав того, о чем вас просят, вы останетесь без своего куска пирога. Большинство людей обычно пытается составить различные комбинации из трех частей пирога…
Развитие умственных способностей требует постоянной практики. @lektorium — канал с подборками научно-популярных лекций. Самые разные темы — от художественной литературы и философии до экономики, физики и математики.
КАК СХИТРИТЬ С ПОМОЩЬЮ СТАТИСТИКИ

Находите средний рост, опрашивая людей рядом с баскетбольным полем, узнавайте средний доход, проводя опросы возле центра занятости, оценивайте заболеваемость раком в стране, делая выборку рядом с плавильным заводом. Если вы сами не расскажете, как именно отбирали данные для анализа, никто и не узнает.

Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»