Коллеги предложили перейти от зыбких материй искусства к скучным юридическим формулировкам
https://t.me/cultras/2134.
И это правильно. Это давно назрело.
Пора изучить вопрос эффективности деятельности "великого искусствоведа" Трегуловой как администратора-управленца.
Что мы имеем?
- Ограничение прав посетителей (скандалы с "незаконными экскурсиями" (если хочешь рассказать что-то про экспонат даже своим детям - заплати в кассу!)).
- Повреждение картины Репина.
- Кража картины Куинджи.
- Затопление залов музея из-за некачественно отремонтированной вовремя крыши. Вообще, коммунальные катастрофы зачастую приводят к "гибели" и списанию шедевров искусства. Позже "погибшие" шедевры обнаруживаются в частных коллекциях.
- Экспонирование картины, украденной из Грозненского музея.
- Сомнительные расходы на приобретение якобы произведений искусства (таких, как приснопамятная "Ветка" (несколько рулончиков скотча и палка с ближайшего дерева по цене 3 миллиона руб.)).
- Публичная пропаганда терроризма ("Романтичные боевики").
- Оскорбление чувств верующих (Монахи-мастурбаторы и т.д.).
- Отдельной строкой идёт - Гельман, там можно найти все, от порнографии до зоофилии.
- Непонятная до сих пор история с продажей в интернете в 18 г. картины Левитана "После дождя" (хранится в Третьяковке).
Не будем задавать вопросы по странным госзакупкам.
Не будем смотреть на странные расходы Фонда поддержки Третьяковки.
Констатируем: административных провалов в деятельности З.Трегуловой достаточно. Обычно, после подобных "подвигов" руководитель предприятия отправляется на рынок труда.
Возможно, главная заслуга З.Трегуловой в Третьяковской галерее - трудоустройство в качестве своего зама дочери г-жи Голодец, перебивает ее трудовые "свершения"?
Мы не хотим, чтобы наше национальное достояние превратилось в свалку "помоечных артефактов" (как охарактеризовал все последнее безобразие
А.Пушков https://t.me/alexey_pushkov/1321).
И мы поддерживаем А.Пушкова в том, что Трегулову пора убрать из Третьяковки.
Что Минкульту для этого нужно?Общественный резонанс? Он ещё недостаточно велик?
Давайте его устроим.
Возможно, неравнодушные коллеги из ДСС (@sorok40russia) официально обратятся в Минкульт и Правительство с требованием прекратить арт-вакханалию в Третьяковской галерее и убрать, наконец, из нее директора-экспериментатора?
TelegramCULTRASЧто не так с Третьяковской галереей?
Почему ее директор не может показывать там всё, что захочет?
Почему мы не принимаем версию, что «во всем виноваты кураторы/исполнители/заместители»?
Ответ очень простой.
Третьяковская галерея, прежде всего – юридическое лицо.
Как у любого юридического лица у нее есть Устав.
И в этом Уставе написано много интересного.
Прежде всего, то, что «Галерея в соответствии с Указом Президента РСФСР от 18 декабря 1991 г. Т294 «Об особо ценных объектах национального наследия России» отнесена у особо ценным объектам национального наследия и является достоянием народов России».
И это вам не частный музей «Гараж», который может делать все, что пожелает левая пятка Романа Абрамовича.
В главе II «Цели, предмет и виды деятельности Галереи».
Пункт 21. «Целями деятельности Галереи являются»:
Подпункт «А» – «Осуществление просветительской, научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Просветительской и образовательной.
К просвещению или к образованию относятся мастурбирующие…
https://t.me/cultras/2134.
И это правильно. Это давно назрело.
Пора изучить вопрос эффективности деятельности "великого искусствоведа" Трегуловой как администратора-управленца.
Что мы имеем?
- Ограничение прав посетителей (скандалы с "незаконными экскурсиями" (если хочешь рассказать что-то про экспонат даже своим детям - заплати в кассу!)).
- Повреждение картины Репина.
- Кража картины Куинджи.
- Затопление залов музея из-за некачественно отремонтированной вовремя крыши. Вообще, коммунальные катастрофы зачастую приводят к "гибели" и списанию шедевров искусства. Позже "погибшие" шедевры обнаруживаются в частных коллекциях.
- Экспонирование картины, украденной из Грозненского музея.
- Сомнительные расходы на приобретение якобы произведений искусства (таких, как приснопамятная "Ветка" (несколько рулончиков скотча и палка с ближайшего дерева по цене 3 миллиона руб.)).
- Публичная пропаганда терроризма ("Романтичные боевики").
- Оскорбление чувств верующих (Монахи-мастурбаторы и т.д.).
- Отдельной строкой идёт - Гельман, там можно найти все, от порнографии до зоофилии.
- Непонятная до сих пор история с продажей в интернете в 18 г. картины Левитана "После дождя" (хранится в Третьяковке).
Не будем задавать вопросы по странным госзакупкам.
Не будем смотреть на странные расходы Фонда поддержки Третьяковки.
Констатируем: административных провалов в деятельности З.Трегуловой достаточно. Обычно, после подобных "подвигов" руководитель предприятия отправляется на рынок труда.
Возможно, главная заслуга З.Трегуловой в Третьяковской галерее - трудоустройство в качестве своего зама дочери г-жи Голодец, перебивает ее трудовые "свершения"?
Мы не хотим, чтобы наше национальное достояние превратилось в свалку "помоечных артефактов" (как охарактеризовал все последнее безобразие
А.Пушков https://t.me/alexey_pushkov/1321).
И мы поддерживаем А.Пушкова в том, что Трегулову пора убрать из Третьяковки.
Что Минкульту для этого нужно?Общественный резонанс? Он ещё недостаточно велик?
Давайте его устроим.
Возможно, неравнодушные коллеги из ДСС (@sorok40russia) официально обратятся в Минкульт и Правительство с требованием прекратить арт-вакханалию в Третьяковской галерее и убрать, наконец, из нее директора-экспериментатора?
TelegramCULTRASЧто не так с Третьяковской галереей?
Почему ее директор не может показывать там всё, что захочет?
Почему мы не принимаем версию, что «во всем виноваты кураторы/исполнители/заместители»?
Ответ очень простой.
Третьяковская галерея, прежде всего – юридическое лицо.
Как у любого юридического лица у нее есть Устав.
И в этом Уставе написано много интересного.
Прежде всего, то, что «Галерея в соответствии с Указом Президента РСФСР от 18 декабря 1991 г. Т294 «Об особо ценных объектах национального наследия России» отнесена у особо ценным объектам национального наследия и является достоянием народов России».
И это вам не частный музей «Гараж», который может делать все, что пожелает левая пятка Романа Абрамовича.
В главе II «Цели, предмет и виды деятельности Галереи».
Пункт 21. «Целями деятельности Галереи являются»:
Подпункт «А» – «Осуществление просветительской, научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Просветительской и образовательной.
К просвещению или к образованию относятся мастурбирующие…