Как бы донести, что
это не усовершенствованная, а приспособленная к тому, для чего она не предназначена, то есть, это как забивать гвозди топором, когда нет молока и говорить, что усовершенствовал топор. При этом, китайский.
Обратите внимание на то, как просел зад и задайтесь вопросом: что будет, если из кабины вылезет пассажир, а багги поедет чуть вверх по наклонной плоскости и еще и кто-то начнет стрелять из пулемета?
Да и усовершенствована багги до уровня африканских племен.
Это нельзя показывать, в принципе, в стране, в которой верховные власти заявляют о технологических прорывах и о том, что у нас промышленность растет, как на дрожжах, а ипортозаместились мы уже почти на 135%.
Если бы это была база УАЗ или Нивы, которую сделали универсальной, создавая на одной базе, то пикап, то универсал, то даже что-то типа багги под разные цели: доставка, эвакуация, противодроновая работа, для операторов БПЛА и т.д., то еще можно было бы говорить об усовершенствованиях, но называть усовершенствованием вынужденную адаптацию, при этом не очень эффективную и довольно опасную для жизни бойца - это выглядит глупо и как выдача желаемого за действительное. Китайцы, думаю, тоже удивлены и про себя говорят, что если бы так было можно сделать и это было бы безопасно и эффективно, то они бы в таком варианте и поставляли бы машинку.
❤️
Думай с Telegram Роман Алехин