Репост из: Ассоциация юристов России
ВС разъяснил правила распределения ответственности владельца источника повышенной опасности в случае ДТП.
🗒 Суть спора
Истица обратилась с иском о взыскании ущерба после ДТП. Суды первой и апелляционной инстанций взыскали ущерб с водителя-виновника, но отказали в удовлетворении требований к собственнице автомобиля, посчитав, что она утратила контроль над транспортным средством после передачи управления.
🏛 Позиция ВС
Коллегия по гражданским делам указала на ошибочность такого подхода. Суд указал, что собственник не утрачивает статус владельца авто только лишь в силу передачи ключей и документов.
Передача права управления без оформления законных оснований, например, аренды или доверенности свидетельствует лишь о волеизъявлении собственника на временное пользование имуществом.
Бремя доказывания факта передачи владения ТС в установленном законом порядке лежит на собственнике.
🤩 Итог
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Больше информации о деле доступно в материале на сайте АЮР
🗒 Суть спора
Истица обратилась с иском о взыскании ущерба после ДТП. Суды первой и апелляционной инстанций взыскали ущерб с водителя-виновника, но отказали в удовлетворении требований к собственнице автомобиля, посчитав, что она утратила контроль над транспортным средством после передачи управления.
🏛 Позиция ВС
Коллегия по гражданским делам указала на ошибочность такого подхода. Суд указал, что собственник не утрачивает статус владельца авто только лишь в силу передачи ключей и документов.
Передача права управления без оформления законных оснований, например, аренды или доверенности свидетельствует лишь о волеизъявлении собственника на временное пользование имуществом.
Бремя доказывания факта передачи владения ТС в установленном законом порядке лежит на собственнике.
🤩 Итог
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Больше информации о деле доступно в материале на сайте АЮР