Платформа для клубов и CRM сообществ

Оплата взносов, контроль доступа, миниапп мероприятий

Купить живых подписчиков

От 2р. Возраст, пол, страна, город и прочие параметры

Реклама в Telegram за 5 минут

Без менеджеров и договоров. Оплата за результат

Статистика Избранное

PLP | Поволжский

@arbitrationpractice11_12

Гео и язык канала: Россия, Русский

Категория: Право

Обзоры новейшей судебной практики Арбитражного суда Поволжского округа. Анализ всех правовых позиций для направления спора на новое рассмотрение. Актуальные новости суда.
Другие суды
https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi
Связаться с нами: @pllmanager

Связанные каналы | Похожие каналы

Гео и язык канала

Россия, Русский

Категория

Право

Статистика

Избранное

Фильтр публикаций

Скрывать удаленные

Скрывать репосты

PLP | Поволжский

4 Oct, 10:16

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Прекращает ли переход МКД на прямые договоры обязанность управляющей организации оплачивать воду на содержание общего имущества?

Опрос

Да, полностью прекращает обязанность оплаты
Нет, обязанность оплаты общедомовых нужд сохраняется
Да, но только если договор с управляющей организацией расторгнут

8 голосов

26 0 0

PLP | Поволжский

4 Oct, 10:16

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Означает ли фактическое принятие исполнения по неподписанному договору согласие ответчика с условием о договорной подсудности?

Опрос

Нет, без отдельного согласия по подсудности
Да, если договор фактически исполняется
Да, если признаны фактические правоотношения
Да, если условие содержится в договоре

12 голосов

27 0 0

PLP | Поволжский

4 Oct, 10:16

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Что суд обязан учесть при проверке неравноценности оклада руководителя?

Опрос

Только сложность должностных обязанностей
Только рыночный размер аналогичных окладов
Обязанности, оплату предшественника, рынок и состояние должника

10 голосов

24 0 0

PLP | Поволжский

4 Oct, 10:00

Судебная практика Поволжский округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Поставка незарегистрированного медоборудования с последующей заменой — ненадлежащее качество или просрочка? (Постановление АС МО)

2️⃣ Публичная доступность нормативного акта в сети Интернет исключает ссылку на незнание о нарушении права при исчислении срока оспаривания (Постановление АС СКО)

Судебная практика всех остальных округов

69 0 0

PLP | Поволжский

27 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Допустимо ли устанавливать финансовому управляющему максимальные 7% вознаграждения по п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, если план реструктуризации разработан и исполнен самим должником?

Опрос

Да, достаточно факта погашения требований и отсутствия жалоб
Да, если управляющий не оспаривал сделки и не реализовывал имущество
Нет, максимальные 7% требуют доказанного активного участия управляющего
Нет, процентное вознаграждение в реструктуризации не выплачивается

6 голосов

50 0 0

PLP | Поволжский

27 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Вправе ли грузоотправитель, не являющийся владельцем вагонов и оператором подвижного состава, взыскать с перевозчика штраф за задержку уборки вагонов по ст. 100 Устава ЖДТ?

Опрос

Да, вправе в любом случае
Да, если он также выступает грузополучателем
Нет, не вправе — право на штраф принадлежит только владельцу вагона либо оператору
Нет, не вправе — штраф по ст. 100 Устава вообще не применяется

4 голосов

44 0 0

PLP | Поволжский

27 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Вправе ли стороны договора перевозки исключить применение отдельного пункта ведомственных правил, если он противоречит федеральному закону?

Опрос

Да, если пункт ведомственного акта противоречит закону
Нет, ведомственные правила имеют безусловный приоритет
Да, но только с согласия перевозчика
Нет, приоритет всегда у ведомственного акта

3 голосов

31 0 0

PLP | Поволжский

27 Sep, 10:00

Судебная практика Поволжский округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Управляющий не уведомил кредитора и семь месяцев собирал базовые сведения — устоит ли он в должности? (Постановление АС МО)

2️⃣ Самостоятельное исчисление платы за НВОС в декларации не блокирует судебную проверку правильности применения повышающих коэффициентов при смене категории объекта (Постановление АС СКО)

Судебная практика всех остальных округов

85 0 0

PLP | Поволжский

20 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Кто обязан нести расходы на содержание нежилого помещения в МКД, если муниципальное помещение передано в оперативное управление учреждению и право зарегистрировано в ЕГРН, но запись о праве собственности муниципалитета не снята?

Опрос

Собственник-муниципалитет, пока запись о его праве есть в ЕГРН
Учреждение — правообладатель оперативного управления с момента его регистрации
Солидарно собственник и учреждение за весь период
Управляющая организация, не проверившая ЕГРН

12 голосов

42 0 0

PLP | Поволжский

20 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Учитывается ли износ имущества при определении страхового возмещения по ОСАГО в случае его полной гибели?

Опрос

Да, износ учитывается всегда, в том числе при полной гибели
Нет, при полной гибели износ не применяется
Износ не учитывается только для транспортных средств

9 голосов

38 0 0

PLP | Поволжский

20 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Вправе ли апелляционный суд при повторном рассмотрении дела по правилам первой инстанции не пересчитывать сумму взыскания с учётом частичного погашения долга ответчиком после решения первой инстанции?

Опрос

Да, применяются ограничения ст. 268 АПК о неизменности акта
Нет, суд обязан установить действительный размер долга на дату рассмотрения спора
Да, если соглашение об урегулировании признано действующим
Нет, только при полном погашении задолженности

8 голосов

38 0 0

PLP | Поволжский

20 Sep, 10:00

Судебная практика Поволжский округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Пристав наложил запрет на регистрацию пяти участков стоимостью 191 млн при долге в 30 млн — правомерно ли это? (Постановление АС МО)

2️⃣ Расходы на аренду жилья для директора, включённые учредителем в нормативные затраты как общехозяйственные нужды, не могут квалифицироваться как неправомерное использование субсидии без оценки учредительных документов (Постановление АС СКО)

3️⃣ Превышение шума от действующей железной дороги не порождает безусловной обязанности владельца источника шума без установления причинно-следственной связи с его деятельностью (Постановление АС СЗО)

4️⃣ Стоимость услуг по передаче электроэнергии в объёме потерь взыскивается сетевой организацией напрямую с иного владельца сетей, но объём потерь должен исключать сети, ему не принадлежащие (Постановление АС ЗСО)

Судебная практика всех остальных округов

89 0 0

PLP | Поволжский

13 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Является ли достаточным основанием для отказа в иске о признании права собственности отсутствующим то, что истец не владеет спорным объектом?

Опрос

Да, отсутствие владения исключает этот способ защиты
Нет, нарушение вытекает из самого факта регистрации и не связано с лишением владения
Да, если объект фактически существует на участке
Да, если истец не заявлял ходатайство об экспертизе

18 голосов

49 0 0

PLP | Поволжский

13 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Могут ли акты КС-2 и КС-3, подписанные ЭЦП директора фиктивной организации, сами по себе подтверждать реальное выполнение работ по спорам о мнимости в сфере ЖКХ?

Опрос

Да, если акты подписаны уполномоченным лицом и контракт заключён по конкурсу
Да, при отсутствии прямых доказательств того, что работы не выполнены
Нет, без иной первичной документации они не подтверждают реальность работ
Да, если отсутствуют доказательства привлечения субподрядчиков

15 голосов

45 0 0

PLP | Поволжский

13 Sep, 10:15

Репост из: Судебная практика АС Московского округа

Является ли недоказанность признаков неплатежеспособности должника на дату совершения сделки основанием для отказа в её оспаривании по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве?

Опрос

Да, это исключает квалификацию сделки как подозрительной
Нет, цель причинения вреда может быть доказана иными средствами

14 голосов

40 0 0

PLP | Поволжский

13 Sep, 10:00

Судебная практика Поволжский округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Подтверждает ли наличие записи в ЕГРН сам факт существования объекта для целей налога на имущество? (Постановление АС МО)

2️⃣ Акт технологического присоединения с техническими условиями, не соответствующими договору, не подтверждает надлежащее выполнение обязательств (Постановление АС СКО)

3️⃣ Вывод об отсутствии у инженерных сетей признаков бесхозяйного имущества требует оценки условий строительства, актов передачи застройщика и транзитного характера сетей (Постановление АС СЗО)

4️⃣ Непредставление подлинников документов не может само по себе опровергать реальность сделки при наличии иных доказательств встречного предоставления (Постановление АС ЗСО)

Судебная практика всех остальных округов

117 0 0

PLP | Поволжский

12 Sep, 10:16

Является ли основанием для отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка без его предоставления факт нахождения этого участка в границах земельного участка, предоставленного другому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования?

Опрос

Нет, это не основание для отказа
Да, это самостоятельное основание для отказа в выдаче разрешения

1 голосов

106 0 0

PLP | Поволжский

12 Sep, 10:16

Какими нормами регулируется расчёт безучётного потребления воды в нежилом помещении МКД при повреждении пломбы на приборе учёта?

Опрос

Исключительно Правилами № 644 и № 776
Преимущественно Правилами № 354, а № 644/776 — субсидиарно
Только нормами ГК РФ о водоснабжении
Исключительно договором с ресурсоснабжающей организацией

2 голосов

105 0 0

PLP | Поволжский

12 Sep, 10:00

📅 Самое интересное за неделю — Поволжский округ

1️⃣ Налогоплательщик обязан раскрыть реального исполнителя по сделке, иначе суд откажет в «налоговой реконструкции» при наличии «технических» контрагентов (Постановление АС ПО)

2️⃣ Какая методика расчёта должна применяться при срыве пломбы на счётчике воды в нежилом помещении МКД? (Постановление АС ПО)

3️⃣ Сетевая компания просит разрешение на линию электропередачи — но участок уже предоставлен на праве постоянного пользования. Может ли суд обязать выдать разрешение? (Постановление АС ПО)

4️⃣ Апелляция перешла на правила первой инстанции, но пересмотрела не все требования — законно ли это? (Постановление АС ПО)

5️⃣ Можно ли согласовать шлагбаум на придомовом участке без проверки границ участка и внутриквартальных проездов? (Постановление АС ПО)

Судебная практика всех остальных округов

112 0 0

PLP | Поволжский

11 Sep, 10:00

#PLP_Убытки

Налогоплательщик обязан раскрыть реального исполнителя по сделке, иначе суд откажет в «налоговой реконструкции» при наличии «технических» контрагентов (Постановление АС ПО от 4 июня 2026 года по делу № А65-27193/25).

📝

Что произошло. ООО «Техстрой» оспорило решение ИФНС о доначислении по выездной проверке: НДС и налога на прибыль по семи контрагентам (ТТ-Нефть, ЛД-Инжиниринг, Азимут, Регион116, Уралстройцентр, Дженерал Фюел Селл, Стройэнергомонтаж). Суды частично удовлетворили требования, кассация в части НДС отменила с направлением на новое рассмотрение, в части налога на прибыль оставила акты нижестоящих судов в силе.

В чём ошибка. По трём контрагентам (ТТ-Нефть, ЛД-Инжиниринг, Азимут) нижестоящие суды признали реальность хозяйственных операций, не устранив противоречия: журналы учёта топлива содержат остаток в том же объёме, что и на дату поступления; заказ-наряды содержат неверные VIN, расхождение сумм цифрами и прописью, неподтверждённый адрес выполнения работ; руководители и их родственники на допросах подтвердили номинальность; налоговый орган не привлекал специалиста для оценки избыточности ремонта. По четырём контрагентам (Регион116, Уралстройцентр, Дженерал Фюел Селл, Стройэнергомонтаж) суды не дали оценки доводам налогового органа об умысле налогоплательщика и нераскрытии реальных исполнителей.

Позиция кассации. По ст. 54.1 НК РФ именно налогоплательщик обязан доказать, что обязательства исполнены заявленным контрагентом, а не «технической» компанией. При нераскрытии реального исполнителя «налоговая реконструкция» не применяется: расчётный способ определения налога невозможен без сведений о фактическом поставщике. Совокупность обстоятельств — отсутствие у контрагента ресурсов, номинальность руководителя, формальный документооборот, неподтверждение оприходования и использования товара, расхождения в первичных документах — при нераскрытии реального исполнителя исключает учёт расходов и вычетов.

Для практики. Налогоплательщику при обнаружении «разрыва» по НДС или «технической» цепочки поставщика надлежит раскрыть реального исполнителя и представить подтверждающие документы ещё на стадии проверки и возражений — позже это блокирует применение п. 39 Обзора ВС РФ №3 (2021). Ссылка на наличие товара в учёте недостаточна при расхождениях между приходом и расходом, неверных реквизитах и номинальности контрагента. Налоговому органу: несовпадение сумм цифрами и прописью, ошибки VIN, отсутствие расшифровок подписей и неподтверждение оприходования — самостоятельные доводы, требующие оценки, а не формального отклонения.

Судебная практика всех остальных округов

128 9 0

Показано 20 последних публикаций.

1 721

подписчиков

Статистика канала

Популярное в канале

#PLP_Вещное Согласование шлагбаума во дворе без выписки ЕГРН и проверки проезда — отмена (Постан...

#PLP_Аренда Расчёт безучётного потребления воды в нежилом помещении МКД подчиняется жилищному за...

#PLP_Арбитраж Перешёл к рассмотрению по первой инстанции — рассматривай всё требование, а не час...

#PLP_Убытки Налогоплательщик обязан раскрыть реального исполнителя по сделке, иначе суд откажет ...

Судебная практика Поволжский округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опублико...