Ассоциация ТСО


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Технологии


Ассоциация «Территориальные сетевые организации» является объединением организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Технологии
Статистика
Фильтр публикаций


По имеющимся сведениям в значительной степени проблемы с электроснабжением в Республике Крым связаны, в том числе, с последствиями активной работы по так называемой консолидации территориальных сетевых организаций организаций.
Из шести организаций, работавших в данной отрасли в 2021 году, на 2026 год осталось две.
Странным образом, после того как "консолидация ТСО" в Крыму была завершена, а тарифы на передачу электрической энергии в Крыму в 2023 году выросли на 50%, начальник профильного управления тарифного регулирования в сфере электроэнергетики Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым Ковтун Елена Евгеньевна перешла на должность... директора по финансам Государственного унитарного предприятия "Крымэнерго".
Хотя, куда ей действительно идти?
Остальные ТСО уже ликвидированы...
И ограничения, установленные законодательством о противодействии коррупции, тоже не указ...




Репост из: Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
Анонс!

27 февраля (пятница) 2026 г. в 11:00 в формате видео-конференц связи проведу совещание по теме: «Реализация механизма возмещения заявителю части затрат на ТП при последующем присоединении к инфраструктуре других потребителей»

Вопросы:

1.За счёт каких источников должно осуществляться возмещение части затрат первому заявителю?
2.Какие затраты заявителя подлежат возмещению, по каким принципам должен определяться размер компенсации?
3.Влияние внедрения механизма возмещения затрат на тарифное регулирование, инвестиционные программы сетевых организаций и нагрузку на конечных потребителей?
4.Изменения в нормативное регулирование в целях внедрения механизма возмещения:предложения.
5.Прочие вопросы разработки и реализации механизма возмещения заявителю части затрат на ТП при последующем присоединении к инфраструктуре других потребителей.                                     
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.


По вопросам участия в совещании: dumaexpert@yandex.ru


Репост из: Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
Анонс!
 
6 февраля (пятница) 2026 г. в 11:30 в формате видео-конференц связи проведу совещание по теме: «Обсуждение изменений в функционировании ЭСК, предусмотренных проектом ФЗ «О содействии инфраструктурному развитию и повышения эффективности управления в сфере электроэнергетики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
 
Вопросы к обсуждению:
 
1.Новая модель взаимодействия ЕНЭС и территориальных сетей: как будет организован переход к модели с ключевой ролью СТСО в отношениях с ЕНЭС?
2.Отмена «последней мили»: как будет обеспечен переходный период и минимизация рисков для надёжности и потребителей?
3.Потери и ВИЭ: каковы последствия изменений по компенсации потерь и распределению соответствующих расходов в отрасли?
4.Унификация условий консолидации объектов электросетевого хозяйства: ожидаемые эффекты.
5.Предложения по доработке проекта ФЗ «О содействии инфраструктурному развитию и повышения эффективности управления в сфере электроэнергетики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
6.Прочие вопросы в части ЭСК.
 
 
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
 
По вопросам участия в совещании: dumaexpert@yandex.ru
 


Репост из: BigpowerNews
❗️Путин поручил правительству до 1 июня подготовить предложения по совершенствованию процессов техприсоединения объектов капстроительства к инженерным сетям.
В частности, кабмину с учетом ранее данных поручений совместно с комиссиями ГосСовета РФ, Общероссийским общественным движением «Народный фронт «За Россию» поручено представить предложения:
▪️по централизации процессов подключения (техприсоединения) объектов кап строительства к сетям инженерно-технического обеспечения посредством введения механизма взаимодействия участников этих процессов через регионального оператора, определенного высшим должностным лицом субъекта РФ и обеспечивающего координацию мероприятий, необходимых для такого подключения (техприсоединения)».
▪️по синхронизации подключения (техприсоединения) объекта капстроительства к сетям инженерно-технического обеспечения с завершением его строительства, предусмотрев в том числе сокращение нормативных сроков подключения (техприсоединения) объекта капстроительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения до срока, не превышающего срока строительства подключаемого объекта.
▪️по актуализации нормативных документов, в которых определяются расчетные значения энергопотребления для различных видов объектов капитального строительства с учетом их энергоэффективности.


1545394609_den_energetik-a2013.jpg (800×600) https://share.google/yilGcI5ZQkRmlNHzI


С Днём энергетика!


Репост из: Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
3 декабря (среда) 2025 г. в 15:30 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Развитие центров обработки данных: вопросы электроснабжения и размещения»

Вопросы к обсуждению:

1.Энергетическая база для программы развития ЦОД: где и в каких объемах размещать ЦОД.
2.Перспективы строительства новых ЦОД вблизи крупных источников генерации: баланс промышленной и цифровой нагрузки, влияние на пропускную способность сетей.
3.Обеспечение энергетической безопасности и надёжности ЦОД как критической инфраструктуры цифровой экономики.
4.Предложения по формированию программы развития центров обработки данных для задач цифровизации и социально-экономического развития.

Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.

📩По вопросам участия в совещании: dumaexpert@yandex.ru


Репост из: Налоги в электроэнергетике
Неналоговые сборы размножаются в экономике.

Сбор на строительство и реконструкцию инфраструктуры аэропортов с 1.09.2025.

Утилизационный сбор по новым правилам с 1.12.2025.

Технологический сбор на отдельные виды ввозимых товаров, сначала смартфоны и ноутбуки, а потом и на комплектующие, с 1.09.2026.

В электроэнергетике обсуждается новый механизм инвестиционной составляющей на создание новой генерации в цене мощности действующей.

Хотя такие сборы не являются налогами или сборами и не поименованы в налоговом законодательстве, по своей правовой природе они таковыми являются и обладают признаками, обозначенными в ст. 8 НК РФ: отчуждение имущества на условиях обязательности, индивидуальной безвозмездности неограниченным кругом лиц.

Такие сборы увеличивают фискальную нагрузку на бизнес и требуют оценки наряду с оценкой налоговой нагрузки, которая тоже растет.

Не убить бы бизнес, вводя неконтролируемые неналоговые платежи. Кстати, свою выгоду получит и бюджет: поскольку все эти платежи должны пойти на нужды капитального характера и увеличивают цену товаров и услуг, вырастут и НДС, и налог на прибыль.


Репост из: Налоги в электроэнергетике
Тарифы на электроэнергию и мощность и услуги по передаче в 2026 году будут установлены с 1.01.2026 по 30.09.2026 и с 1.10.2026 по 31.12.2026 и должны учитывать изменение ставки по НДС в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 31.10.2025 № 3081-р


Репост из: Вышка про тарифы
⚡️ Условия дифференциации тарифов для населения с 2027 года могут ужесточить

📊 Что происходит:
ФАС предложила комплекс мер по пересмотру концепции дифференциации тарифов на электроэнергию для населения. Главная цель — борьба с перекрестным субсидированием, объем которого достиг 339 млрд рублей и продолжает расти из-за нелегального майнинга, пишет Ъ.

🔑 Ключевые предложения ФАС:

Снижение диапазонов потребления электроэнергии по субсидируемым тарифам
С 2027 года планируется снизить максимальное значение первого диапазона потребления до 1,2 тыс. кВт- ч в месяц (сейчас — 3,9 тыс. кВт- ч). Затем показатель будет поэтапно снижаться в течение семи лет.

Отмена льгот
Полная отмена понижающих коэффициентов для населения во втором и третьем диапазонах с 2027 года. Для приравненных к населению категорий коэффициент вырастет с 0,7 до 1 за три года.

Ужесточение для гаражей и построек
С 2026 года владельцы погребов, сараев, гаражных кооперативов будут платить по тарифам второго и третьего диапазонов.

Обязательное снижение субсидирования
С 2027 года регуляторы должны будут снижать объем перекрестного субсидирования минимум на 10% ежегодно.

💰 Ожидаемый эффект:
Совокупное снижение перекрестного субсидирования на 160 млрд рублей к 2032 году.


🎓 Мнение экспертов ВШЭ:

Предложенные меры выглядят недостаточными. Снижение первого диапазона до 1,2 тыс. кВт- ч сократит долю домохозяйств на субсидируемом тарифе лишь с 92,6% до 86,6%, что даст эффект всего 41,2 млрд рублей в 2027 году.

Более существенный результат даст сокращение первого диапазона до уровня среднестатистического потребления — около 220 кВт- ч. Это снизит долю субсидируемых лицевых счетов до 62,2% и даст экономию 78,7 млрд рублей.

⚠️ Критически важно: эффективность мер будет зависеть от добросовестности региональных регуляторов. Сейчас руководители субъектов стремятся включить в первый диапазон максимум домохозяйств. Для реального снижения перекрестного субсидирования и борьбы с нелегальным майнингом нужен обратный подход — число потребителей на экономически обоснованных тарифах должно ощутимо расти.

Обязательное ежегодное снижение предельных значений перекрестного субсидирования заставит регионы принимать более смелые решения по индексации тарифов для населения.

Подробнее
«В частности, предлагаемое снижение значения диапазонов потребления вряд ли окажет значимое воздействие на динамику перекрестного субсидирования. Сокращение максимального месячного значения 1-го диапазона с 3900 кВт.ч. до 1200 кВт.ч. на лицевой счет приведет к тому, что доля домохозяйств, оплачивающих электроэнергию по субсидируемому тарифу сократиться с 92,6% до 86,6%. В результате мы не увидим сокращения перекрестного субсидирования. Однако получится добиться замедления роста перекрестки – оценочно на 41,2 млрд.руб. в 2027 году. При значении предела 1-го диапазона в 3900 кВт.ч. на лицевой счет рост перекрестного субсидирования замедлился на 30,3 млрд.руб. Таким образом, эффект от указанной меры не будет значительным – рост перекрестного субсидирования дополнительно замедлится на 11 млрд.руб. Гораздо более существенного эффекта удастся добиться сократив 1-й диапазон до уровня среднестатистического потребления электроэнергии домовладениями (порядка 220 кВт.ч./домохозяйство в месяц). При этом доля лицевых счетов, оплачивающих электроэнергию по субсидируемому тарифу, сократится с нынешних 92,6% до 62,2%. Эффект от такой меры будет ощутимым – сокращение перекрестного субсидирования на 78,7 млрд.руб.
Второй важной мерой, направленной на борьбу с перекрёстным субсидированием, является поэтапный отказ от применения понижающих коэффициентам к тарифам отдельных категорий потребителей. Запрет на применение понижающих коэффициентов во 2-м и 3-м диапазоне позволят сократить перекрестное субсидирование на 23,4 млрд.руб. уже в 2027 году. А в совокупности с повышением указанных коэффициентов в 1-м диапазоне позволит снизить перекрестное субсидирование к 2032 году на 76,2 млрд.руб. к 2032 году.»


📅 Следующий шаг: обсуждение предложений на заседании правительственной комиссии по электроэнергетике 29 октября.


Заключение по итогам расширенного заседания Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике по теме: «Приоритезация и категорирование заявителей при льготном технологическом присоединении: цели, эффекты, последствия», состоявшегося 8 августа 2025 года.      
 




Репост из: ⚡️В энергетике
Генпрокуратура РФ по поручению генпрокурора Игоря Краснова подала иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга с требованием обратить в доход государства группу предприятий бизнесменов Алексея Боброва и Артёма Бикова

В списке ответчиков – 14 человек (включая Боброва, Бикова, экс-министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова, экс-министра МУГИСО Алексея Пьянкова, вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова), а также – 20 компаний (включая ООО «Корпорация СТС», ООО «Интертехэлектро - Новая генерация», ООО «Курганская ТЭЦ», «Облкоммунэнерго», «СУЭНКО» и др.). В качестве третьих лиц по иску проходят 25 организаций, изъятия которых требует Генпрокуратура.

Ключевые тезисы иска:
🔘Генпрокуратура выявила нарушения антикоррупционного законодательства в действиях чиновников и предприятий, включая ГУП «Облкоммунэнерго».
🔘Принадлежащая гражданам Австрии Бикову и Боброву группа компаний «Корпорация СТС» монополизировала генерацию и поставку электроэнергии, водоснабжение, а также обращение с ТКО в Курганской, Свердловской, Тюменской областях, ХМАО и ЯНАО.
🔘Получение Биковым и Бобровым объектов энергетической инфраструктуры уральского региона и дальнейшее лоббирование их коммерческих интересов стали возможны ввиду наличия у них неформальных связей с руководителями федеральных и региональных госструктур, в т.ч. с экс-председателем правления РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом, советником которого с мая 2003 года по июнь 2005 года являлся Биков
🔘«Корпорация СТС» безвозмездно получила государственное имущество в результате коррупционного сговора.
🔘Бобров и Биков с помощью бывших министров Алексея Пьянкова и Николая Смирнова, провели изменения в постановление правительства, что позволило сделать ГУП СО «Облкоммунэнерго» сначала ОАО, а затем ПАО, акционером которого является Свердловская область. Впоследствии была проведена реорганизация ПАО «Облкоммунэнерго» путем слияния с уже принадлежащим уральским бизнесменам ПАО «Облкоммунэнерго Инвест». Для полного контроля над предприятием в августе 2012 года руководителем был назначен Дмитрий Буданов – доверенное лицо Бикова и Боброва.
🔘Экономическая необходимость слияния с «Облкоммунэнерго Инвест» отсутствовала, т.к. у последнего не было реальной имущественной базы.
🔘«Корпорация СТС» получила следующее государственное имущество: 725 земельных участков, более 2 тыс. зданий и сооружений, свыше 5,5 тыс. объектов электросетевого хозяйства и 10 тыс. км кабельных линий. За счёт этих активов Биков и Бобров скупили ресурсоснабжающие компании, монополизировав рынок энергоснабжения УрФО.
🔘После ареста Н. Смирнова в 2025 году вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов, по прокуратуры, взял шефство над холдингом, обеспечивая лоббирование выгодных тарифов.
🔘Биков и Бобров выводят доходы от продажи коммунальных ресурсов через подконтрольный банк «Агропромкредит» на зарубежные счета в Австрии и Швейцарии, откуда активно инвестируют в экономику недружественных Черногории и Австрии за счет приобретения там гостиничных комплексов.
🔘В обход указа Президента РФ бизнесмены вывели за границу более 12 млрд рублей.
🔘Прокуратура просит суд обратить в доход государства акции АО «Облкоммунэнерго», зарегистрированные на АО «СУНЭКО», и акции АО «СУНЭКО», зарегистрированные на ООО «Корпорация СТС».
🔘В иске перечислены 80 компаний.

В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура потребовала наложить арест на доли и акции «Облкоммунэнерго», «СУЭНКО», ООО «Корпорация СТС», ООО «Интертехэлектро - Новая генерация», ООО «Курганская ТЭЦ» и другие активы. На это требование Ленинский районный суд вынес порядка 130 исполнительных листов.

Предварительное судебное заседание по данному иску назначено на 22 сентября.


Репост из: Политджойстик / Politjoystic ™
По Бикову и Боброву. Кому интересно. Уральский кейс.


Репост из: ⚡️В энергетике
«Корпорация СТС» распространила официальное заявление:
🔘«Корпорация СТС» основана в 2001 году, основная часть её активов построена с нуля или приобретена до 2010 года. «Облкоммунэнерго» создано в 2015 году и в совокупной выручке всей группы компаний его доля составляет менее 3%. Информация, что производственный комплекс «Корпорации СТС» сформирован за счет имущества «Облкоммунэнерго», не соответствует действительности.
🔘Ни одно предприятие А. Боброва, А. Бикова, «Корпорации СТС» не приобреталось на денежные средства «Облкоммунэнерго». Все денежные средства всегда оставались и остаются у предприятия.
🔘В 2016 году свердловская прокуратура оспаривала законность приватизации «Облкоммунэнерго», но суд отказал в иске, установив, что приватизация не производилась и имущество не выбывало из областной собственности.
🔘Обвинения в выводе средств за рубеж не соответствуют действительности.
🔘Бобров и Биков проживают в России, а Биков отказался от австрийского гражданства после начала СВО.


Репост из: Шпион
На Урале началась зачистка старых коммунальных схем.

Как сообщают инсайдеры, Генпрокуратура подала иски о возвращении в казну ключевых активов — «Корпорации СТС», «Интертехэлектро – Новая генерация», «Курганской ТЭЦ» и дочерних компаний «Облкоммунэнерго». Это тот самый контур, через который десятилетиями проходили платежи уральцев за свет и тепло, а прибыль выводилась за границу на австрийские счета.

По данным источников, в материалах всплыли имена бывших министров Смирнова и Пьянкова, а также вице-губернатора Чемезова. Эти фигуры на протяжении многих лет обеспечивали политическое прикрытие и помогали сохранять контроль над потоками. Не случайно бенефициары схемы — Бобров и Биков покинули Россию буквально за несколько дней до начала прокурорских действий.

Сейчас речь идёт не просто о возврате активов, а о демонстративном сигнале элитам: коммунальная сфера больше не будет кормушкой, где деньги населения растворяются в офшорах. В ближайшее время прокуратура планирует довести процесс до конца, а оставшимся в России фигурантам придётся объяснить, как из уральских батарей десятилетиями текли миллионы, пока региональные власти предпочитали «не замечать» происходящего — подытожил информатор.

Шпион - подписаться на канал.




Репост из: Сообщество потребителей энергии
Проект_take_or_pay_сравнение_с_прошлой_версией.docx
28.3Кб
«Take or pay» или «Pay or die»

В российской энергетике, да и в истории страны в целом немало зарубежных заимствований. Однако, привнесенные извне регуляторные механизмы, преломляясь через отечественную практику, нередко теряют важные составляющие, искажая свои первоначальные цели и смысл.

Так, например, было с внедрением RAB-регулирования (англ. Regulatory Asset Base — регулируемая база инвестированного капитала), в ходе которого в погоне за наращиванием инвестиций в электросетевой комплекс почему-то потерялись параметры и контрольные показатели таких инвестиций для потребителей.

Сегодня на повестке дня новый англицизм – «take-or-pay» (англ. бери или плати).

Несмотря на неубедительную 11-летнюю историю общественного обсуждения этой инициативы, документ, вводящий принцип "take-or-pay" для новых потребителей, на минувшей неделе поступил на рассмотрение на «регуляторную гильотину» - в Рабочую группу в сфере энергетики при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы.

И что же мы видим? Заимствованный термин тот же, а суть механизма искажена до неузнаваемости.

В мировой практике механизм "take-or-pay" применяется в инвестиционных проектах: сетевая компания вкладывает собственные средства в инфраструктуру и получает гарантию возврата инвестиций через платежи потребителей. Смысл прост — защита капитальных вложений сетевой компании.

В условиях же, когда вся инвестиционная составляющая снова (с июля 2024 года) оплачивается потребителем в плате за присоединение полным рублём, никакая дополнительная защита инвестиции сетевой компании не требуется. Как минимум потому, что инвестиции сетевой компании попросту нет. Операционные же затраты сетей полностью учитываются в тарифах на услуги по передаче электроэнергии.

Поэтому механизм защиты и страховки инфраструктурных инвестиций в формате "take-or-pay" в отечественной практике будет больше похож на монопольный диктат в формате «pay-or-die» (англ. плати или умри).

При таком подходе в страховке и защите нуждаются не инфраструктурные инвестиции, а жизнеспособность других отраслей экономики. Но об этом в документе не сказано ни слова.

Очень рассчитываем, что другое заимствование под названием «гильотина» (фр. guillotine) поможет отсечь лишние регуляторные новообразования, сохранив ясный и однозначный вектор регулирования на общесистемные и долгосрочные цели развития экономики и благополучие общества.

Чтобы придать этому механизму должный вид и работоспособность или, быть может, вовсе отказаться от чуждых нам заимствований, мы приглашаем всех заинтересованных направлять свои предложения и замечания к проекту на специализированный адрес:

📥 takeorpay@np-ace.ru

Надеемся, что с вашей помощью российская энергетика будет перенимать в других юрисдикциях только хорошее, и местечковые трактовки не будут искажать подлинный смысл этих начинаний.

UPD: добавлен текст проекта НПА.

🙌 Подписаться на АСПЭ


Репост из: Lex Energética
При уменьшении объема и стоимости безучетного потребления энергии в альтернативном расчете необходимо учитывать период неучтенного потребления
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 06.08.2025 по делу А19-29057/2023

СУТЬ СПОРА
🚩На объекте потребителя был установлен факт нарушения учета электрической энергии- нарушена целостность роторной пломбы, установленной на все три трансформатора тока.
Указанное обстоятельство стало основанием для составления акта о неучтенном потреблении и последующее предъявление потребителю требования об оплате энергии в объеме безучетного потребления – 4,1 млн руб. за 876 тыс. кВт*ч – 4 380 часов.
🚩Потребитель обратился в суд с требованиями о признании акта о неучтенном потреблении недействительным, о снижении имущественной санкции до 57 895 руб. 36 коп., возложении на поставщика обязанности выполнить перерасчет оплаченной энергии за ноябрь 2023 г.

Позиция потребителя – нарушение целостности пломбы произошло непреднамеренно, а о самом этом факте потребитель сразу же поставил в известность гарантирующего поставщика и сетевую компанию.

Как все было:
🟣10.11.2023 – в устной форме сообщили инспектору отделения поставщика, который обслуживал данный комплекс учета, а также начальнику отделения сетевой компании.
🟣15.11.2023 – письменно уведомили поставщика о вышеуказанных обстоятельствах.
🟣20.11.2023 – персонал сетевой компании установил факт нарушения учета и составил акт о неучтенном потреблении.

СУДЫ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ УДОВЛЕТВОРИЛИ ТРЕБОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ ЧАСТИЧНО
🟠Акт о неучтенном потреблении соответствует закону, а объем неучтенного потребления (имущественной санкции) следует уменьшить до двукратной стоимости соответствующего коммунального ресурса за ноябрь 2023 г.
Исходя из схемы подключения, объем потребленной энергии определен на основании показаний, зафиксированных вышестоящим прибором учета, установленным на сетях абонента, который расположен выше по сетям, за вычетом объема, поставленного смежным потребителям, подключенным к сетям указанного лица.


СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НАПРАВИЛ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНОЕ
🟢Уменьшая объем и стоимость безучетного потребления в порядке ст. 333 ГК РФ, суды не указали причин, по которым они не учли императивные требования к периоду безучетного потребления, предусмотренные пунктом 187 Основных положений [утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442] и подп. «а» пункта 1 Приложения № 3 к указанному документу.
🟢Вывод о наличии безучетного потребления предполагает определение фактического объема такого потребления с учетом специального расчетного периода, установленного действующим законодательством, даже в том случае, если суд приходит к выводу о необходимости применения в соответствующем споре норм ст. 333 ГК РФ.
Иной подход противоречит правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу А19-10960/2022.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ
➡️В настоящем деле фактический объем энергии, потребленный абонентом за ноябрь 2023 г., определен судами с учетом показаний прибора учета, который установлен выше по сети, за вычетом объема соответствующего ресурса, поставленного смежным потребителям, получавшим такую энергию от той же
сети.
➡️Указанное количество энергии, поставленное в сеть и
уменьшенное на объем, который зафиксирован приборами учета смежных потребителей, признано судами объемом фактического потребления для целей применения в настоящем споре положений ст. 333 ГК РФ.
➡️Названный способ определения объема фактического энергии может быть применен судами, если такой объем возможно установить с необходимой степенью достоверности с учетом представленных в дело доказательств - что и было сделано в рамках текущего спора, но только за период ноябрь 2023 г.

Показано 20 последних публикаций.