Репост из: Роман Алехин
Социальное государство нельзя создать с голодными и, боящимися не дожить до завтрашнего дня, гражданами
Коллеги, вы верно рассуждаете о социальном государстве и это путь не только России, но и всего мира. Вот только у нашей страны пока нет шанса стать социальным государством.
Обоснование есть у Абрахама Маслоу в его пирамиде потребностей. Согласно его теории, многократно подтвержденной реальными примерами, то, о чем вы говорите, относится к потребностям третьего уровня. Потребность в развитии социальных связей может быть сформирована если человек обут, одет, накормлен и не боится за свою жизнь и жизнь своих близких. Человек не должен приходить в депрессии домой с работы, понимая, что день он потратил на то, чтобы заработать на 3 кг мяса и бутылку пива, но пока не заработал на коммуналку и арендный платеж за квартиру, а значит он выпьет эту бутылку пива и будет тупо смотреть в телевизор, чтобы просто не думать о проблемах. Да и о каком желании рожать может идти речь, если ещё есть регионы, как Курская область, где нет многопрофильной больницы, где могут спасти ребенка, да и вообще детская медицина на очень низком уровне.
Если не обеспечить хотя бы два уровня потребностей, согласно пирамиды Маслоу, то никакие призывы Президента, как и вложения в пропаганду не помогут. Даже больше скажу - они будут раздражать и всё сильнее доказывать народу лицемерность власти.
А желание жить в социальном государстве у русского народа есть. Обратите внимание на сегодняшний малый бизнес - это уже не бизнес девяностых или нулевых, приоритеты меняются очень сильно. И если ранее основным приоритетом было заработать как можно больше денег, то теперь - заработать достаточно для нормальной жизни, после чего все больше предпринимателей начинают вкладываться в разные социальные проекты. Это показывает, что потребность в создании социального государства уже есть даже у тех, кто должен считаться основой капиталистического общества потребления.
Так что, коллеги, как ни крути - базисом для развития будет являться экономика. Не так уж и сложно будет создать социальное государство, если российский народ будет накормлен, будет знать, что дети будут обучены востребованным знаниям и навыкам и не будет бояться, что завтра каждый сможет умереть даже от легкой болячки.
Коллеги, вы верно рассуждаете о социальном государстве и это путь не только России, но и всего мира. Вот только у нашей страны пока нет шанса стать социальным государством.
Обоснование есть у Абрахама Маслоу в его пирамиде потребностей. Согласно его теории, многократно подтвержденной реальными примерами, то, о чем вы говорите, относится к потребностям третьего уровня. Потребность в развитии социальных связей может быть сформирована если человек обут, одет, накормлен и не боится за свою жизнь и жизнь своих близких. Человек не должен приходить в депрессии домой с работы, понимая, что день он потратил на то, чтобы заработать на 3 кг мяса и бутылку пива, но пока не заработал на коммуналку и арендный платеж за квартиру, а значит он выпьет эту бутылку пива и будет тупо смотреть в телевизор, чтобы просто не думать о проблемах. Да и о каком желании рожать может идти речь, если ещё есть регионы, как Курская область, где нет многопрофильной больницы, где могут спасти ребенка, да и вообще детская медицина на очень низком уровне.
Если не обеспечить хотя бы два уровня потребностей, согласно пирамиды Маслоу, то никакие призывы Президента, как и вложения в пропаганду не помогут. Даже больше скажу - они будут раздражать и всё сильнее доказывать народу лицемерность власти.
А желание жить в социальном государстве у русского народа есть. Обратите внимание на сегодняшний малый бизнес - это уже не бизнес девяностых или нулевых, приоритеты меняются очень сильно. И если ранее основным приоритетом было заработать как можно больше денег, то теперь - заработать достаточно для нормальной жизни, после чего все больше предпринимателей начинают вкладываться в разные социальные проекты. Это показывает, что потребность в создании социального государства уже есть даже у тех, кто должен считаться основой капиталистического общества потребления.
Так что, коллеги, как ни крути - базисом для развития будет являться экономика. Не так уж и сложно будет создать социальное государство, если российский народ будет накормлен, будет знать, что дети будут обучены востребованным знаниям и навыкам и не будет бояться, что завтра каждый сможет умереть даже от легкой болячки.